Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#17283: - Se että joku syntyy avioliiton ulkopuolella, ei mitenkään

"vähennä asianomaisen ihmis- ja muutakaan arvoa. Tuolla asialla taas ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että homoliittoa (tai lesboliittoa) pitäisi nimittää avioliitoksi. Yhtä hyvin tavalliset ratinvääntäjät voisivat vaatia, että heitä kutsutaan rallikuskeiksi (muutenkin kuin leikkimielisesti). Avioliitto-nimitys on siinä määrin syvällinen asia, ettei sitä pidä ruveta virallisesti käyttämään kovin leikilliseen sävyyn."

Ei vähennä myöskään synnyttäjän ihmis- ja muutakaan arvoa (unohdit sanoa tuon).

#17300: - Hämäräksi jää edelleen, miksi homopari haluaa itseään kutsuttavan aviopariksi.

Koska homoparin ja lesboparin osapuolet kokevat usein olevansa verraten korkeaa älymystöä,  oikea nimitys voisikin olla "aivopari".

#17297: Evoluutiolla on monet konstit - Homous ja lesbous saattaa olla evoluution keino hillitä väestönkasvua? 

 

En tiedä evoluutiobiologiasta mutta olen tullut samankaltaiseen johtopäätökseen elämän suhteen.

#17268: - Re: Re:  

 

Mitäs kaipailette yököltä ; )

#17303: - Re: Homous ja lesbous saattaa olla evoluution keino hillitä väestönkasvua?

Joo, evoluutio on kait "ajatellut" että "tarttis tehdä jotakin".

Nimeämällä eri pareja tai yhteisöjä on näpertelyä, joka vain hidastaa isojen ongelmien ratkaisua.

#17272: fundis - Re: Re: Re: Re: Re:  

 

Kaksiteräinen miekka on kirjoituksesi, et puutu mutta silti puutut. Se vaikuttaa olevan aika monen fundisuskovan elämäntehtävä. Puhutaan Jumalan totuudesta ikään kuin olisi yksi absoluuttinen totuus. Olisi hyvä puhua kristillisestä totuudesta tai ehkä vielä kristillisen lahkon totuudesta sillä kaikella kunnioituksella uskoasi kohtaan, se on kuitenkin sinun ja samaan ryhmään kuuluvien totuus. Maailmassa ja Suomessakin on kuitenkin uskoja ja uskontoja muitakin jotka kukin uskoo totuutensa. Näin ollen absoluuttista totuutta ei ole eikä silloin homoasiakaan ole yksioikoinen. Minun on todella vaikea uskoa että perhetuttunne olisivat teille kuin ketkä vain tutut sillä muutoin et olisi täällä ehkä kirjoittelemassa näitä totuuksia. Ehkä kuitenkin vähän iltarukouksissanne toivotte että tyypit muuttuisivat ja saisivat armon. Mutta entä jos he eivät halua?

#17280: - Re: Mitenkä ne lapset syntyvät homo- tai lesboliitoissa?

En tuomitse enkä vaadi mitään. Sanon vain faktan (jota et mitenkään pysty kumoamaan): Homopari ei voi saada keskenään biologisia jälkeläisiä. Jälkeläisiä kuitenkin tarvitaan (ei kuitenkaan aivan hillittömästi) mikäli ihmiskunta porskuttaa jatkossa ja voisi harrastaa esim. sukututkimusta.

On turha puhua vaikkapa "uskosta Jumalan tahtoon". Kaikkien uskojen "totuus" perustuu epätodennäköisiin seikkoihin, siis haetaan mieluummin todennäköisempiä selitysmalleja. Toisaalta, saahan sitä uskoa, kunhan ei tyrkytä sitä muille eikä vahingoita muita.

#17294: - Re: Re: Re: Re: Re: Mitenkä ne lapset syntyvät homo- tai lesboliitoissa? 

 Mikäli olet tutustunut maapallon väestönkasvukäyriin ja ennusteisiin ,niin et olisi huolissasi ihmissuvun jatkumisen tulevaisuudesta planeetallamme. Ongelma on nimittäin  kaikkien tutkijoiden mielestä täsmälleen päinvastainen.Tai kysy vaikka Pentti Linkolalta ,jos et minua usko.Kuka täällä muuten on sellaista ehdottanut, etteivätkö naiset saisi jatkossakin  tulla raskaiksi ja synnyttää ja miehet siittää lapsia heille ? Ei tässä nyt mitään luonnonlakeja olla kumoamassa!Kuten varmaan tiedät, tämä koko prosessi ei vaadi lainkaan sitä ,että nämä lapsenteon osapuolet olisivat naimisissa,tai että olisivat muuta kuin ehkä vain kahvilassa ensin  tavanneet jonkun asian merkeissä tai  vain sattumalta  ajautuneet siihen -tai nykyään ei  aivan välttämättä  vaadi edes sitäkään...Sitäpaitsi:ei heteropariskunnan tarvitse hankkia lapsia ollenkaan,elleivät he lapsia halua. Ei heitä kukaan siihen lopultakaan voi pakottaa.Varmasti  muuten  niitä sellaisia aviopareja, joiden suvut jäävät(jostain syystä) heidän osaltaan jatkumatta on ainakin yhtä paljon kuin homoja ja lesboja.Mitä te muuten ymmärrätte kahden miehen tai kahden naisen välisestä rakkaudesta? Olettehan te jo moneen kertaan ilmaisseet koko aiheen  olevan teille niin  tabu-luontoinen ja vastenmielinen ,että ette pysty lukemaan siitä ainoatakaan kirjaa tai artikkelia ,jota ei olisi kirjoitettu jo ensimmäisestä lauseesta lähtien tuomitsevaan sävyyn ja arvostelevassa hengessä.Te siis tuomitsette(ettekä vain ´arvostele´) täällä jotain sellaista mistä teillä itsellänne ei ole mitään kokemusta, eikä tietoa ja  mihin teillä ei ole mitään halua e d e s  l u k i j a n a tutustua. Vaikea kuvitellakaan toista sellaista asiaa, jota vastaavasti tuollaiselta  pohjalta voisi päästä ´tuomaroimaan´- tai edes arvostelemaan...

''Lauri Kontro: "Suvaitsevaisuus on suvaitsemattomalle valtamedialle ja ...yleiselle mielipiteelle liikaa."
Ministeri Päivi Räsänen on pitänyt puheen. Puheen takia on kuulemma tuhansia ihmisiä eronnut kirkosta. Itse Jari Tervokin on pahastunut.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/räsänen-1.43330

Lue ja pahastu Sinäkin :D

http://kansanlahetyspaivat.fi/sites/default/files/klp2013_kanava_6_paivi_rasanen_060713.pdf

#17308: sukututkija - Re: Re: Mitenkä ne lapset syntyvät homo- tai lesboliitoissa? 

 Sukututkimus on siitä mielenkiintoinen , että mitä enemmän suvulla on yhteista jakamatonta omaisuutta(esim. joku kartano,suuri maatila tai perheyritys) sitä useampia se alkaa  kiinnostaa..Tai sitten olympiavoittajia ,kansainvälisesti menestyneitä arkkitehteja;tms huomattavia henkilöitä suvussa. Jonkun tavallisen ´keskivertovirtasen´sukututkimus taas tuskin kiinnostaa paljon muita, kuin niitä suvun jäseniä jotka ovat siihen paneutuneet...

#17311: Fundis - Vielä vähän Räsäsestä... 

 

Siis vahingoniloinen uskova, varsinainen sydämen puhdas kristitty.

Hyvä adressi! :)

#17307: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

 

Saanko koittaa vastata sivusta jotakin ?  Jos hetken aattelet,  onko puuttuminen  jonkun  yksityiselämään sama vai eri asia kuin mielipiteen ilmaisu keskustelupalstalla.

Se on totta,  että voi puhua kristillisestä totuudesta,  ja paljon tätä nykyisin käytetäänkin. Samoin voi vastaavasti puhua ateistisesta totuudesta ( tai sekulaarista/)  jotka nekin yhtälailla ovat uskonvaraisia.  

#17310: res.matr. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mitenkä ne lapset syntyvät homo- tai lesboliitoissa?

 

Kyllä täällä on myös asiaa sisältä käsin tuntevia ihmisiä,   joille on tullut tutuksi paljon suurempiakin,  ja kauaskantoisempia  ulottuvuuksia samaa sukupuolta olevien kiintymyssuhteista.  Tietysti on niitäkin,  joille asia on kokemuksen tasolla outo,  ja ememmistölle ehkä onkin.

Kun ihmisellä on rakkaus totuuteen, niin ymmärtää sangen helposti että miehen ja naisen välinen avioliitto on se ainoa oikea. Totuus asiassa osoittautuu sitä kirkkaammaksi, mitä enemmän ns. "suvaitsevaisten" taholta asiaa (totuutta) vastaan hyökätään!

Eipä ole ministerikään turvassa kun puhuu Jumalan Sanan mukaisesti ja puolustaa elämää edistäviä ja tukevia arvoja...sen osoittaa todeksi saastainen lokakampanja joka häntä vastaan on nostettu ja jopa fyysistä kotiaan vastaan hyökätty..se kertonee kaiken näiden totuudenraiskaajien taustavoimista ja sisäisestä maailmasta.

Jeesus sanoo olevansa "tie, totuus ja elämä", valheen tiellä ei hylätä ainoastaan totuutta vaan myös elämän antaja :( Jos hylätään Elämä niin mikä silloin omassa arvomaailmassa valitaan???

#17315: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 

Hei, en ole varma mitä haluat varsinaisesti sanoa viestilläsi. Sen voin sanoa että mielepiteenilmaisun ja absoluuttisen totuuden julkijankuttaminen ovat eri asioita. Toinen saattaa johtaa keskusteluun, toinen teilaa toisen samantien. Ateistinen totuus kommenttisi jäi myös hiukan auki. Jos yrität kertoa että kaikki ovat puhtaasti uskon asioita niin tottapa puhelet.

Päivän Sana

Sillä Jumala on se, joka teissä vaikuttaa sekä tahtomisen että tekemisen, että hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi.

Fil. 2:13 (KR33/38)

#17317: Jari Oulusta - Totuus + rakkaus 

 

Mitenkäs käy muitten uskontojen edustajille ?

#17313: - Re: Vielä vähän Räsäsestä...

Jos et ironiaa huomaa,  ja keneen se kohdistuu niin en voi sille mitään...

#17321: fundis - Re: Re: Vielä vähän Räsäsestä... 

 

Lisää kristillistä lähimmäisen rakkautta. Miekin haluan tietää kehen se kohdistuu.

#17322: - Re: Re: Re: Vielä vähän Räsäsestä... 

 ..niin ja miten se ILMENEE

#17321: fundis - Re: Re: Vielä vähän Räsäsestä... 

 

Ootkos muuten Fundis helluntailainen?

#17307: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Raamatun perusviesti on, että ollaan joko Jumalan puolella tai Häntä vastaan, koska ''vähäinenkin hapatus hapattaa koko taikinan''.  Silloin se tarkoittaa myös sitä, että ei ole kuin mustaa ja valkoista.

Rukoilemme kyllä kaikkien ystäviemme, tuttujemme, sukulaistemme ja koko Suomen kansan puolesta, jotta Jumala kutsuisi näitä ihmisiä. -Ja jos Jumala kutsuu jotakuta, hänellä on valta joko ottaa kutsu vastaan tai olla ottamatta. Siinä on se paikka, jolloin ihminen tekee valintansa valkeuden tai pimeyden välillä, uskoako Raamattuun kokonaisena vai olla uskomatta.

Ns. uskonnollisia ihmisiä on myös paljon, sellaisia, jotka ottavat asian sieltä ja toisen täältä lukiessaan Raamattuaan. Näitä ihmisiä kirkkomme on pullollaan erityisesti jouluna ja pääsiäisenä. Uskonto on kuin kulissi, tunnelma, seurapiiri johon on hyvä jostain syystä kuulua. Useat pappimme kuuluvat tähän joukkoon myös, samoin osa ystävistämmekin. Lapsemme eivät halua edes joulukirkkoon... Yläpuolelle muiden en tällä ole itseäni korottomassa, vain kerron kuinka tämän uskontokentän koen, kun kerran kerroit myös oman käsityksesi asiasta. Olemme siis maallisesa mielessä hyvin yksin tässä 'kentässä'. -Emme kuitenkaan tunne yksinäisyyttä :)