Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#12899: - Re: Re:

Reinhard Bonnke Exposed

as we have seen repeatedly with Mr. Bonnke, he is notorious for wild embellishments of what really happened. Our people once witnessed how he would go to one crusade in Zimbabwe and give exaggerated accounts of what happened in the previous crusade and then move on to the next crusade and do the same thing. This manipulation is less than honest but it predisposes people to react so as not to feel spiritually inferior and the results are great public relations back in Europe.

#12899: - Re: Re:

Reinhard Bonnke on tunnettu saksalaissyntyinen huijarisaarnaaja, jolla on takanaa mittavia taloussotkuja Yhdysvalloissa. Bonnke on järjestänyt Afrikkaan ns. ristiretkiä, joiden kaoottiset järjestelyt ovat johtaneet ihmisten tallautumiseen kuoliaaksi ihmismaasojen alle. Näistä kuolleista Bonnke ei ole ottanut mitään vastuuta. Bonnke järjesti erään nigerialaisen huijarisaarnaajaan "kuolleista heräämisen". Samoinen nigerialaishuijari on käynyt myyskenetelemässä tuotteitaan myös Suomessa.

#12883: taku - Re: Re: Re: Raamatullista avioliittoa 

 

Katsottiinko VT:n aikaan ja senkin jälkeen, että avioliitto alkaa kihlauksesta ja silloin puolisot saivat yhtyä toisiinsa. Tällainen mielikuva on minulla.

#12901: - Re: Re: Re:

Juu, otetaan selvää asiasta. Sen verran kun saadaan.  Tosin tuon alun liioittelut helposti voi panna siihenkin piikkiin, joka tämän tason " työläisiä" näissä puitteissa takuuvarmasti seuraa, aina ja kaikkialla, tavalla jos toisellakin parjauskampanjana.  Aina se vanha aatukin tuppaa esiintymään,  ettemme rupea ketään ihmistä jumaloimaan. Tämän verran olen huomannut kyllä aina jätettävän "näkyvää savea" suurtenkin Jumalanpalvelijoiden pintaan .

Käsite Elim -kultti on kyllä aika outo,  vaikka olenkin  vähän kriittinen jonkun näistä suhteen (Hinn).  Enemmänkin olen kuitenkin hänenkin kohdallaan  tietämätön,  niinkuin ehkä sinäkin.  Vaikka olen kriittinen Benny Hinnin suhteen,  hänestä kirjoitettu kritiikki (ainakin yksi kirja) oli taas silkkaa  väärinkäsitystä ja väärintulkintaa.

#12896: - Re: Re: 12887

Käytin Raamatun hakusanakirjaa 11/Uusi testamentti. Laki.

Vanhassa Testamentissa.

Mooseksen Israelille välittämät Herran käskyt 2. Moos. 20:1-17.Myöhemmin laiksi nimitettiin kaikkia viitta Mooseksen kirjaa. Lailla on samalla kertaa uskonnollinen ja siviilioikeudellinen merkitys. Usessa Psalmeissa saa ilmauksensa lain myönteinen merkitys Ps 119.

Pakkosiirtolaisuuden jälkeen - kirjanoppineet täydensivät lakia lukuisilla yksityiskohtaisilla perinnäissäännöillä, joiden tarkka noudattaminen oli hyvin työlästä.

Uudessa Testamentissa.

Jeesus taas tulkitsi lakia sen alkuperäisen, elämää ja ihmisten keskinäistä yhteyttä suojelevan tarkoituksen valossa. Matt 5; 17-48, 15 1-20, 19; 1-9, 22;34-40 Mark 2; 23-3:6.

Paavali opetti, että Jumalan tahtona laki pysyy voimassa, mutta pelkkä sen tottelemisen vaatimus saa aikaan päinvastaista, kuin mikä sen tarkoitus on. Room 7;7-25. Ihmisen on muututtava sisäisesti, jotta hän voisi noudattaa Jumalan tahtoa, Room. 8;1-17 - usko- vanhurskaus.

Tämä on otettu raamatun takakannen selityksestä Laki.

 

#12902: - Huijarisaarnaajia

Kyllä raskaasti epäilen tietojen objektiivisuutta.   Mahdollista sekin.    Entä se,  mitä Jumala teki  tämän saviastian kautta?

Siitä ainakin itse olen  iloinen!   Haluaisitko itse tulla totuuden läpivalaistavaksi.?    Näinhän meidän kaikkien tulisi tehdä. Se parantaa!

Leimaaminen julkisuudessa tapahtuu salamannopeasti,  voi sitä, joka väärinperustein tuomitaan julkisuuden asein. Onneksi on vanhurskas Jumala, jolle mikään ei ole kätkettyä.  Hän on Rainhard Bonnkenkin  sekä turva, että tuomari.

Kaikki Jumalan sanan arvovallalla liikkuvat ovat poikkeuksellisen vakavalla paikalla . Heidän tuomionsa on kovempi kuin muiden.  Taitaa meilläkin  riittää työsarkaa  oman palstan perkaamisessa. Ainakin minulla.

Myöskin kiusaukset voivat olla paljon kovemmat niillä, jotka opettavat.  Seitsemästi vanhurskas lankeaa, mutta nousee myös.   Syytökset ovat tuntuvia  Bonnken kohdalla.   Totuuden tähden on tärkeää,  ettemme sido ketään kunnes todella toteen näytetään.  Asiathan saadaan näyttämään hyvin helposti siltä, miltä halutaan!  Sehän on mediassa totta.  Siksi jää itselle monta kysymysmerkkiä,  vaikka näytettäisiinkin.

 

#12892: - Re:

Jos nyt hieman sivistäisit vaikka muutaman minuutin verran itseäsi:

"Suomen perustuslaissa luetellaan kymmeniä kansallisia arvoja, kuten valtion itsenäisyys, suomi ja ruotsi kansalliskielinä, demokratia, yksilöiden välinen tasa-arvo, oikeus sosiaaliturvaan, omaisuudensuoja ja kuntien itsehallinto. Uskonnon kansallinen merkitys ei ole perustuslain mukaan ensisijaisesti luterilaisuudessa vaan uskonnonvapaudessa.

Perustuslaki edustaa yhteiskunnan pysyvimpiä arvoja, mutta käytännössä valtioiden perustuslakeja muutetaan yhteiskunnallisen tilanteen niin vaatiessa.

Lainsäädännöstä johtuvien arvojen käsittely julkisuudessa määrittää suomalaista identiteettiä, odotuksia ja suomalaisten kansallista tehtävää suhteessa muihin kansakuntiin. Tämän vuoksi demokratian ja tasa-arvon puute missä tahansa maailman valtiossa on meillä uutiskynnyksen ylittävä epäkohta.

Historia on menneisyyden politiikkaa. Kansallinen menneisyys heijastaa yhteiskunnan muutosta ja Suomen kansainvälistä orientaatiota. Monien nykypoliitikkojen vanhat mielipiteet Neuvostoliitosta muuttuivat epäkansallisiksi, kun Neuvostoliitto hajosi 1990-luvun alussa."

Lainaus: Niko Kannisto
Kirjoittaja on kansallisuusaatetta tutkiva tohtorikoulutettava Tampereen yliopistossa.

Lue koko artikkeli:

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Kansalliset+arvot+syntyv%C3%A4t+enemmist%C3%B6n+ehdoilla/a1367467317976

 

Että hellanlettas vaan ne sinun suomalaiset perinteesi siellä Impivaarassa!

#12907: - Hellanlettas vaan!

"Kansallisten arvojen hyväksyttävyys ja laaja omaksuminen on yhteiskuntarauhan edellytys." N.Kannisto

Siis yhteiskuntarauhaako haluattekin horjuttaa?

#12906: p. - Re: Huijarisaarnaajia 

Kyllä, totuuden puhujia on aina vainottu/mustamaalattu/väitetty huijareiksi. Näin tehtiin jo Jeremiaan aikana, tuhansia vuosia sitten. Jeremia sai selvän sanoman Jumalalta, mutta se ei kelvannut hänen aikalaisilleen. Jeremiaan kirjan 26. ja 38.luvuissa kuvataan kuinka Jeremiaa vastustettiin koska hänen sanomansa ei miellyttänyt kuulijoita.

Jumala varoitti kansaa Jeremiaan kautta rakkaudessaan, ja kehoitti kansaa parannukseen, luopumaan synneistään. Kansa ei uskonut Jeremiaa eikä tehnyt parannusta synneistään. Seuraus uppiniskaisuudesta on luettavissa 39.luvusta : Jerusalem valloitettiin kaikkine ikävine seurauksineen.

Muuten, Jeremia 10.luku on suositeltavaa luettavaa :" Mutta Herra on totinen Jumala; hän on elävä Jumala ja iankaikkinen kuningas. Hänen vihastansa vapisee maa, ja kansat eivät kestä hänen suuttumustansa.Sanokaa heille näin: Jumalat, jotka eivät ole tehneet taivasta eikä maata, ne katoavat maan päältä ja taivaan alta.
Hän on tehnyt maan voimallansa, vahvistanut maanpiirin viisaudellansa ja levittänyt taivaat taidollansa."

Olinko vähän turhankin kireä? Ei ollut tarkoitus.
Yksi tärkeä asioihin vaikuttava seikka on tietysti se, että paikalliset järjestäjät tietysti suunnittelevat, toteuttavat, ja arvioivat itse nämä turvajärjestelynsä. Afrikkalainen mentaliteetti ja käytännön mahdollisuudet varmaan ovat omaa luokkaansa. Kuinka Bonnke voisi niistä kantaa järjestäjän vastuuta, jos hänellä ei sitä käytännössä ole.    
Eikähän näissä massakokouksissa ollut edes alkeellisimpia turvakäytäviä.   -  Paha juttu,  täältä katsoen. Afrikkalainen perspektiivi on ihan toinen.

Jos Bonkken on valittava tämän tilanteen ja sen välillä, että kieltäytyy kokonaan.  Eiköhän hänen liikkumavaransa ole  siinä.

#12909: veritas - Re: Re: Huijarisaarnaajia

Niin, saahan noi amerikan saarnaajat ihan vapaasti rahat hölmöiltä kerätä! Eihän se niiden vika ole vaan niiden jotka sitä rahaa antavat!

Joskus sitä vain toivoisi että ihmisillä olisi edes hitunen järkeä päässä!

Bonnke ja Hinn ovat sitä samaa rahaa ahnehtivaa seurakuntaa. Asutaan loistohotelleissa, vaatteet suoraan suurimmista muotitaloista, yksityiskoneilla saastutetaan ympäristö jne. AI niin mutta nehän parantaa ihmisiä! MUTTA kun yhtä ainutta todistettavaa ihmeparanemista ei äijät ole pystyneet näyttämään toteen! Kukkaro vaan paksunee kummasti köyhille saarnatessa!

https://www.youtube.com/watch?v=5o3d9MO3liU

https://www.youtube.com/watch?v=677rTfPNBdE

#12909: veritas - Re: Re: Huijarisaarnaajia

https://www.youtube.com/watch?v=bffI10DDj-c

#12907: - Hellanlettas vaan!

Täällä Suomessa on ollut, on ja tulee asumaan Jumalaan turvautuva itsenäinen kansa. Sinun höpinäs ei hetkauta. Saat itsesi vaan naurunalaiseksi. Ei vaikka kuinka "äitin isopoika" sieltä hameen helmoista huutelee!

Jaha, että helluntailaiset täällä huutaa! Ei sitten tarvi täälläkään käydä, sen verran PAHOJA kokemuksia teistä!

#12911: - Re: Re: Re: Huijarisaarnaajia

No. olihan aikamoista katseltavaa. Toista en sen pidemmlle katsonutkaan,  sen lähteen kyllä näki ja koki heti. Tämä arviointi yleensähän ei ole näin helppoa.  Useinhan se on erityisen vaikeaa.

Ensimmäisessä videossa asiaa taas lähestytään kaatumista  täysin ulkopuolisena, jolloin se ei palvele tarkoitustaan.  Pään fysiologisia hermotoimintoja esittelevä henkilö ei  tunne tervettäkään Pyhän Hengen  toimintaa, koska keskittyy selittämään kaatumista erilaisilla fyysisillä reagointi tavoilla.  Se ei palvele sen erottamista, mikä on Pyhän Hengen,  mikä muun hengen vaikuttamaa.

Tätä arviointia nimenomaan tavallinen seurakuntalainen tai ensikertaa mukaan tullut tutustuja tarvitsee!

Nyrkkisääntönä on laajalti havaittu,  että pyhä Henki saa aikaan syvän rauhan ja harmonian, sopusoinnun ja syvän fyysisenkin rentoutumisen.  Sekä sen, että se on samansuuntainen Raamatun sanan kanssa,  eikä  toimi ristiriidassa sitä vastaan.  Tätä hengellistä rauhantilaa = puhtautta on tärkeä myös vaalia.

Millälailla sitten Benny Hinnin täyskäännös on vaikuttanut hänen elämänsä ja työnsä tervehtymiseen. Olisko porukassa ketään joka tuntisi asiaa.

Niin muuten siinä videossa 3 sokeaa lasta sai joka tapauksessa näkönsa.  Joka tapauksessa parantumisia tapahtuu niin paljon, että niistä ei ole mitään epäselvyyttä.  Mutta jos ei itse kulje tällä alueella,  ei voi törmätäkkään niihin.

 

#12909: veritas - Re: Re: Huijarisaarnaajia

Huijarisaarnaaja Bonnken "kuolleista herättämän" nigerialaisen huijarisaarnaajan nimi on Daniel Eckewickxchu (tai jotain sinne päin). Tämä Eckhezwickwchu on käynyt Suomessa saakka myyskentelemässä saarnakasettejaan, videoitaan ja muuta roinaa. Jokainen rationaalisesti ajatteleva ihminen tajuaa, että nuo Bonneken ja Ecbhezcifkwcgun tarinat ovat täysin keksittyjä. Ei tarvitse kuin kiinnittää huomiota kertomusten sisäisiin ristiriitaisuuksiin.  On muutenkin ihmeellistä, että näitä ihmeitä tapahtuu vain jossain Afrikan takametsissä, joissa tapahtumien kulkua ei voi mitenkään todentaa.

Tässä hieman kertausta ihmehuijareiden tiimoilta:

Taikuri James Randi apureineen teki 1980-luvulla kattavan tutkimuksen Yhdysvaltojen kristityistä ihmeparantajista. Avainsana ilmiön kuvaamiseen on ”raha”: parantajat saivat miljoonia dollareita kirjekerjuukampanjoiden, tv-ohjelmien ja kiertueiden avulla. Ihmiset lähettivät vähät rahansa upeissa luksus-taloissa asuville pastoreille. Eräs tv-pappi sanoi katselijoille kuolevansa, jos hän ei saa kerättyä kirkolle kahdeksaa miljoonaa dollaria.

Pastoreiden apulaiset heittivät uskovien kirjeet suoraan roskalaatikkoon — tai tietysti vasta sen jälkeen, kun ne oli putsattu rahoista. Eräs kirkonmies sai niin paljon postia, että hänen kirkollaan oli postiosaston lisäksi oma postinumero.

Randi kertoo eräästä naisesta, joka ensin lahjoitti mieheltään salaa heidän yhteiset säästönsä. Seuraavaksi nainen lainasi rahaa äidiltään ja pojaltaan. Lopulta hän otti lainan pankista, koska pastori oli sanonut sen olevan heikkoutta, jos hän ei kykenisi siihen. Pastorin mukaan Paholainen yritti estää naista avustamasta häntä.

Kiertueilla kirkonmiesten apulaiset keräsivät etukäteen tietoa yleisöstä, keitä he olivat, mistä he tulivat ja mikä heitä vaivasi — vaivihkaa, tietysti. Kun pastorit osoittivat esityksissä tietävänsä osanottajista tietoja, joita he eivät (muka) olisi voineet saada normaaleja teitä, ainoa vaihtoehto oli, että heillä oli ”taivaskanava” auki. Vakuutettuaan yleisölle toimivansa yhteistyössä Jumalan kanssa, oli helppo siirtyä ihmeparantamiseen.

Pastorit ”paransivat” eri pituisia jalkoja vetämällä lyhyemmän jalan kenkää kantapäästä irti: ”Jalka pitenee!” Pastorit pyysivät rullatuoleissa istuvia nousemaan ”Jeesuksen nimessä” — ja nämä nousivat! Toisaalta siinä ei ollut mitään ihmeellistä, sillä nämä olivat itse kävelleet paikalle, ja vasta pastorien apulaisten ”pyyteetön” ystävällisyys oli saanut heidät istumaan rullatuoleihin. Sokeat saivat puolestaan näkönsä ”takaisin” — tosin he eivät olleetkaan täysin sokeita.

Jos potilaat eivät parantuneet, pastoria ei tietenkään pitänyt syyttää; omien sanojensa mukaanhan hän oli vain ”Tohtori-Jeesuksen” apulainen. Oikea syyllinen löytyi sairaasta itsestään: hän ei uskonut tarpeeksi! Siis nämä sairaat miehet, naiset, vanhukset ja lapset, jotka rukoilivat sydämensä pohjasta, matkustivat ehkä pitkiäkin matkoja tavatakseen ”pelastavan enkelinsä”, ja antoivat viimeisetkin killinkinsä pastoreiden käyttöön, eivät uskoneet tarpeeksi. Mutta kukapa haluaisi epäillä pastoria, sillä hänhän oli vain Jumalan työkalu: jos kritisoi häntä, kritisoikin oikeasti Jumalaa. Kyseenalaistaminen on paholaisesta.

Jos potilas sattui kuolemaan, voitiin todeta, että myös jokainen, jonka puolesta Jeesus rukoili, kuoli. Kuolema nähtiin äärimmäisenä parannuskeinona.

Sellaista on näiden huijarien toiminta.

#12913: - Re: Hellanlettas vaan!

Voi sitä "suurta" itsenäisen kansamme tulkkia siellä! Kun ei muuta osaa kuin huudella, eikä aidosti käydä keskustelua!

#12893: Valitse nimimerkki - Re: Re: Re: Re: Raamatullista avioliittoa

Niin kuten sanoin nämä ovat vaikeita kysymyksiä.Saatan kuulostaa itsevarmalta mutten ole.Mielipiteitä voi olla mutta kukaan ei tiedä 100% varmaa totuutta.Mutta jos avioliitto institituutiota pidetään yllä kai siihen joku järjellinen syy täytyy olla.Avioliiton olemus on vaikea kysymys mutta mielestäni ei voi ottaa kantaa sukupuolineutraaliin avioliittolakiin ilman että on ensin miettinyt jonkun näkemyksen avioliiton olemuksesta.Hienoa muuten että osasit tiivistää minun monimutkaiseen lauseeni yhteen sanaan. Se tässä tahdon 2013 kampanjassa onkin pielessä että se perustuu vahvaan uskon absoluuttisesta ja ehdottomasta totuudesta.Sen vetäjät luulevat omaavansa varman totuuden asioihin joita yksikään kuolevainen ei voi tietää eivätkä suostu myöntämään omaa rajallisuuttaan

Ihmiset selvästikin hakevat avioliitolta ihan eri asioita. Tästä syystä on perusteltavissa että olisi eri instituutioita erilaisia liittoja.Esitän puoliksi leikilläni että kun Soneralla on joku palvelu jossa voi muokata liittymän ehtoja itsellee sopivaksi tunnuslauseella "minun Sonera"voisi olla myös "minun avioliitto" eli että ennen avioliittoa kysyttäisiin parilta minkälaiset ehdot haluatte.

Vakavasti puhuen olisi perusteltua että uskoville Jumalan kansan kuuluville olisi oma instituutionsa ja maailmallisille ihmisille omansa.Noista sinun mainitsemistasi syistä seemiläinen avioliitto ei tosiaankaan sovi maallistuneelle suomalaiselle. Mutta vastaavasti nykymallinen avioliitto joka on tarkoitettu maailmallisille ihmisille ei sovi kristitylle. Se mitä nimeä homot tai kukaan muukaan liitostaan käyttää on minulle yhdentekevää koska asiaa se ei muuta.Sitten voisi olla myös ns rahaliitto tai talousliitto jossa kaksi ihmistä solmisivat talosliiton joka sisätäisi kaikki samat talloudelliset jututkuin avioliitto.Smaan talousliittoon kuuluvat olisivat velvoitettuja elattamaan toisiaan ja saisivat periä toisensa ym tai no ehkä meillä on o avoliittolaki eli maailmallisille ihmisille on 3 liittoa!voliitto rek pariisuhde ja "avioliitto" mutta uskoville ei yhtään mitään se siitä tasa-arvosta sitten

#12884: veritas - Re: Kuulepas, "veritas"

Outoa, että levittelet luottamuksellisia viranomaistietoja Internetissä. Tuo on erittäin epäeettistä toimintaa. Toivottavasti joudut kiinni.

 

Toinen, hyvin todennäköinenmahdollisuus on, että yksinkertaisesti valehtelet. Jesuiittamoraalihan on jokaisen hihhulin vahvin tuki ja turva.

Kyösti Kallio oli Suomen tasavallan neljäs presidentti 1937-1940.

Rukous kansamme puolesta.

Taivaallinen Isämme
katso armossassi kansamme puoleen.
Sinä olet luonut sen
ja rakastat sitä.
Sinä näet, että se on
mitä suurimmassa vaarassa.
Siksi rukoilemme Sinua: Herra,
auta meitä hädässämme
äläkä anna meidän hukkua.
Lahjoita kääntymys
synnin ja laittomuuden teiltä,
jotka johtavat kansamme tuhoon.
Herra, armahda meitä.

Herra Jeesus Kristus,
ilman sinua olemme voimattomia
hävittäviä voimia vastaan,
jotka tulvivat kansamme yli
ja myrkyttävät sen.
Siksi me kerskaamme Sinun voitostasi
pahuuden henkivaltjoja vastaan,
joiden vaikutukset
ovat joka päivä sanoin ja kuvin
julkisuudessa nähtävissä.
Herra, Sinä olet Golgatan ristillä
voittanut pimeyden vallat.
Niiden täytyy väistyä myös tänään,
koska ylistämme
Sinun nimeäsi niiden ylitse.
Tähän me uskomme,
sillä Sinä voi myös
meidän aikanamme varjella
ihmiset s..tanalliselta eksytykseltä.
Herra, armahda meitä.

Auta meitä
Pyhän Henkesi kautta
ryhtymään omassa elämässämme
taisteluun syntiä vastaan
ja olemaan kestäviä loppuun asti.
Tee meidät
kansamme keskellä merkiksi
Sinun vapauttavasta armostasi.
Täytä meidät niin
Sinun rakkaudellasi,
että me tulemme kuuliaisiksi
Sinun käskyillesi.
Rakkautesi olkoon meissä se voima,
joka voittaa
pimeyden vallat kansassamme.
Herra Jeesus Kristus,
kaiken voimme Sinun kauttasi,
siihen me uskomme.
Armahda meitä.
Amen.

Tämän adressin ideologinen tausta on outo. Suomen Evankelinen Allianssi perustelee adressia dosentti Juha Ahvion tekeleessään "Sukupuolineutraali avioliitto - Miksi ei?" esittämillä ajatuksilla. Vihkosen kustantaja on Leo Mellerin Patmos-säätiö. Ahvio ole viitsinyt sovittaa kääntämiään USA:n uskonnollisen oikeiston tekstejä Suomen oloihin, vaan esittää mm. tämmöisen republikaanien teekutsuliikkeen ajatuksen:
"Avioliiton perinteisen tulkinnan mukainen instituutio sen sijaan on todellinen avioliitto, jonka säilyminen palvelee yhteistä yhteiskunnallista hyvää(Marriage and the Public Good, 1):
[...]
- Kukoistava avioliittokulttuuri suojelee samalla poliittista vapautta ja edistää valtion vallan paisumisen torjumista."

Öh, siis, tuota, hm... Väite on niin uskomaton, että sitä kuuluisi edes yrittää perustella. Mutta kun ei. Lapsilisät siis pois, samoin työttömyys- ja sosiaaliturva. Sairausvakuutus yksityiseksi. Tätäkö Mellerin tukemat Kristillisteokraatitkin ajavat takaa, siis pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan täydellistä romuttamista?

Oikealla asialla ollaan!

niistä Raamatussa ennalta tiedoksi ilmoitutuista maailman lopun yleiset enteet, Kristuksen Jeesuksen Matt: 24 luvussa ilmenevistä. Joista kyllä muuallakin Raamatussa kerrotaan, esim. siellä vanhan tesamentin profeetta Danelin kirjan maailman vallat kuvapatsas, ennalta näky kuvauksessa. Kaikki on mennyt ja näyttää menevän ja olevan niin kuin siellä on ennalta tiedoksi ilmoitettu. Ihmiset jotka haluatte varjeltua näiltä, joka päivä suuren osan kohdalle tulevista, syystä seuraamus onnettomuuksista tai pahoilta sairauksilta, tai muilta ikäviltä kohtaliolta. Siihen mahdollisuus tulee vain kaikkeen vääryyden mukaiseen ja pahuuden puolesta, zaatanaa palveleviin touhuihin ja politiikkaan mukautumisista / osallisuudesta luopumalla / irtisanoutumalla.

Joka mahdollistuu vain ja ainoastaan, kaikille hyväksi Raamatun UT, Kristuksen Jeesuksen ja / apostoliensa, Totuuteen perustuvien / kaikkia kohtaan Oikeuden mukaisten opetusten ja ohjeiden perustalta ja mukaisesti elämään ja toimimaan / vaikuttamaan alkamalla, ja siihen, Jumalan valtakunta, Krist. vaihtoehto yhteyteen niillä kaikille hyväksi, Lain / Laillisuuden täyttymyksen, = Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, ehdoilla yhdistymällä.

Mutta johon kaikille hyväksi olevaan, oikein / oikean ymmärryksen saa vasta Kristukseen Jeesuksen uskon kautta, Hänelle uskollisuuden ja kuuliaisuuden myötä. Eli sitä mukaa kun alkaa ojentautumaan niiden kaikille hyväksi Raamatun UT opetusten ja ohjeiden mukaisesti, niin on mahdollista saada Pyhän hengen lahja / ymmärrys, joka kaiken oikean ja hyväksi olevan, sen itse Totuuden / Oikeuden, Armon ja puhtaan Rakkauden lähteen ja sen mukaisen, kullekin uskolliselle ja kuuliaiselle, ns. kirkastaa.

Näin em. alkanut ja toiminut, nyt vähäinen valkeudeksi / herätykseksi työhön kasvanut / valmistunut palvelijansa.

Tää on Hyvä Adressi, Kiitos!
Avioliitto on naisen ja miehen välinen liitto!

#12900: Lumi87 - Ahvio punaniska-agitaattorina 

Hyvää tekstiä dosentti Juha Ahviolta kirjasessa: Sukupuolineutraali avioliitto - Miksi ei?

Kannattaa ehdottomasti lukea!