VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE


Vieras

#3376 Re:

27.04.2012 10:40

#3354: jeeves -

Taas yksi "breivik" lisää uhoamssa. Aseluvat pois tuollaisilta hörhöiltä ja pian!


Vieras

#3377

27.04.2012 12:24

Jos sotkee SUSISTA käsiteltävän asian ja " breivikin: niin eikös silloin olla arveluttavilla jäljillä. Nimenomaan ihmisten turvallisuudesta ja oikeudestahan tässä on kysymys.
jeeves

#3378 Re:

27.04.2012 13:09

#3377: -

Niinpä niin...!

NYT RIITTÄÄ - projekti

#3379 KIRJE RKTL:lle

27.04.2012 13:16

SUORAT SEKÄ PÄIVÄNPOLTTAVAT SUSIKYSYMYKSET "PÄÄKALLOPAIKALLE",
KIRJE RKTL:lle (27.04.2012)
http://markolind.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104403-l%C3%A4hetimme-kyselyn-asiantuntijoille-susi-asiassa

Vieras

#3380 kotikutoinen filosofi

27.04.2012 16:24

Minua kiinnostaa ihan aidosti sudensuojelijan ajatustapa. Isovanhempani ovat metsästäneet ja väitän että osaan laittaa hyvää riistaruokaa, eli se on perittyä sukupolvien ajan. Ymmärrän luonnonsuojelua, ( esim. Inuiitteja joilta vietiin valaanpyynti ja metsästys kaupallisen toiminnan takia, vaikka luonto oli pysynyt aiemmin tasapainossa sen käytöstä huolimatta). Onko suden suojelussa kysymys turismikaupallisuudesta, jolloin annetaan esim. Eurooppaan luonnostamme että se on niin villi, vaikka paikalliset asukkaat verta itkis. Ymmärrän kyllä saksalaisiakin että he haluaisivat Suomesta sellaisen kun oma maa on pilattu, meidän tavallisten sivukyläasukkaiden kustannuksella. Olis kiva jos esim. Susitutkijat uskaltais ottaa tähän kantaa ihan nimellään , koska heidän palkka maksetaan ihan Suomen veronmaksajien rahoista. Kun on virkamies pitää kestää arvosteluakin, eikä olla liian herkkänahkainen. Veronmaksajilla on oikeus suurempaan näkyvyyteen tässä asiassa. Salamyhkäisyys herättää eniten epäluuloja.
jeeves

#3381 Re: kotikutoinen filosofi

27.04.2012 18:58

#3380: - kotikutoinen filosofi

Löytypähän Viisas mies Suomesta! Vikisijät pois.

huhtikuu

#3382

27.04.2012 20:00

kuunnelkaa kari tapion laulu susi jo syntyessään. aiheuttaahan muutkin tahot ihmiselle haittaa esim.ihminen itse.miksi juuri tämä susi on se teän vihan kohde? ennemmin haluaisin suden kanssa viettää aikaa kuin patoutuneiden ihmisten joiden on pakko saada purkaa omaa tappamisviettiä nimenomaan sussiin, jotka todella koko Suomea ajatelleen ei oo hätä päiväää.

Vieras

#3383

27.04.2012 20:03

te jotka vaaditte että omalla NIMELLÄ PITÄS SANOA MIELIPITEENSÄ,NIIN MITÄ H...N VÄLIÄ SILLÄ ON mikä on nimim. eikö tässä susista ole kyse eikä nimestä? joo-ho. terv.ei
se

#3384

27.04.2012 20:13

Tämä NYT RIITTÄÄ projekti myös riittää,kun asialinjalla ei ole edes se nokkapää joka on tämmösen keksinyt.kyllähän koko Suomi nauraa tuolle mitä tässä yritätte ajaa. Yrittäkää te jotka muka tosissanne olette tässä mukana älkää joukkohurmioon vaipuko JESSES.

Vieras

#3385 Kotikutoinen filosofi

27.04.2012 20:49

Minkä hurmion seuraajia te olette.Se siitä. Odottelen nöyrästi.

Vieras

#3386 Re:

27.04.2012 22:25

#3382: huhtikuu -  

 Tämä on ihmisten planetta.


Vieras

#3387 RKTL:n vastausta odotellen

27.04.2012 23:07

Oli erittäin osuvat kysymykset Marko!!

Odotan mielenkiinnolla RKTL:n vastausta.

Vieras

#3388

27.04.2012 23:30

luin markon taustoja niin tuli mieleen amerikkalainen uskonkiihkoilija.ja yleisöä näköjään riittää.siinä se jotka menee susitappohurmioon.mutta ihminen on mikä on.
susi eläköön

#3389

28.04.2012 04:08

Jouluyönä se ylitti rajan kelokairassa.... kohta istui jo kymmenen muuta aseet olalla.....lähti tuomarit tunturiin...sata poroa sen suden piikkiin....Mitä niitä varta vasten raukat huonon itsetunnon omaavat ihmiset lähdette susijahtiin? Kyllä kai sudet häiriintyy kun tommosia urpoja on jotka mettästää ja jahtaa yhtä sutta.

Vieras

#3390 Kotikutoinen filosofi

28.04.2012 07:38

Tähän asiaan ei kenenkään taustat kuulu mitään, vaikka en tunne markoa, eihän se tähän asiaan kuulukkaan. Aika halpamaista. Ei kyllä uskois että 2012 Suomessa on noin arkaluontoista asiaa kuin sudet. Kyllä paljon pienemmistäkin aaioista ollaan yhteiskuntavastuussa. Jos Eu: n liittyminen on tehnyt noin nöyräksi niin siihen pitää saada muutos.Jos koiraa opettaa, rokottaa, hoitaa vuosia, ja sitten susi sen tappaa? Sitten haukutaan kun se surettaa. Eikö ole outoa ihmiskäytöstä. Mitä siinä merkitsee jonkun 1000e korvaus.

Vieras

#3391 Susi

28.04.2012 08:15

Susi jo syntyessään nykyinen laki ja jotkut viela jaksaa puolustella sitä.Maalimanloppu siitä tulee jos niitä vähentää!! voi voi tätä nyky yhteiskuntaa. Mietin vain mitenkähän näille suojeliolle olisi käynyt esim, 100vuotta sitten.Ei kylläkään silloin se etäsanallinen suojelu silloin ole toiminut olisi pitänyt mennä tuli linjalle. Muuttuisko tämä vähän parempaan suuntaan jos verottaja ottaisi suojelioiden tilistä korvaus rahat jos niillä sattuu tuloja olemaan.


Vieras

#3392

28.04.2012 08:40

Tutkivathan ihmisetkin susien taustaa.mitä väärää siinä on,jos haluaa titää kuka,missä ja milloin?
jeeves

#3393 Re: kotikutoinen filosofi

28.04.2012 09:09

#3380: - kotikutoinen filosofi

Olisikohan Sakuilla asiaa Suomen susi asiassa? Rahoitus + yms.lietsominen? Sanon vaan, että pedon korvaushinta kun sitä nostettiin ei kitke pois kaatoja joita tehdään. Nostan HEILLE Susilakkia!

jeeves

#3394 Re:

28.04.2012 09:25

#3388: -

Ei ole viisaasta päästä Sinunkaan kirjoitukset. MUISTA TÄMÄ: Humalasta selviää,mutta hulluudesta ei!


Vieras

#3395 Re:

28.04.2012 11:33

#3388: -

 

 

Yli 3300 kommentin jälkeen et ole vieläkään tajunnut, minkä takia metsästäjät vihaavat susia.

SUDET TAPPAA METSÄSTYSKOIRAT HUVIKSEEN.

 

Se siitä petovihasta ja tappamisen himosta, mitä syyksi tarjotaan.

Koittakaa nyt j....ta ymmärtää, että rakkaiden koiriemme takia niitä susia yritetään vähentää. Ei se asia muuksi muutu vaikka kuinka petovihasta ja muusta saarnaatte.

Teillä sen sijaan on joku ihmeen petorakkaus, minkä takia susiakin suojelette.

Miksette suojele avuttomia luontokappaleita kuten kauriita ja peuroja???

Koiraharrastaja

#3396 Re: Re:

28.04.2012 12:11

#3395: - Re:

Susi kuuluu Suomen luontoon, metsästyskoirat eivät! Joka laskee koiransa susialueella irti, OTTAA TIETOISEN RISKIN SIITÄ ETTÄ KOIRA SAATTAA JOUTUA SUDEN SUUHUN! Metsästyskoira ei ole mikään peruste vähentää nyt jo romahtanutta susikantaa entisestään. Jos te metsästäjät haluatte olla viimeisen päälle fiksuja, niin ilmiantakaa ne susien salametsästäjät. Tiedätte kyllä keitä he ovat. Puhutaan sitten vasta susikannan harventamisesta.


Vieras

#3397 Re:

28.04.2012 12:20

#3377: -

Mitäs se aselaki kertookaan aseen kantamisesta, häh? Ei varmaan ole laillista kantaa käsiasetta ladattuna taskussa. Tuollainen liipasinherkkä susien vihaaja käsiase taskussa, mitäs jos metsässä sattuu liikkumaan vaikka lapsi harmaassa hupparissa, saako hän "kuulan kalloonsa" sutena?

Kumpikohan tässä maassa on loppujen lopuksi se suurempi uhka; sudet vai liipasinherkät susien vihaajat jotka kulkevat aseet ladattuina ympäri maita ja mantuja??? Itse ainakin pelkään mennä metsään syksyllä sieniä ja marjoja poimimaan metsästysaikana, kun ei koskaan tiedä minkä puskan takaa pamahtaa. Petojen kohtaamista en ole pelännyt koskaan.


Vieras

#3398 Re: Re: Re:

28.04.2012 13:49

#3396: Koiraharrastaja - Re: Re:

 

Älä viitsi, metsästyskoirilla on metsästetty tuhansia vuosia.

Ihminen on ollut maapallolla kymmeniä tuhansia vuosia.

Pitääkö ihmisen väistää suden tieltä koirineen???

Sudettomia alueita ei kovin paljoa enää metsästyskoirilla metsästämiseen suomessa ole.

Iän päivät susi on väistänyt korpimetsiin, mutta nyt luonnonsuojelun nimissä tehtävä terrorismi on muuttanut asiat ja kohta ollaan samassa pisteessä kuin 1800 luvulla.

 

Kukaan ei pysty sanomaan sitäkään kumpi täälä pallolla ensin on ollut ihminen vai susi. ARvioita kyllä voidaan esittää.

 

 


Vieras

#3399

28.04.2012 13:55

SUDEN LAINSUOJASTA PITÄISI JÄRJESTÄÄ KANSANÄÄNESTYS.

Ei mitään pienen vähemmistön määräämiä säännöksiä.
jeeves

#3400 Re: Re:

28.04.2012 15:46

#3397: - Re:

Tässä et lue minulle lakia, vaan MINÄ luen SUSELLE! eN P-le 30v.metsästys urani jälkeen rupea harmaatakkeja (susia) hyysäämään! Se on kuule taivahan tosi, jota et estä!