Nuuskan myynti lailliseksi Suomessa!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Nuuskan myynti lailliseksi Suomessa!.
nuuskaa saa jos kysyy |
#301 snus22.07.2011 00:49Ostakaa nenä nuuskaa, sehän on Suomessa laillista vaikka sehän ei sisällä niin paljoa nikotiiniä. Mutta kyllähän sitä nuuskaa aina saa jonkun kaverin kautta, tai sitten käy hakemassa nuuskat laivalta. |
Jussi Seppälä Helsinki |
#30222.07.2011 01:48Jos nuuska laillistettaisiin, niin Suomi sais kyllä ihan hyvät rahat veroina, mutta silti kaikkien pitäis maksaa veroina nuuskaajien nuuskan aiheuttamat hoitokustannukset. Alkoholin ja tupakan hoitokustannukset nostavat järkyttävästi veroja, joten en haluaisi kolmatta päihdettä. Eri asia, jos Suomessa osattaisiin käyttää kaikkea kohtuudella, mutta se on ihan turha toivo, että osattaisiin ja sen varmaan kaikki tiedostavatkin. Alkoholia ei varmasti saa poistettua Suomesta, tupakkakin on hyvin vaikea, koska sen käyttäjäkunta on niin laaja, joten olisi turha toivo, että Suomenn johto haluaisi tuoda vielä kolmannen päihteen (tai suoda nisteille kannabiksen). |
Olen käyttänyt molempia |
#303 Kumma juttu......24.07.2011 02:26Mun mielestä nuuska on sinänsä hyvä juttu, koska siinä ei sivullisille tuu mitään (ainoastaan noi "Hyi ku astuin nuuska mälliin") mutta siinä on taas se huono juttu että parin käyttö kuukauden päästä huomaat etten enää ylety kielellä kuulen ylä-osaan... Tupakassa on se taas että sivullsille tulee siitä haittana nuo savut ja tumpit. Jos tupakkaa verrataan nuuskaan niin nuuska saisi plussat multa, molempia käyttäneenä tunnustan. Jos kumpiakin käytettäisiin kohtuudella niin asia olis selvää ku pässin liha. Sitte vielä että jos (niinkuin normaalisti) tumpit ja käytetyt mällit laitettaisiin laitettaisiin tuhka ja mälli kuppiin niin ei tulisi noita astumis juttuja. Allekirjotan! |
kalleeenari |
#304 Nuuskaa myydään jo suomessa25.07.2011 00:37Nimittäin nikotiinittomia ja terveydelle vaarattomia vanilja ja muita nuuskia... eikä haise kissan ulosteelle |
Mikko Ojala |
#305 Nuuska!25.07.2011 05:27Juu eli mielipiteeni on se ,että nuuska lailliseks! Nuuska vs Tupakka 1. Nuuska vahingoittaa vaan käyttäjää , en ole kenenkään kuullut kuolevan passiiviseen nuuskaamiseen -,- 2. Huomattavasti pienempi riski sairastua syöpään , verisuonitauteihin yms.. 3. Et haise kakalle niinkuin tupakoitsijat 4. Et kuole enne 60 ikävuotta niinkuin 58% tupkoitsijoista. 5. On todistettu , että savukkeista nuuskaan vaihtamlla kansanterveys paranee Ja viellä , kun jokkut vikisevät , että on ällöttävämpää astua nuuskamällin päälle , kuin tupakan tumpin.. nooh... menkääpäs vaikka tampereen , helsingin ja muiden isojen kaupunkien kaduille ja laskekaapas , että kuinka monta nuuskamälliä löydätte tupakantumppeihin verrattuna ;) Järki kätteen ja nuuskan myynti lailliseks |
Vieras |
#306 Huoh25.07.2011 21:10Nuuskasta ei ole kuin haittaa käyttäjille joten miksi laillistaisi sen? Tupakkakin pitäisi kieltää.. |
Vieras |
#307 Re: Nuuska!25.07.2011 21:11Sitä vaan että kai nyt kaupungeista ei löydy nuuskantumppeja kun tavaraa ei saa myydä... |
NUUSKA ON HENGENVAARALLISTA LOPETTAKAA NUUSK |
#308 Naah29.07.2011 01:18NUUSKA ON HENGEN VAARALLISTA, YKSI TYYPPI KUOLI KUN HÄNELLÄ OLI NUUSKA HUULESSA KOSKA HÄN VAHINGOSSA NIELI PUSSINUUSKAN VATSALAUKKUUN JA HÄNEN VATSA TULEHTUI JA TÄMÄ KYSEINEN HENKILÖ.... -.- ÄLKÄÄ VITHTU KÄYTTÄKÖ NUUSKAA!!!!11! |
kohta saa nuuskaa |
#30929.07.2011 13:372012 nuuska vapautetaan myyntikiellosta euroopassa. saas nähdä miten suomi siihen reagoi |
Vieras |
#31002.08.2011 09:13Meitä hoivataan ! |
Vieras |
#311 Faktoja pöytään!!05.08.2011 15:41Tässä todistettuja fakotja miksi nuuska on parempi vaihotehto savukkeille. http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2009/08/tutkimus_nuuskaaminen_on_tupakointia_turvallisempaa_902758.html http://www.tohtori.fi/?page=7743008&id=8203980 http://www.tohtori.fi/?page=7743008&id=4064986 http://www.tohtori.fi/?page=7874754&id=1097579 "Ruotsalaistyyppinen nuuska ei mahdollisesti lisää syöpien riskiä lainkaan tai hyvin vähän, tuore meta-analyysitutkimus väittää." Lopettakaa jo se turha jauhaminen siitä että nuuska aiheuttaa syöpäää... |
kanattaa nuuskan lailistamista Tku |
#312 ne vaan jaksaa08.08.2011 17:53niin ne vaan jaksaa tapella tän nuuska jutun kanssa itte sen lailistan tupakan haju ei koskaan lähe vaatteista pois tai taloista sen kaikki tietää monet tietää taloissa on poltettu vaikka se on kieletty talois siinäkin talo firmat tienaa kun nuuskan käyttäjät vahingoittaa vaan itseään ei muita ja pääse nikotiinista eroon myös, itse allerkirjoitan sen kuten isäkin, kuten muut sanos tumppeja ei ole kiva kerätä tuolta pihoilta ja muualta siinäkin ne säästäis siivous rahaa kun nuuska jutut häviää vesi saateessa viemäriin tai sit kovettuu ja jää puruksi eikä sitä enään huomaa ollenkaan, mutta herätkää eu lailistakaan nuuska suomeen maailma olisi tyytyväinen, |
ettan112 |
#313 Re: Ei ole lasia..08.08.2011 21:03Nuuskassa EI ole EIKÄ ole ollut lasia koskaan. Ennen vanhaan nuuskassa oleva suola kiteytyi pieniksi kiteiksi josta tämä legenda on lähtenyt liikkelle.. Tiesitko Lauri, että lasillisesta maitoa löytyy 20 eri lääkeainetta? Särky, antibioottia etc etc... ;) |
Tbeh |
#314 nuuska on ihanaa09.08.2011 21:41Varmaan samaa kauraa tässä jauhettu kolmetoista sivua enkä niitä lukenut mutta ihan sama, ihan hyvä kertoa muutamia asioita nuuskansuosijoille kerta toisensa jälkeen. Aika yleinen argumentti täällä on selvästi "koska moni epäterveellinen aine on laillinen, tulisi kaikkien epäterveellisten aineiden olla laillisia" MITÄ? Onko porukka oikeasti noin vähä-älyistä? Mitä vähemmän suurta riippuvuutta ja sairaalahoitoon mahdollisesti johtavaa ainetta Suomessa on, sen parempi. Pis-te. Toinen hyvä argumentti on "koska tupakka on ällöttävää, tulisi kaiken ällöttävän olla sallittua" Jälleen väittelijänalkujen järki suorastaan aaltoilee näytölle saakka. Pohtikaa nyt ihmiset oikeasti, mihin tässä ollaan pyrkimässä. Hyvään tulevaisuuteen vai siihen, että päihdebisnes pyörittää koko maailmaa. Jo nyt se pyörittää noin puolta koko maailmasta ja sen takia soditaan. Hyvä asia? Miettikää itse. Myös voi niitä legendaarisiksi muuttuneita afrikan lapsia miettiä. Kumpi on parempi, se, että edesauttaa kehitysmaiden pakkoa viljellä kysynnän puutteessa tupakkaa jälleenmyyjille vai se, että kaikki päihteisiin käytettävä peltotila olisi ruokaa varten varattu? Päihdebisnes paranee, nälänhätä pahenee. Yksi askel lähempänä suurta väestönromahdusta ja maailmanlaajuista kriisiä. Kaikki, jotta jonne 15 v saa maistaa jotain ainetta joka on vain ja ainoastaan turha. Ugh. |
syo lasia poeka |
#315 nuuska10.08.2011 00:45Miks nuuska sistää lasinsiruja, siitähän voi tulla joku mahahaava... aika urpoo laittaa lasia suuhun repii vaan ikeniä. :( |
insinööri |
#31616.08.2011 19:07"Aika yleinen argumentti täällä on selvästi "koska moni epäterveellinen aine on laillinen, tulisi kaikkien epäterveellisten aineiden olla laillisia" MITÄ? Onko porukka oikeasti noin vähä-älyistä? Mitä vähemmän suurta riippuvuutta ja sairaalahoitoon mahdollisesti johtavaa ainetta Suomessa on, sen parempi. Pis-te." Se että haitallisia aineita on laillisessa jakelussa, ei ole riittävä syy laillistaa lisää aineita, siinä olet täysin oikeassa. Toisaalta voidaan ajatella asiaa näin päin. Se, että aine on haitallinen(nuuska), ei selvästikkään ole este sen lailliselle jakelulle(vrt. alkoholi). Toki on sitä parempi, mitä vähemmän ongelmia päihteet aiheuttavat. Huomion arvoinen seikka on kuitenkin se, että ongelmat eivät ola sama asia kuin käyttömäärät(kokonaishaitat). Toinen huomion arvoinen seikka on, että aineen laillisen statuksen ja käyttömäärien korrelaatio ei ole yksiselitteinen(esim. kannabiksen kieltolaki). Jos olisit viitsinyt selailla tilastoja, huomaisit, että nuuskan myyntikiellon voimaantulemisen jälkeen käyttömäärät eivät ole vähentyneet, vaan lisääntyneet. Toisaalta Suomi ei saa ko. substanssin kohdalla verotuloja enää pennin jeniäkään. Enpä tiedä kuka tässäkin järjestelyssä on se voittaja. Yksityiset varustamot kenties. Ja salakuljettajat. "Pohtikaa nyt ihmiset oikeasti, mihin tässä ollaan pyrkimässä. Hyvään tulevaisuuteen vai siihen, että päihdebisnes pyörittää koko maailmaa. Jo nyt se pyörittää noin puolta koko maailmasta ja sen takia soditaan. Hyvä asia? Miettikää itse." Itseasiassa tulevaisuus näyttää siltä, että kaikki laittomaksi luokitellut huumeet tulevat laillistumaan. Huumeiden suurin ongelmahan on se, että ne ovat laittomia. Nimenomaan paremman yhteiskunnan nimissä, on kaikki huumeet laillistettava ykskantaan. En tarkoita sitä, että heroiinista lähtien kaikkea saisi R-kioskilta. Kovat huumeet tulisi olla saatavissa reseptillä apteekista. Alkoholi pois ruokakaupasta. Nikotiinituotteet(nuuska ja tupakka) apteekista reseptivapaasti. Alkoholi ja hamppu alkosta reseptivapaasti. "Myös voi niitä legendaarisiksi muuttuneita afrikan lapsia miettiä. Kumpi on parempi, se, että edesauttaa kehitysmaiden pakkoa viljellä kysynnän puutteessa tupakkaa jälleenmyyjille vai se, että kaikki päihteisiin käytettävä peltotila olisi ruokaa varten varattu?" No kumpikohan on parempi. Siihen ei valitettavasti kielloilla voida juuri vaikuttaa. Päihteiden käytön ja päihdehaittojen vähentämisen on lähdettävä jostain muualta. " Kaikki, jotta jonne 15 v saa maistaa jotain ainetta joka on vain ja ainoastaan turha." Päihteet eivät ole yksikäsitteisesti turhia. Vaikea kuvitella, että lähes kaikki suomalaiset käyttäisivät päihteitä(kahvi, hamppu, alkoholi, nikotiini...) jos ne olisivat yksikäsitteisesti turhia. Toisaalta, vaikka ne olisivatkin turhia, on ihmisellä silti oltava vapaus valita käyttääkö hän vai ei. Maailmassa ei voida alkaa kieltämään asioita sillä perusteella, että ne ovat turhia. Tai edes sillä, että ne ovat turhia sekä haitallisia. Muutoinhan meidän pitäisi kieltää kristinuskosta lähtien kaikki. Kristinusko on turhaa ja haitallista, ehkä jopa haitallisempaa kuin miedot huumeet(kofeiini, hamppu, yms). Motocros on turhaa, ja aivan varmasti haitallisempaa kuin miedot huumeet. Kalliokiipeily sehän vasta haitallista ja turhaa onkin. Got the point? |
mörkö |
#317 Re:17.08.2011 22:38kuule sinä haista v**** nykyään nuuska sisältää kide suolaa joka rikkoo suunlimakalvot |
insinööri |
#31817.08.2011 23:09"Teemu Väisänen |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
21.08.2011 22:33- Poiston ajankohta: 21.08.2011
- Poistamisen syy:
Vieras |
#32022.08.2011 16:03Itse lopetin tupakoimisen löydettyäni nuuskan, mutta sen vaikean saatavuuden takia olen joutunut aloittamaan tupakoinnin uudestaan nikotiini riippuvuuden takia. Joten nuuska lailliseksi! |
Tbeh |
#32123.08.2011 18:33 "Jos olisit viitsinyt selailla tilastoja, huomaisit, että nuuskan myyntikiellon voimaantulemisen jälkeen käyttömäärät eivät ole vähentyneet, vaan lisääntyneet." Onkohan asia kuitenkin niin, että ihmisten tietoisuus ja varallisuus ovat lisääntyneet? ;) "Kalliokiipeily sehän vasta haitallista ja turhaa onkin. Got the point?" Kalliokiipeily on tietysti vaarallista, mutta se ei aiheuta a) yleistä haittaa kaikille käyttäjille b) yleistä haittaa jollekkin muulle ryhmälle ihmisiä (viljelijät) Kokonaisuutena kommenttisi oli aika hyvä, ja olen samaa mieltä, ettei pelkällä kiellolla pystytä hillitsemään huumeiden käyttöä. Mutta toisaalta, jos myynti, oli se missä tahansa nykyhetkellä sallittaisiin, voitaisiin päästä esimerkiksi amsterdamin iloiseen tilanteeseen. |
insinööri |
#32224.08.2011 17:00"Kalliokiipeily on tietysti vaarallista, mutta se ei aiheuta a) yleistä haittaa kaikille käyttäjille b) yleistä haittaa jollekkin muulle ryhmälle ihmisiä (viljelijät)" Kalliokiipeily tai moottoripyöräily eivät aiheuta kaikille haittaa, mutta populaatiotasolla aiheuttavat suunnattomia haittoja. En ainankaan suoralta kädeltä menisi väittämään moottoripyöräilyä tai kalliokiipeilyä yhtään nuuskaamista turvallisemmaksi harrastukseksi. Toisaalta moottoripyöräilyn viehätyksestä osa tulee sen vaarallisuudesta. Live fast die young. Myönnän, että länsimainen hyvinvointi revitään köyhien selkänahasta, vaikken mikään kommari olekkaan. Nuuskan myyntikiellon peruste ei kuitenkaan voi olla se, että tupakka tuotetaan halvalla jossain vinkuintiassa. Koska, myyntikielto ei juuri vaikuta nuuskan kulutukseen, eikä varsinkaan tupakkatuotteiden kulutukseen kokonaisuudessaan. Vertaa esimerkiksi Ruotsiin, jossa tupakkaa polttavat vain naiset ja maahanmuuttajat. (Knoppitietona tähän väliin, Ruotsi on muuten Euroopan suusyöpätilastoissa häntäpäässä, perin järjetöntä, nuuskavalistajat harovat hiuksiaan) "Mutta toisaalta, jos myynti, oli se missä tahansa nykyhetkellä sallittaisiin, voitaisiin päästä esimerkiksi amsterdamin iloiseen tilanteeseen. " Häpeäkseni myönnän, etten nyt ymmärtänyt mitä tarkoitat Amsterdamin iloisella tilanteella. Viittaat ilmeisesti kannabistuotteiden sallittuun jakeluun? Itseasiassa en ole edes varma oliko kyseessä sarkasmi, netissä se menee usein ohi nääs. Amsterdamin tilannehan on iloinen, ainankin verrattuna Suomen tilanteeseen. Siellähän huumekuolemia on vähemmän kuin Suomessa. Eikä siellä pilveäkään pössytellä niin hirveasti verrattuna muuhun Keski-Eurooppaan. |
Vieras |
#323 Re:01.09.2011 15:09Lauri, nuuskassa ei käytetä lasinsiruja. Tätä infoa on syötetty ihmisille jostain ihmeen syystä mikä on hirveän ikävää kun se ei pidä paikkaansa. Se mikä löysässä nuuskassa saattaa näyttää lasinsirulta/siruilta on yleensä se että kieko sisäpuolella pohjassa on vahaa jotta nuuskan kosteus ei rikkoisi tätä purkkia, niin sen vahan pystyy raapimaan irti, ja se saattaa muistuttaa lasinsirua. |
Vieras |
#324 Re:01.09.2011 15:17Noniin Henkka, mitä sä selität? |
Vieras |
#325 Miksi?01.09.2011 15:24Mulle ei oo koskaan selvinny että MIKSI nuuskaa ei myydä suomessa, miksi se on laitonta ja miksi se on rikos tuoda esim. tuttavalle, rikos antaa lahjana? Sama tupakka se on kuin se poltettava paitsi eri muodossa. |
|
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Pelastetaan Kuohun päiväkotikoulu - ja kylä!
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
44673 Luotu: 27.09.2024
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
3407 Luotu: 02.11.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
2671 Luotu: 07.10.2024
Pelastetaan Vuorenmäen koulu – ja Artjärvi!
846 Luotu: 05.11.2024
ADRESSI LAPINJÄRVEN TERVEYSASEMAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
315 Luotu: 07.11.2024
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
272 Luotu: 13.11.2024
Vetoomus Launeen lähikirjaston säilyttämisen puolesta
181 Luotu: 05.11.2024
Yrttisuonperhepuistoa ei tule lakkauttaa!
126 Luotu: 07.11.2024
Helsinkiin tulee perustaa kansallinen kaupunkipuisto
811 Luotu: 15.05.2023
Lykynlammen majan säilyttämisen puolesta
1024 Luotu: 08.10.2024
Vaadimme Puistolanraitin koulun lapsille ja henkilöstölle turvalliset ja terveet koulutilat
264 Luotu: 01.11.2024
Kehitysvammaisten lasten oppimateriaaleille on turvattava riittävä rahoitus
28382 Luotu: 08.10.2024
Wileniuksen perinnetelakan tulevaisuuden ja porvoolaisen monisatavuotisen puuvenekulttuurin puolesta
3083 Luotu: 13.01.2023
Kolhon Metsomäen tuulivoimapuistolle edelleen EI
586 Luotu: 15.10.2024
En avveckling av hälsovården i Kristinestad kan inte accepteras. Terveydenhuollon alasajo Kristiinankaupungissa ei ole hyväksyttävää.
622 Luotu: 01.11.2024
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
18047 Luotu: 01.03.2023
Palaute Murronväljän aurinkovoimalan osallistumis- ja arviointisuunnitelmaan (OAS) sekä kaavan valmisteluvaiheen aineistoon
56 Luotu: 10.11.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
14930 Luotu: 15.07.2023
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
1588 Luotu: 25.10.2024
Lohikosken lähikirjasto tulee säilyttää
286 Luotu: 05.11.2024