Nuuskan myynti lailliseksi Suomessa!

No näinkin sen myös voisi sanoa!

Olisi se niin paljon parempi nuuskaa myydä kuin tupakkaa. Passiivinen tupakointi ei innosta. :)

Juu ei innosta paljoa muakaan... Mut se vain menee aina polttamiseks ku ei nuuskaa mistään saa...

nuuskassa ei ole lasin mikroskooppistakaan palaa se on jotain happoa joka syövyttä ientä LIEVÄSTI!

Kyl ne purkin pohjalta olevat lasinsiruja muistuttavat näyttävät enemmänkin kynnenpaloilta :D

Jos nuuskan käyttö olisi yleistä suurissa EU-maissa, olisi se luultavasti täälläkin laillista. Kun "päihdekasvattajat" valistavat tupakasta, tukeudutaan tilastoihin ja argumentoidaan selvästi tupakoinnin haitoista. Valistus nuuskasta taas on epämääräistä eikä pohjaudu mihinkään tilastoihin. Toki tupakointia tilastoidaan varmasti paljon ahkerammin, mutta varmasti nuuskastakin on joku tilasto tehty, eikä tähän tilastoon ikinä vedota. On merkityksetöntä väittää jotain ilman mitään asiaa tukevaa dokumenttia.

itse en nuuskaa kyllä, mutta huomaan kuinka perusteettomat vastustajien perustelut ovat :). Vastustajat perustelevat väitteitään sillä, että nuuska on laiton, eivätkä ymmärrä, että sitähän tässä yritetään poistaa. Laki ei ole läpipääsemätön betoniseinä, vaan joukko sääntöjä, joita muokataan jatkuasti. "Nuuskan ajaminen lailliseksi on laitonta, sillä nuuska on laitonta" :D. Paradoksi. vittu, antaa ihmisten nuuskata jos diggaa, mitähän vitun haittaa siitä on ympäristöllemme? En edes tajua miksi kyseinen aine on laiton?? Enemmin siitä röökistä on haittaa... :) kertokaa paremmin tietävät. allkirjoitan.

#16
nuuskassa on lasinsiruja ei se muuten imeytyisi ikenien kautta verenkiertoon. lasin sirut on sitä varten nimenomaan laitettu sinne.
kalle kallisto (HElsinki, 4.1.2007 13:16)

kyll oli semmonen dr nuuskamuikkunen et naurut

Edelleenkään nuuskassa ei ole niitä lasinsiruja!! se on se joku ihme happo mikä syövyttää lievästi ientä!!
Kuten moni on maininnut. Miksi hitossa tupakkaa myydään mutta nuuskaa ei?
Tupakka saastuttaa lähellä olevien henkilöiden keuhkoja, nuuska ei!

"Pääasiassa nuuska koostuu tupakasta (40–45 %) ja vedestä (45–60 %). Yhteensä nuuska sisältää noin 2 500 erilaista kemikaalia.[1] Syöpäjärjestöjen ja tupakkaverkon mukaan nuuska sisältää 20 kertaa enemmän nikotiinia kuin polttotupakka.[2] Syöpäjärjestöjen mukaan tavanomaisella päiväannoksella nuuskan käyttäjä saa nikotiinia 3–5 kertaa enemmän kuin savukkeita polttava.

Nikotiini aiheuttaa vahvaa riippuvuutta. Nitrosoamiinit ja polyaromaattiset hiilivedyt (PAH) aiheuttavat syöpää. Nitrosoamiinien kaikkia haittavaikutuksia ei vielä tunneta. Nuuska sisältää raskasmetalleja, kuten lyijy, kadmium, arsenikki ja nikkeli, jotka kertyvät elimistöön.[1][3]

Erilaiset sekoitukset eri tupakkalajeista sekä aromi- ja makuaineet tekevät eri nuuskamerkeille oman maun ja koostumuksen. Makuun vaikuttavat muun muassa siemenlajike, ilmasto, viljelypaikka ja tupakan kuivausmenetelmä, valmistusprosessissa käytettävä lämpökäsittely sekä muut lisäaineet.lähde?

Muita nuuskan sisältämiä aineita ovat natriumkarbonaatti, natriumkloridi (ruokasuola), kosteudensäilytysaineet. EU:n elintarvikkeiden merkintälain mukaan ruotsalaiseen nuuskaan tuli pakolliseksi ilmoittaa 25. marraskuuta 2005 alkaen nuuskan koostumus."


By Wikipedia

http://www.suupuhtaaksi.com/tupakka_ja_nuuska.htm


Tästä vielä lisäksi:


"Tuhansien yhdisteiden seos

Nuuska valmistetaan kosteasta raakatupakasta, johon sekoitetaan muut seosaineet vesiliuoksena. Seosaineina käytetään tärkkelystä, nikotiinin imeytymistä edistävää kaliumkarbonaattia ja erilaisia makuaineita, kuten mentolia ja anista.

Nuuskasta on löydetty jopa 2500 kemiallista yhdistettä, joista osa on tunnettuja karsinogeenejä eli syöpää aiheuttavia aineita. Nuuska sisältää myös huomattavia määriä raskasmetalleja, kuten lyijyä ja kadmiumia, sekä jäänteitä useista myrkyllisistä kasvinsuojeluaineista. Nuuskan sisältämät aineet, erityisesti nikotiini, imeytyvät verenkiertoon suun limakalvon läpi.

Enemmän nikotiinia kuin savukkeissa

Nuuska sisältää jopa 20 kertaa enemmän nikotiinia kuin savukkeet. Nuuskassa olevasta nikotiinimäärästä imeytyy tunnin aikana vereen noin kolmannes, suurin piirtein yhtä paljon kuin kymmenen minuutin tupakoinnin aikana.

Tupakoidessa nikotiinipitoisuus on ensimmäisten minuuttien aikana kaksinkertainen verrattuna nuuskaamiseen. Koska nuuskaa kuitenkin pidetään suussa kauemmin kuin tupakkaa, pysyy nuuskaajan veren nikotiinipitoisuus korkeana kauemmin. Tavanomaisella päiväannoksella nuuskan käyttäjä saa nikotiinia 3-5 kertaa enemmän kuin savukkeita polttava.

Ärsyttää limakalvoa ja ikeniä

Jo suhteellisen lyhytaikaisen nuuskaamisen jälkeen suun limakalvolla alkaa näkyä muutoksia siinä kohdassa, jossa nuuskaa pidetään. Ensin limakalvo tulee hienopoimuiseksi ja röpelöiseksi. Kohoumat ovat vaaleita ja joskus hieman kellanruskeita. Pinnassa on usein nuuskanjätteitä. Lyhytaikaisen nuuskan käytön aiheuttama vaurio suun limakalvolla paranee yleensä välittömästi nuuskan käytön lopettamisen jälkeen.

Pitempiaikainen, säännöllinen nuuskaaminen värjää limakalvot vähitellen ruskehtaviksi ja ne kovettuvat. Herkimpien nuuskan käyttäjien limakalvo alkaa halkeilla. Nuuska voi aiheuttaa myös paikallista ikenen vetäytymistä ylöspäin, jolloin hampaidenjuuret saattavat paljastua.

Pitkään käytettynä nuuska aiheuttaa ientulehdusta. Tulehdukseen liittyy usein pahanhajuinen hengitys. Nuuskaajan hampaat ja vaaleat etuhammaspaikat saattavat värjäytyä ruskeaksi. Nuuskan karkeat lisäaineet voivat myös kuluttaa hampaita. Syljenerityksen lisääntyessä nuuskaaja tuntee tarvetta syljeskellä.

Pitkäaikainen nuuskaaminen aiheuttaa myös hampaiden kiinnityskudossairautta. Kiinnityskudosten syöpyessä hammas alkaa heilua ja saattaa lopulta irrota.

Nuuskaamisen aiheuttamat vahingot voivat nuorilla olla suuremmat kuin aikuisilla, koska heillä on erityisen herkät ikenet.


Nuuska ja syöpä

Nuuskan käyttö erityisesti nuorella iällä lisää suuontelon, nielun ja nenän syöpää. Koska nuuskassa olevat syöpää aiheuttavat aineet ovat suorassa kosketuksessa limakalvoihin, riski on suurin niillä alueilla, joissa nuuskamälliä tavallisimmin pidetään. Riski nousee käyttöajan kasvaessa.

Yhdysvalloissa tehdyissä tutkimuksissa on havaittu syövän esiastetta, nk. leukoplakioita, jopa puolella nuuskan käyttäjistä. Niitä alkaa ilmaantua limakalvoihin muutaman vuoden käytön jälkeen. Noin 5-10 % syövän esiasteista muuttuu vuosien kuluessa syöpäkasvaimiksi.

Käytettävissä olevan tutkimustiedon perusteella ei voida aukottomasti todeta, kuinka paljon nuuskan käyttö lisää suusyövän vaaraa. Tutkimukset ovat usein olleet liian pieniä tai lyhyitä nuuskan ja suusyövän välisen yhteyden tutkimiseen. Tämänhetkisten tutkimustulosten mukaan vaara ei olisi niin suuri kuin tupakoitsijoiden keuhkosyövän vaara (15-20 -kertainen). Tulokset eivät toisaalta osoita, että mitään vaaraa ei olisi: Erään tutkimuksen mukaan nuuskaajien riski sairastua suusyöpään on 4,2 kertaa korkeampi kuin nuuskaamattomien.

Nuuskan aiheuttamista syöpäriskeistä muualla kehossa ei ole riittäviä todisteita.


Muut haitat

Nuuskan nikotiini aiheuttaa samanlaisia haittoja kuin tupakan nikotiini: käsien ja jalkojen verisuonet supistuvat, sydämen lyöntitiheys kasvaa, verisuonet kalkkeutuvat vähitellen, ja sydänveritulpan vaara kasvaa. Heikentyneen verenkierron takia nuuskaavan urheilijan vammariski kasvaa. Hermoston toiminta ja hormonitasapaino häiriintyvät, kunto heikkenee asteittain ja nuuskaajalla ilmenee unettomuutta, päänsärkyä ja hikoilua.

Osa nuuskasta tulee väistämättä niellyksi, joten monet sen sisältämät haitalliset aineet pääsevät mahalaukun kautta helposti imeytymään elimistöön. Nikotiini muuttaa jo pieninä annoksina sisäeritystoimintaa, rasittaa sydäntä ja häiritsee mahalaukun luonnollista toimintaa. Nuuskaaminen lisää myös diabeteksen vaaraa.

Raskauden aikaisen nuuskan käytön terveydelliset haitat vastaavat savukkeiden polton aiheuttamia haittoja. Sikiölle aiheuttavat mahdollista riskiä esimerkiksi nuuskan sisältämät kadmium, arseeni ja nikkeli.


Moni siirtyy nuuskasta tupakkaan

Ajoittain vellova keskustelu nuuskan haitoista tai haitattomuudesta on nostanut esiin väärää tietoa ja tuottanut harhaanjohtavia otsikoita. Se panee miettimään kenen asialla kyseistä tietoa välittävät oikeastaan ovat.

Nuuskan käyttö on ilman muuta haitattomampaa kuin savukkeiden poltto, jos mittariksi otetaan syövän vaara. Haitatonta nuuskan käyttö ei kuitenkaan ole. Ruotsalaisten tutkimusten mukaan huomattava osa savukkeita polttavista oli aloittanut nuuskan käytöllä ja selvästi pienempi joukko oli siirtynyt savukkeista nuuskaan. Nuuskan korkea nikotiinipitoisuus synnyttää riippuvuuden nopeasti, ja siitä vierottautuminen on jopa vaikeampaa kuin savukkeiden polton lopettaminen. Lopettamisavuksi nuuskasta ei ole.

Pohdiskelu nuuskan sallimisesta on samalla pohdiskelua nikotiiniriippuvuuden hyväksymisestä lähtemättömäksi osaksi yhteiskuntaamme.


Lisää nuuskasta:
www.pokalehuulessa.fi

Matti Rautalahti
ylilääkäri
Syöpäjärjestöt"


http://www.cancer.fi/syovanehkaisy/tupakka/nuuskahaitat/

Aika hyvin tunnut tietävän, Pietarsaaressa ollaan valmistettu nuuskaa ja taisi se nimimäärä vähän yli tuhannen mennä ;>>

Ne ketkä eivät tiedä mitään nuuskasta painukoot muualle parkumaan. Ihmisten ei tarvitsisi tappaa itseään ja toisia tupakalla kun voi käyttää nuuskaa...

En tue nuuskaa. Itse tosin tupakoin, mutta en tue tupakointiakaan.
Kuka niitä nuuskaklönttejä kerää sitte ympäri suomea maasta ja pöytien pohjista ym.? Astun mielummin tupakantumpin päälle ku nuuskaklöntin.

"På uppdrag av det brittiska hälsodepartementet har läkarsällskapet
Royal College of Physicians inkommit med sin slutrapport ("Ending
tobacco smoking in Britain - Radical strategies for prevention and
harm in nicotine addiction) med åtgärder för att eliminera rökning
till år 2020. Bland annat föreslås att svenskt snus görs tillgängligt
för brittiska rökare.

Med målsättningen att eliminera tobaksrökning till år 2020 har den
brittiska regeringen konsulterat bland annat Royal College of
Physicians som representerar ca 20 000 läkare. Rapporten, som
publicerades under gårdagen, förordar att svenskt snus görs
tillgängligt för rökare i Storbritannien som en del av lösningen...."

Valitan vierasta kieltä, mutta muutakaan ei oikein ollut tarjolla.

Royal College of Physicians i London har bland annat en rådgivande
roll till den brittiska regeringen och representerar 20 000 medlemmar
inom det medicinska området.
Hemsida: www.rcplondon.ac.uk

Itse ostin eilen yhden pörssierän Swedish Matchin osakkeita lisää :)

Saatte kyllä varmaan paljon halvemmalla ja pienemmällä vaivalla nuuskaa Ruotsin laivalta, turha sitä on alkaa laillistamaan, muutenkin suht koht mahdoton tehtävä kun se ei ole Suomen valtion käsissä.

Tulipahan tossa mieleen ku nois tutkimuksissa puhutaan että Yhdysvalloissa ollaan tehty sitä ja sitä tutkimusta ni meinaaks ne ny ihan varmaan ruotsalaist nuuskaa vai niitten omaa nuuskaa? Elikkä tätä jenkkiläisten kutsumaa dip snuff mitä laitetaan alahuuleen... En ite välttämättä dippiä käyttäis mitä niit jenkkien valistus videoita olen kattonut... Mitä nyt tätäkin jätkää katotaan ni ei oo varmaan nuuskastakaan niin suurta riskiä sairastua ku täst jenkkien dipistä http://www.doctorbenke.com/knowledge/skincancer/youngman3sm.jpg

Nuuska on paljon parempi vaihtoehto polttamiselle! Kannatan ehdottomasti nuuskan laillistamista. On aika ihmeellistä kun ensin nuuskaa saa ostaa suomesta ja sit se kielletään. Mitähän tupakan polttajat olisivat mieltä kun tupakka kielettäisiin?
Ja mun mielestä se on jokasen oma asia mitä nautintoainetta haluaa käyttää: nuuska/tupakka/alkoholi.

Allekirjoitin. Nuuska on mielestäni aika hämmästyttävin perustein kielletty suomessa. Lopetin tupakan polttamisen nuuskan avulla ja olen terveempi kuin koskaan. Tupakka vaikutti laulamiseen ja urheiluun paljon eikä varmasti auta pohjoismaiden pitkiin perinteisiin sydän- ja verisuonisairauksissa. Nikotiini sen sijaan on rauhoittavaa ja rentouttavaa ja en haluaisi tapattaa itseäni tupakalla tai matkustaa joka kerta naapurimaahan saadakseni sitä.

Listaanpa vähän muuta hankittua tietoa nuuskasta:
-1/10 ruotsalaisesta käyttää nuuskaa, ehkä osittain sen takia ruotsissa on vähemmän tupakoitsijoita kuin muualla euroopassa.
-Ruotsissa ilmenee vähiten myös ns. tupakkasairauksia. (siis suu- ,keuhkosyöpää, ym.)
-Ei sisällä lasin siruja, kuten ei myöskään 2500 kemikaalia kuten väitetään. Yli 50% nuuskasta on vettä, loput on nikotiinia, suolaa sekä limakalvon "rikkovaa" ainetta joka on yleensä mietoa sitruunahappoa.
-Tämä limakalvoja "rikkova" ainesosa ei syövytä otsaan asti ulottuvaa reikää suuhun. Käyttäjänä voin sanoa tämän täysin varmana faktana ja voin vielä lisätä, että tupakka sekä minun, että tutkimusten mukaan aiheuttaa suulle ja hampaille enemmän haittaa kuin nuuska.
-Ei aiheuta haittoja ulkopuolisille, kuten tupakka tekee.

Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Hampaani, ikeneni, keuhkoni ja kuntoni on parempi kuin koskaan tupakoidessani.
Sen lisäksi voin sisätiloissakin ym paikoissa saada nikotiinia kun muut lähtevät ulos kylmään vesi/räntä sateeseen savuamaan. On myös paikkoja missä ei tahdo päästä tupakalle ollenkaan (mm. lentokone) ja näin jää rentouttava nikotiiniannos saamatta. Niin vakuuttunut olen savuttomasta nikotiinin saamisesta, että jos lapseni joskus polttaa tupakka, katkeaa marlborot sillä hetkellä ja lähdemme ruotsin risteilylle. Edellyttäen että herra on jo täysi-ikäinen. Helpoin tietysti olisi kun nuuskaa saisi suomesta ja ei tarvitsisi lähteä koko tupakka hommaan. Siitä, kuten tietysti nuuskastakin tulee tapa, mutta ensimmäisenä mainittu johtaa tutkimusten mukaan joka toisen käyttäjänsä ennen aikaiseen hautaan.

Kiitos!

Minun mielestäni tätä adressia pitäisi pikimmiten massapostittaa kaikkien kansanedustajien sähköposteihin, jos ei muuta niin herättääkseen keskustelua nuuskan uudelleen laillistamisesta. Itse olin viime vuoden lopulla hyvää vauhtia pääsemässä eroon tupakasta nuuskan avulla 14 vuoden polttamisen jälkeen. Neljä kuukautta olin polttamatta, mutta sitten nuuskan hankkiminen ruotsista tuli liian vaikeata ja sorruin taas tupakkaan. On se vaan ihme että esimerkiksi niikotiinlaastaria ja purkkaa saa myydä tupakan vieroitukseen mutta ei nuuskaa, vaikka vaikuttava aine on sama.

ME VAADIMME ETTÄ NUUSKAN MYYNTI SALLITAAN SUOMESSA!!!!!!

"Kuka niitä nuuskaklönttejä kerää sitte ympäri suomea maasta ja pöytien pohjista ym.? Astun mielummin tupakantumpin päälle ku nuuskaklöntin."

- Olet täysin oikeassa. Nuuskaklöntit ovat vastenmielisyydessään niin mieltäkääntäviä että jo ne yksin olisivat oiva peruste kieltää koko nuuskasonta kokonaan.

Sitten ei varmaan kannata astua sen nuuskaklöntin päältä :D Ite yleensä heitän nuuskat roskikseen... Jos ei roskista näy ni koitan heittää jonnekkin syrjään...

Entäs jos ne klöntit löytyvät vähän.. epämiellyttävimmistä paikoista? Kuten suihkuista, naulakoista tai jopa peileistä!