Kuntakentän ääntä kuultava
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Kuntakentän ääntä kuultava.
kaavoituksen asiantuntija |
#126 Keskustelua laajennettava19.09.2011 10:49Millaisia vaikutuksia palveluihin, läheisyyteen, alueellisuuteen, itsehallintoon on sillä että yhdistellään kuntia sumeilematta? Mitä muita vaikutuksia olivatpa ne aineellisia tai aineettomi, mitä laatua tahansa, kuntafuusioilla on? Näistä pitäisi avoimesti keskustella jo nyt: Miten aluesairaalat saavat poliittisen olemassaolo-oikeutuksensa vai lakkautetaanko ne keskuskaupungin käskyvallassa. Pitäisikö keskuskaupungin äänivalta leikata 10 pprosenttiyksikön enimmäistasoon? Mitä virkaa on enää maakuntaliitoilla?Kokoontuuko viisi isoimman kaupungin kaupunginhallituksen puheenjohtajaa tai poliittista kaupunginjohtajaa maakuntahallituksen asioista päättämään? Entä Kuntaliitolla? Mielestäni pitäisi tutkia, oliko Mäki-Lohiluomalla valtakirjaa kirjoittaa keskittämistä tukevaa hallitusohjelmaa. Mikä oli hänen asemansa, tehtävärajaus,poliittinen mandaattinsa tässä asiassa? Tietävätkä evlut seurakunnat, että nekin huuhtoutuvat kuntaliitosten myötä? Miten mielenterveyspalvelujen kehitysvammapalvelujen keskittäminen näkyy palvelujen järjestämisessä? Miten tulisi valmistautua lakkaavassa kunnassa. Aikaa on kuitenkin vuosia. Pitäisikö käynnistää alasajo, ylösajo ja mitä ne merkitsisikään? Tuhlaileva käyttäytyminen turvaisi kuolevalle kuntakeskukselle rakennekorjausta; uimahalli, liikuntahalli, uusi päiväkoti,koulu, Katu, teitä ja muuta infraa, kaavojen sisältöönkin tällä voi olla vaikutuksensa.Muistettava, että kaavoituksen sanavalta lakkaa lakkaavissa kunnissa ja se siirtyy keskuskaupungille! |
Vieras |
#12719.09.2011 15:21Heikoille kunnille kuntauudistus on tarpeellinen ja välttämätön. Sehän tarkoittaa heikon kunnan liittymistä vahvempaan kuntaan. Sensijaan hyvin asiansa hoitaneet kunnat ovat esimerkkejä muille kunnille, eikä niiden itsemääräämisoikeuteen pidä puuttua eikä muuttaa. |
ora |
#128 Re:20.09.2011 14:44Tämä uudistus vaarantaa em tarpeellisen kehityksen, jossa heikot kunnat itse olisivat havaintonsa ja ratkaisunsa tehneet. Niin olisi sitoutuminenkin uudistukseen tapahtunut. pakko on viera tapa sitouttaa! Sitä kavahtaa raavaskin. |
Demari |
#129 Re: Re: Perustuslaki20.09.2011 18:00Voi olla, mutta epäilenpä että sellainen lakimuutos ei menisi niin helpolla läpi. Aika moni hallituspuolueen edustaja varmaan äänestäisi vastaan, muuten voisivat unohtaa uudelleenvalituksi tulemista (minä ainakin odotan näin tapahtuvan tai puolue menee varmasti vaihtoon). |
Vieras |
#13020.09.2011 18:31Olin jo menettämässä uskoni politiikkaan ,tai että jotain "tervejärkisyyttä" voisi tulla esiin kuntapolitiikassa ,mutta sitten Kuntalehden syyskuun numerossa Janakkalan kunnanjohtaja Anna-Mari Ahonen osoitti ajatuksillaan ja adressin "arkkitehtinä" ,että vielä on olemassa tervettä ajattelukykyä isänmaassamme ,vaikka se on katoava voimavara.Kuntien vähentäminen ei todellakaan ole se ensisiainen keino/tavoite, millä asioita/palvelurakennetta parannettaisiin.Tällaisen kuntien vähentämis- hankkeen takana olevat edustavat lähinnä hyvästä koulutuksesta huolimatta ,"hiekkalaatikko ikäisten lasten päiväleikkejä ,josta realismi puuttuu".Pienikin kunta voi olla tehokas ja laadukkaiden palvelujen tuottaja ,eli pitäisikin hakea niistä esimerkkiä miten tehty.esim pienen pienen Kihniön kunnan terveydenhuolto oli vuonna 2010 Suomen tehokkain ja Virroilla mennään itsenäisesti ,yöpäivystyksineen jne. |
Vieras |
#13120.09.2011 19:22Suomen hallituksen organisoima maaseudun autioittaminen ei perustu säästöihin eikä näyttöä säästöistä ole. Mikäli säästöjä yhdistymisten seurauksena syntyisi olisi pääkaupunkiseudulla jo ajat sitten esim. Kauniainen poistunut kartalta. Todelliset säästöthän syntyvät siellä missä väestöpohja on suurin eikä siellä missä se on vähäisin. Näin ollen päätös onkin poliittinen ja perustuu mielipiteeseen, joka taas muodostuu suurissa kaupungeissa asuvilta poliitikoilta. Adressi on hieno juttu. KIITOS TEKIJÖILLE Kalervo Suomela Virrat |
Vieras |
#13221.09.2011 07:39Bra initiativ, men jag tror inte att det blir bättre med tex. Centern vid makten. Alla våra rikspolitiker använder tydligen samma konsulter och lyssnar på samma goja. |
Vieras |
#13321.09.2011 10:21Olen toiminut vuodesta 1975 töissä pääsääntöisesti kuntasektorilla (paikkakunnat: Sievin kunta, Säynätsalon kunta, Jyväskylän kaupunki, Reisjärven kunta). Kokemuksesta voin todeta, että pienet paikkakunnat ovat yhteiskunnalle voimavara. Pienillä paikkakunnilla on opittu toimimaan pienillä määrärahoilla ja saamaan niillä paljon aikaiseksi. Organisaatiot on juustohöylätty viimeisten vuosien ja parin vuosikymmenen kuluessa jo riittävän ohuiksi. Lähidemokratian kannalta pienten kuntien merkitys pitkien etäisyyksien maassa on ensiarvoisen tärkeä. Luottamushenkilöpaikat lakkaavat kiinnostamasta suurta joukkoa kansalaisista, jos päätöksenteko menee kymmenien kilometrien päähän. Pienten paikkakuntien merkittävä voimavara on myös monenkirjava yhteisöllisyys, jota ei ole syytä vaarantaa. Koko maan asuttuna pitäminen ja elinvoimaisuus on koko yhteiskunnan etu, jonka turvaajina pienet kunnat ovat pääsääntöisesti suuri mahdollisuus - ei uhka. Paikkauntien ja alueiden olot ja tilanteet ovat niin erilaisia, että saman konseptin toteuttaminen koko maassa ei johda onnistuneeseen lopputulokseen!!! |
Arvoa perinteisille voimavaroille |
#13421.09.2011 10:28Olen toiminut vuodesta 1975 töissä pääsääntöisesti kuntasektorilla (paikkakunnat: Sievin kunta, Säynätsalon kunta, Jyväskylän kaupunki, Reisjärven kunta). Kokemuksesta voin todeta, että pienet paikkakunnat ovat yhteiskunnalle voimavara. Pienillä paikkakunnilla on opittu toimimaan pienillä määrärahoilla ja saamaan niillä paljon aikaiseksi. Kuntien organisaatiot on juustohöylätty viimeisten vuosien ja parin vuosikymmenen kuluessa jo riittävän ohuiksi. Lähidemokratian kannalta pienten kuntien merkitys pitkien etäisyyksien maassa on ensiarvoisen tärkeä. Luottamushenkilöpaikat lakkaavat kiinnostamasta suurta joukkoa kansalaisista, jos päätöksenteko menee kymmenien kilometrien päähän. Pienten paikkakuntien merkittävä voimavara on myös monenkirjava yhteisöllisyys, jota ei ole syytä vaarantaa. Koko maan asuttuna pitäminen ja elinvoimaisuus on koko yhteiskunnan etu, jonka turvaajina pienet kunnat ovat pääsääntöisesti suuri mahdollisuus - ei uhka. Paikkauntien ja alueiden olot ja tilanteet ovat niin erilaisia, että saman konseptin toteuttaminen koko maassa ei johda onnistuneeseen lopputulokseen!!! |
Vieras |
#13521.09.2011 13:29Pitkään kunnallispolitikassa mukanaolleena ajattelen,että palvelujen tuottamisen tapa ratkaisee,eikä kuntarajat.ei kaikki tieto ja viisaus asu pääkaupangissa.Tämä adressiasia on todella hieno ajatus. |
Dan Örndahl Korsholm-Mustasaari |
#136 Kuntia monenlaisia21.09.2011 15:24Kuntia on monenkokoisia ja monenlaisia aivan kuten asukkaatkin. Tehokkain kuntakoko lienee kooltaan n 20.000:n ihmisen kunta - edellyttäen että välimatkat kunnan sisällä ei veny liian pitkiksi. Olen ehdottomasti sitä mieltä että jokaisen kunnan johdossa on henkilöitä jotka osaavat päättää mikä omalle kunnalle on paras ratkaisu - valtion, tai jossain tapauksissa naapurikuntien, apua tässä ei tarvita. Säästöjä ei synny eikä tehokkuus parane sitä mukaan kun kunnan koko kasvaa - päin vastoin monen pienemmän kunnan tuntemus eri kylien ja niiden asukkaiden tarpeista "harmonisoidaan" pois 2-3 vuoden aikana kun palvelut siirretään keskustaan. |
Dan Ö |
#137 Vielä lisäys yllä olevaan "Kuntia monenlaisia"21.09.2011 17:09Jos tähän adressiin tulee tarpeeksi paljon nimiä niin meitä huomioidaan. Kehottakaa siis kaikki asiasta samaa mieltä olevia laittamaan nimensä adressiin. Joskus on sanottu " Vain kuolleet kalat uivat myötävirran" joten tällaiset adressit jotka vastustavat valtion ajama kuntien yhdistymishysteriaa ovat erittäin tärkeät ja osoittavat että on ajettelevia järkeviä ihmisiä joilla on monenveroinen kokemus esim uuteen ministeriin verrattuna. |
Vieras |
#13822.09.2011 13:01mitä isompi kunta, sitä kauempana palvelut, kuntalainen maksaa |
ora |
#139 :22.09.2011 14:28Aäreisalueet, reuna-alueet jäävät aina vähemmälle apulannalle. Pirtin päässä, lähellä, on aina paras kasvusto, väkevin kehitys, vihrein ruoho.Kuka sitä kauimmaksi kantaisikaan? Vrt tieverkko, verisuonisto,sähköverkko, kaupan rakenne jne |
kokenut Vieras |
#140 Ei pakkoliitoksille22.09.2011 16:15Olen ollut mukana päätöksentekijänä kunnallisissa luottamustehtävissä vuodesta 1969 alkaen ja olen edelleen. Olen myöskin asunut ulkomailla ja seurannut kuntien toimintaa siellä. Meillä Suomessa kuntarakenne on varsin hyvä ja demokraattinen. Se kaipaa uudistuksia lähinnä johtajien koulutuksen osalta, mutta nyt suunniteltu pakkoliitostouhu halveksii demokratiaa ja sanelee liiaksi verovarojen käyttöä. Paikkalliset henkilöt tuntevat parhaiten kuntansa ja sen asukkaiden tarpeet, joten pakkoliitokset eivät paranna ihmisten lähipalveluita. |
kiitos |
#14122.09.2011 21:47On syytä kiittää niitä valveutuneita ja vaikeiden aikojen johtajia,jotka uskaltavat kovassa paineessa tuoda näkemyksensä esille tässä kuntien ja seurakuntien pakkoliitoshankkeessa . Rohkeutta kuvaa, että nämä kunnanjohtajat toimivat siitäkin välittämättä, että kanta on puolueensa virallista pyrintöä vastaan. Kiitokset osoitan erityisesti televisiossa jämäkästi esiintyneelle Koski Tl:n kunnanjohtajalle ( nimeä en muista, hyvin nuori jämäkkä mies), kunnanjohtaja Ahoselle Janakkalaan ( oli ilo kuunnella perusteluja ja esitystä muutoinkin ja lukea Kuntalehdestä laajaa artikkelia asiassaja ihailla sitä malttia),kunnanjohtaja Juri Niemiselle ( radio- ja televisioesiintymiset itsenäisen palvelutuotannon ja läheisyyden puolesta reuna-alueita unohtamatta ), Juupajoen kunnanjohtaja Hannu Koskela ja toinen pirkanmaalainen Mäkelä-niminen johtaja ovat rohkeita asiansa puolesta puhujia. Sysmän Kitkiöjoki lienee luonut keskeisellä tavalla käsikirjoitusta, koskapa sysmäläiset näyttävät olevan asiassa heinolalaisten rinnalla aktiivisia joukolla. Ruottinkielisiä haluan muistaa tässäkin yhteydessä. Te lienette parhaita pienten ryhmien, syrjäisten kansanosien palvelujen puolesta puhujia, kiitos. |
kunnanjohtaja eläk. |
#142 Järjenkäyttö on sallittua.23.09.2011 13:28Nyt näyttää unohtuneen, että 1960 luvulla tehtiin ylätasolla suunnitema kuntauudistuksiksi. Siitä jouduttiin käyttökelvottomana laajan vastustuksen vuoksi luopumaan, kun pakkoliitokssin ei haluttu mennä. Ennustan, että näin käy nytkin. Se on sääli sen vuoksi, että järkeviä liitoksia tarvittasiin. Se edellyttäissi vapaaehtoisuutta ja tukiporkkanoita. Nyt on valittu keppilinja, joka pilaa tulevaisuudessakin myönteiset liitoshankkeet. Jo nyt on eräitä suunniteltuja hankkeita pantu jäihin. |
JP |
#143 Kuntaliitto23.09.2011 13:31Kuntaliiton toimimattomuus kuntien äänenä ja toimiminen hallituksen äänitorvena sai minut pyytämään Kuntalehden tilauksen lopettamisen. |
Vieras |
#14425.09.2011 10:53Jyrkkä EI kuntien pakkoliitoksille.Kyllä kuntapäättäjät osaavat hakea vapaaehtoista yhteistyötä ja jopa liitoksia, jos tilanteet ajautuvat sellaisiksi. Pakkoliitokset ovat kuntapäättäjien aliarviointia |
Vieras |
#14525.09.2011 20:36Ett uppriktigt tack till dem som har startat detta upprop! |
PF Laihia |
#146 Re: Erinomainen sisältö adressilla27.09.2011 17:24#3: hessu - Erinomainen sisältö adressilla Kuntauudistuksessa ei kuunnella kansalaisia Kuntauudistus kirjattiin hallitusohjelmaan selkeästi ja Hallinto- ja kuntaministeri Virkkunen on aloittanut kuntauudistukseen tähtäävät valmistelutyöt samalla aktiivisuudella, jolla hän edellisen hallituksen aikana opetusministerinä toimiessaan valmisteli peruskoulun tuntijakouudistusta. Tuntijakouudistus olisi lisännyt oleellisesti kuntien kustannuksia ja peruskoulujen toiminnan turvaaminen eripuolilla Suomea olisi heikentynyt uudistuksen myötä. Jyrki Kataisen hallituksessa Henna Virkkusesta tuli hallinto- ja kuntaministeri, mutta hänen tapansa toimia herättävät suurta ärtymystä eripuolilla Suomea, sillä kunnissa joiden taloudellinen tilanne on vakaa ja kunnat kehittyvät hyvin ei ole tarvetta kuntaliitoksiin. Kunnille tulee antaa taloudellisen tilan ja kehitysnäkymien ollessa suotuisat valita muiden yhteistyömuotojen kehittäminen naapurikuntien välisesti. Ruotsissa on 290 kuntaa ja maakäräjiä 20. Näillä on myös merkittävä oikeudellinen verotusoikeus. Jokaisessa maakäräjillä/kunnissa on oma budjetti käytettävänään sekä valtuustot jotka ohjaavat näiden toimintaa kaikissa sen muodoissaan. Kuntien ja maakäräjien tehtävänä on myös hoitaa asukkailleen kaikki hyvinvointipalvelut ja näissä kuntien rooli on merkittävä. Suomen ottaessa mallia Ruotsin kuntamallista nykyiset kuntamme säilyttävät mahdollisuuden vaikuttaa itsenäisesti peruspalveluihinsa, mutta vahvasti epäilen hallituksen tahtotilaa vaan keskitetään kaikki hallinto suur-kuntaan ja sen reuna-alueet tulevat pidemmällä aikajanalla näivettymään sekä palvelut heikkenemään. Suunniteltujen työssäkäyntialueiden ydinkuntien taloudet eivät nykyisinkään ole vakaalla pohjalla ja tämän kertoo näiden kaupunkien tilinpäätöstiedot. Seurauksena tulisi olemaan yhdistyneiden kuntien osalta palveluiden karsimista ja erityisesti ne ihmiset tulisivat kärsimään, joilla etäisyyden ydinkunnan keskukseen on pisimmät ja kuntaliitoksen kohteeksi joutuneet kunnista leikattaisiin ensimmäisenä palveluja. Tutkittua tietoa on olemassa aiemmista kuntaliitoksista ja näin tulisi myös näissä työssäkäyntialueliitoksiin tähtäävissä käymään. Kuntauudistuksen toteuttamisen tulee tapahtua hallitusti kuntien välisenä yhteistyönä neuvotteluin, sillä näin kuntaliitoksille syntyy kestävä pohja myös kuntalaisten keskuudessa. Kuntalain 1§ mukaan Suomi jakautuu kuntiin, joiden tulee perustua kunnan asukkaiden itsehallintoon. Kunnan ylintä päätösvaltaa käyttää valtuusto ja kuntalain 8§ mukaan valtionvarainministeriö seuraa yleisesti kuntien toimintaa ja taloutta sekä huolehtii, että kuntien itsehallinto otetaan huomioon kuntia koskevan lainsäädännön valmistelussa. Mielestäni kuntaliiton henkilöt eivät edusta kuntia vaan kuntaliittoa. Hallitus joutuu polkemaan kansalaisdemokratiaa ja kansalaistemme oikeuksia valitettavan pahasti. |
Vieras |
#14728.09.2011 14:16Kolmen vuoden kokemuksella neljän kunnan liitoksesta voin todeta että talous ja palveluongelmat eivät kuntaliitoksilla ratkea |
Hannele Rämö |
#148 Re: Keskustelua laajennettava28.09.2011 15:41#126: kaavoituksen asiantuntija - Keskustelua laajennettava Nämä ovat tärkeitä asioita, joista olet asiantuntijana kirjoittanut. Hieno kannanotto! Kuusankosken aluesairaala on päätetty lakkauttaa keskuskaupunki Kouvolan käskyvallassa ja Kouvolaan rakennetaan uusi sairaala. Anjalankoskella on nousemassa meteli lopetusuhan alle joutuvasta Anjalakodista. Kuntaliitoksen reuna-alueilla on lakkautettu kyläkoulut. Kaikki rahaksi muutettavissa olevat maa-alueet ovat suuressa myyntivaarassa ellei ole jo myyty. Luin Kouvolan kuntaliitoksen (1.1.2009) toteuttamisesta ja kokemuksista 11.5.2011 kalvot on lähestulkoon identtiset. Kuitenkin 23.9.2011 Kouvolan Sanomien mukaan Kouvola räpii suossa kuntaliitoksineen. Kouvola on suurkuntaliitoksesta huolimatta epätasapainossa. Kouvola on vaarassa pudota kriisikunnaksi, ensimmäisenä suurena keskuskaupunkina. Kouvolalle on tarjolla vain myrkkypillereitä konsulttivetoisesti. Konsultin raportissa mainitut toimet suojelisivat kaupungin työpaikkoja (henkilöstöä 6200). Tavallisen kuntalaisen kannalta tilanne on huono. Kouvola on liemessä jo nyt laskevan väestömäärän kanssa. Palveluiden raju alasajo ei Kouvolan houkuttelevuutta mahdollisena kotikuntana ainakaan lisää. "Työpaikat tuovat asukkaita, mutta töiden löydyttyä seuraavaksi vertaillaan palveluja, asuntotarjontaa ja kuntaveroja." Sitten kun ollaan jo ojassa, kuntapäättäjiltä peräänkuulutetaan johtajuutta. Hyvänen aika sentään, sieltä ne vastuunkantajat sitten esiin noukitaan. |
multian ukko |
#14928.09.2011 21:41kansanäänestys liitoskunnissa,jonka jälkeen päätökset! |
OJ |
#150 Ei tu mittään...28.09.2011 21:59Nykyisellä kuntarakenteella ei kyetä hoitamaan kustannuksia 10 - 20 vuoden päästä, kun väki on todella ikääntynyttä. Mistään ei saada tytövoimaa ja sosiaali- ja terveyspalvelujen kysyntä räjähtää käsiin. Herätkää pahvit! Kuntia on pakko liittaa yhteen. Suurkunnan kustannukset eivät alkuvuosina alene, mutta järkevällä toiminnalla on mahdollista pitää edes kustannusten nousu kurissa. Nykyinen kuntarakenne on tehty erilaista yhteiskuntaa varten kuin millainen on nyt syntymässä. |
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
Pelastetaan Kuohun päiväkotikoulu - ja kylä!
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
58474 Luotu: 27.09.2024
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
5453 Luotu: 02.11.2024
Forssan sairaalan palvelut turvattava
841 Luotu: 21.11.2024
Vetoomus Siuntion vuodeosaston ja Villa Charlottan toiminnan säilyttämisen puolesta Vädjan för bevarande av Sjundeå bäddavdelning och Villa Charlotta
657 Luotu: 17.11.2024
Jyväskylän kaupunki ei saa luopua Nuorten taidetyöpajan tiloista
621 Luotu: 21.11.2024
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
1044 Luotu: 13.11.2024
Suomen valtion on pyydettävä anteeksi Israelilta
4867 Luotu: 27.09.2024
Pelastetaan Vuorenmäen koulu – ja Artjärvi!
1056 Luotu: 05.11.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
2892 Luotu: 07.10.2024
Adressi Porlammin päiväkodin säilyttämisen puolesta
135 Luotu: 18.11.2024
Vaadimme Puistolanraitin koulun lapsille ja henkilöstölle turvalliset ja terveet koulutilat
395 Luotu: 01.11.2024
KEIJÄRVEN SUOJASTENLAHTI YLÖJÄRVELLÄ TULEE SUOJELLA, EI RAKENTAA
123 Luotu: 19.11.2024
Kehitysvammaisten lasten oppimateriaaleille on turvattava riittävä rahoitus
28479 Luotu: 08.10.2024
VAATIMUS POIKKEUSLUPIEN POISTAMISESTA KOKOMUUNNOSRISTEYTYSTEN OSALTA KARVANLAATUJEN SISÄLLÄ SML:n LIITTOKOKOUKSEEN
72 Luotu: 20.11.2024
Kolhon Metsomäen tuulivoimapuistolle edelleen EI
656 Luotu: 15.10.2024
Lykynlammen majan säilyttämisen puolesta
1096 Luotu: 08.10.2024
Helsinkiin tulee perustaa kansallinen kaupunkipuisto
886 Luotu: 15.05.2023
Opiskelijoiden tukien korotus/ Höja studerandes stöd
52 Luotu: 20.11.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
14992 Luotu: 15.07.2023
ADRESSI LAPINJÄRVEN TERVEYSASEMAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
373 Luotu: 07.11.2024