Vastustamme oikeuden päätöstä palauttaa amerikanbulldoggi, sitä parvekkeelta roikottaneelle omistaja

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Vastustamme oikeuden päätöstä palauttaa amerikanbulldoggi, sitä parvekkeelta roikottaneelle omistaja.

Moses Wachira
Vieras

#601 Cruelty

29.10.2010 14:01

What if the same would be done to him, just as he did to the poor dog? Then maybe he would learn a lesson! I cannot even start to imagine how they would have the audacity to let him have the dog back. Infact, he should be banned from owning any animals in the future!!
Tiina Lappi
Vieras

#602

29.10.2010 14:12

miten suomen kaltaisessa maassa tällainen on mahdollista?! käsittämätöntä.argg....
Vieras
Vieras

#603 Re: se sai mitä ansaitsi!

29.10.2010 14:22

Haista sinä V*ttu!

Mikkis
Vieras

#604 Pelastetaan se!

29.10.2010 14:24

Jos koiria rääkätään tuolla tavalla ,niin eihän sitä uudelleen ainakaan samalle omistajalle palauteta!!!! Koiraparalle jäi varmaan kauheet traumat =(
tarja aarnio
Vieras

#605 muffe

29.10.2010 14:24

asiasta on syyttäjä valittanut hovioikeuteen. Muffe on toistaiseksi turvassa.

Vieras

#606

29.10.2010 14:30

väärinhän toi on että koira annetaan takasin, mutta se on vielä enemmän väärin että se omistaja kidutettais kuoliaaks, niinkun monessa kommentissa täällä ehdotetaan.
airi vabhanen
Vieras

#607 eläinten kohtelu

29.10.2010 14:33

los joutuu oikeuteen eläimen kaltoin kohtelusta,ikuinen eläimenpitpkielto.nyt älkööt saivartelijat alkkoot puhua lasten pahoinpitelystä-ei sekään ple oikein,muut n y t puhutaan e l ä i m e s t ä.
Tiina Rönnberg
Vieras

#608 Muffea ei palauteta omistajalle

29.10.2010 14:33

Ehkäpä oikeusjärjestelmässämme on vielä pilkahdus toivoa eläinsuojelurikostenkin käsittelyn osalta. Suuri kiitos Turun seudun eläinsuojeluihmisille aktiivisesta työstä ja syyttäjälle asian viemisestä eteenpäin!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102912603018_uu.shtml
Muffea ei palauteta omistajalle, sillä syyttäjä valitti päätöksestä hovioikeuteen.
Seidi Mäkinen
Vieras

#609 Koira raukka ;<

29.10.2010 14:36

Ei sais antaa sille omistajalle sitä koiraa takasin ! Sehän voi pahoinpidellä sitä vielä lisää.. 8( Jos olis mahdollisuus ja saisin, ottaisin sen koiran vaikka ittelleni! Kunhan siiä koiraa ei anneta entiselle omistajalle, se teki sille niin niin niin niin niiiin kauheen jutun ;<< ei kenenkää koiran pitäs kokee tollasta IKINÄ. 8(
Tiina Viertola
Vieras

#610 Hyi että!

29.10.2010 14:38

Niin pistää vihaks tommoset,että voi auta armias,ku saisin roikottaa sitä miestä sieltä parvekkeelta siinä hihnassa..
Vieras
Vieras

#611 Re: Re: Eläinrääkkäys

29.10.2010 14:44

#555: Vieras - Re: Eläinrääkkäys 

 Luin jutun juu vasta myöhemmin ja näin kuvan. Koirankouluttamisesta on kirjasto pullollaan tietoa ja tv:stä pyörii montakin koiraohjelmaa, tietoa kyllä saa jos haluaa oikeaoppisesti koiransa kouluttaa....ei muuta kuin eläintenpitokielto vaan loppuiäksi.

Vieras
Vieras

#612 Re: Re: -..

29.10.2010 14:52

#14: Vieras - Re: -..

Siis ethän sä nyt vaan tosissaan usko iltalehden uutiseen ja sen perusteella tee johtopäätösiä, vähän pitäs olla lähdekritiikkiä matkassaa!!!

Camilla Witick
Vieras

#613 Järkyttävää

29.10.2010 14:55

Niin väärin,ja aivan järkyttävää. Sitä koiraa ei saa palauttaa takaisin tollaselle rääkkääjälle. Kertaluontoinen kuritus? eli kuinka monta kertaa sen koiran pitää kärsiä että otetaan järki käteen. !!!!!!!
Järki saatava eläinsuojelulakiin
Vieras

#614 Käräjäoikeuden päättäjien nimet julkisuuteen

29.10.2010 15:09

Päätöksen tehneiden henkilöisen nimet on saatava julkisuuteen. Tietää välttää tulevaisuudessa jos tulee jossain luottamusvaaleissa esiin. Ja Turkulaiset, laittakaa nyt se omistaja roikkumaan parvekkeelta 5 tunniksi ja sanokaa tuomareille, että se oli vain kertaluontoinen roikutus. Turun eläinsuojeluyhdistyksen on tehtävä kaikkensa että koiraa ei palauteta omistajalleen (jos nyt omistajaksi voi tuollaista henkilöä edes nimittää)
Vieras
Vieras

#615 Re: Käräjäoikeuden päättäjien nimet julkisuuteen

29.10.2010 15:11

#614: Järki saatava eläinsuojelulakiin - Käräjäoikeuden päättäjien nimet julkisuuteen 

 

Vieras
Vieras

#616 Re: Re: Käräjäoikeuden päättäjien nimet julkisuuteen

29.10.2010 15:12

#615: Vieras - Re: Käräjäoikeuden päättäjien nimet julkisuuteen

Kyllähän sen tuomarin nimi on ihan julkista tietoa.

Eläinten puolesta!
Vieras

#617 Lainsäätäjät?

29.10.2010 15:12

Kuinka surullisen useasti näkee tällaista "koirankasvatusta" yleisillä paikoilla.Otetaan koira vaikka sitä ei ehditä hoitmaan ja kouluttamaan asianmukaisesti.
Nostetaan taluttimesta ilmaan ja paiskataan maahan,kiroillaan ja potkitaan.
Ehdottomasti tiukempi valvonta ja matalampi kynnys tehdä ilmoitus huonosta eläimen kohtelusta.
Laura Rantanen
Vieras

#618

29.10.2010 15:22

Tollaset vankilaan!
bubble
Vieras

#619 Re:

29.10.2010 15:31

#523: -

Vitunmoista pelleilyä... MIKSI IHMISET EIVÄT REAGOI NÄIN VAHVASTI RAISKAUKSISTA JOHTUVIA PIENIÄ TUOMIOITA? Joku vitun rakki...

-se on nyt sellainen asia, että sinä vitun vatipää pidät sen turpasi kiinni jos ei ole parempaa sanottavaa!

Terhi Mäntyvaara
Vieras

#620 koiran omistajalle elinikäinen käyttökielto!

29.10.2010 15:33

Tuommosta tyyppiä pitäs roikottaa samallai miten se on kohdellu koiraansa!
mikko
Vieras

#621 bubble Vieras #619 Re: 29.10.2010 15:31

29.10.2010 15:47

Ihmiset osaavat kuule ihan itse valittaa oikeuden päätöksistä, jos ne eivät miellytä toisin kuin eläimet!!
Toivoisin melkein sinunkin pääsevän vähän maistamaan tätä kertaluontoista kuritusta henk.kohtasesti ja sen jälkeen voit sitten tulla kertomaan omia mielipiteitäs!!
Vatipääää!
mikko
Vieras

#622 yllä oleva viesti olis siis tarkotettu #523

29.10.2010 15:49

oho
Mari
Vieras

#624 Re: Väärässä olette

29.10.2010 16:01

#623: väärässä olette - Väärässä olette 

Ei tarvitse montaa kertaa miettiä, uskooko rääkkääjän kaveria vai eläinsuojeluvalvojaa, jonka mielestä tämä on pahin tapaus hänen uransa aikana.

jari laine
Vieras

#625 koira

29.10.2010 16:06

ei koiraa hulluille takaisin,,munista roikkumaan