Vastustamme oikeuden päätöstä palauttaa amerikanbulldoggi, sitä parvekkeelta roikottaneelle omistaja

En pysty käsittään tätä suomen oikeuskäytäntöä,tämähän antaa sellaisen käsityksen että voit rääkätä eläintä miten pahasti vain kuhan se on kertaluontoista.Käsittämätön päätös käräjäoikeudelta ja mun mielestä vaikka pitää päätökset tehdä todisteiden nojalta ja pykälien mukaan niin kyllä ne silti vois olla inhimillisiä.Mietityttää että minkälainen ihminen voi ajatella että paras paikka koiralle on olla rääkkäjän luona??Toivottavasti koiraparka ei koskaan joudu takaisin tuon paskiaisen luo.Eläimenpitokielto loppuiäksi tommosille.

Kuka vastaa kun koira palautetaan kiduttajalleen ja lopputulos on koiran kuolema, kiduttajansa käsien kautta?!
Tuomariko? Voiko tuomaria syyttää kidutukseen mahdollistamisesta/osallisuudesta?
Tokkopa vain.

Tuntuu siltä,että tekis mieli ottaa oikeus omiin käsiin! Kyllä tän yhteiskunnan pitäis pitää huoli siitä,että noin kauhean rääkkäyksen jälkeen kyseisellä "omistajalla" ei ole IKINÄ enää oikeutta pitää minkäänlaista eläintä!! Rangaistuksena mielestäni sama kokemus!Ketju kaulaan ja roikkumaan !!

Ja taas kerran on Suomen oikeuslaitos päättänyt, että koiraa saa kohdella ihan miten vaan. Voi vain toivoa, etteivät ko. herran lapset joudu kovin usein olemaan paikalla kun pinna palaa. Puolestani omistajan voisi laittaa itse roikkumaan viisi tuntia kaulastaan ja vähän potkia varmuuden vuoksi välillä.

Mitä tämä sitten on?

Naapuri ilmoitti asiasta poliisille, mutta poliisi ei tilanteeseen puuttunut vaan lähetti paikalle eläinsuojeluviranomaisen, joka kävi toteamassa rääkkäyksen.

koiraa ei palauteta!!!

missä ovat eläintenoikeudet ja niitä puolustava viranomainen !
Koiravero takaisin heti, jos joku alkaa oikeasti hoitaa eläinten asiaa virallisesti.

Tietääkö teistä uhkaajista kukaan koko totuutta? Kauheeta vihaa ja uhoamista! Otsikko on melko raju ja vieläpä osittain epätosi. Tämä on jo melkoisen yliliioiteltua. Mutta joukossa tyhmyys tiivistyy ja se on tullut näitä kommentteja lukiessa todettua. Ja minä olen nyt sitten varmaan eläinrääkkääjä myös, kun yritän tuoda esille, ettette tiedä kokototuutta ja jotkut jopa uhkaavat tappaa Muffen omistajan ilman lähes minkäänlaista tietoa asiasta. Haloo?! Kyllä oikeus osaa tehdä oikeita päätöksiä lähes aina. Sääliksi kyllä käy...

Koira on perheeseen hommattu "uskollinen ystävä" ja täysin hoidettava rodun mukaan. Jos kasvatus ei onnistu yksin..on hakeuduttava apuun. Ei saa rääkätä...ei millään lailla:( Toivon ettei koiraa palauteta omistajalleen vaan sijoitetaan paikkaan missä koira saa rakkautta ja rajoja oikealla tavalla!

Mitä tuollaiset sakot auttaa kun sakotkin jää pian monesti maksamatta!
Sanoisin että vasta "RIIPUTUS" voisi auttaa!

Pöyristyttävää ,kuinka aivoton voi joku olla:( Tyhjä iso tila tollon päässä siinä missä muilla on järki . Sinne vaan koiran rääkkääjä roikkuun parvekkeen kaiteeseen saman ajan ja oikeuden päätöksen tekijät viereen. Vois päätökset sen jälkeen olla enemmän inhimillisempiä .

Koiran rääkkäys jatkuu sen lopun elämää, sillä se muistaa tapahtuneen mielessään alituinen pelko isäntäänsä kohtaan. Kuinka tämmöistä voita tapahtua suomalaisessa tuomioistuimessa, jonka olisi pitänyt julistaa syytetylle ikuinen eläintenpitokielto.

ei ole sen uskollisempaa ja puhtaampaa sydäntä huolenpitäjäänsä kohtaan,mitä koiralla on,koira ei valehtele,ei kieroile,puolustaa sinua henkensä edestä loppuun asti vaaran kohdatessa sinua,on uskollisista uskollisin,eikä vaadi sinulta muuta,kuin sen huomion,että annat ravinnon,ulkoilumahdollisuuden,ja koira tuntee myös sen,että häntä rakastetaan.nämä kaikki tämä "ihmisen paras ystävä"palkitsee tuhatkertaisesti mielihyvänsä sinulle jos sinulla on itsekkyydeltäsi aikaa ottaa nämä seikat huomioon!itse menetin juuri schäferkoirani,joka kulki perässäni askel askeleelta ja tuntui huolehtivan joka asiasta.kun palasin muutaman tunnin poissaolosta hän oli ilosta ja jälleennäkemisestä aina riemuissaan ja häntä heilui,niinhän se taitaa olla näillä kaikilla koiruuksilla.tällainen koirankiduttaja on sairas ihminen sielultansa,tästä ei ole pitkä matka ihmisen kohteluun samalla tavalla!

Hesyn sivuilla kerrotaan myös Espoossa tapahtuneesta (olikohan kevät 2010?) tapauksesta jossa dobermanni hakattiin kuoliaaksi pesäpallomailalla. Käräjäoikeus päästi tämänkin jannun pälkähästä tuosta noin vaan. Nyt kansalaiset, näytetään, että me emme enään hyväksy tälläistä toimintaa oikeuslaitoksilta. Lakeja uusiksi ja uudet kovat tuomiot. Ikuinen eläintenpitokielto, sakkoja ja linnaa. Hëmmetti!

Ennen koiran hankkimista pitäisi käsittää mitä ko.rotu
vaatii esim. koulutusta. Tarkoitan oikeanlaista koulutusta,
ilman väkivaltaa. Kasvattajille vastuuta !
Ei missään nimessä koiraa eikä mitään muutakaan elollista
tälle hirviölle.

Kiitos kaikille allekirjoittaneille. Saimme näkyvyyttä ja ainakin toistaiseksi koiraa ei palautetta omistajalleen. Jatketaan silti vielä allekirjoittamista.

tää rahastus addressien kaa!!!!!!!!!!!

Ei ole normaalia, että koira hyökkää omistajansa kimppuun. Koiran koulutus on varmaankin jäänyt puolitiehen eikä koiran raastaminen paikasta toiseen ole todellakaan parantanut tilannetta. Kun on kuulemma poliisin kanssa käyty hakemassa koira vaimon luota, on vain haluttu näyttää toiselle osapuolelle. Siinä tilanteessa ei koiraa ole ajateltu pätkääkään. Selvittäkää hyvät ihmiset ongelmanne ja jättäkää eläimet niiden ulkopuolelle!

#648: pirjo pohjanhovi - hanurista 

 Mikä rahastus?