Vastustamme oikeuden päätöstä palauttaa amerikanbulldoggi, sitä parvekkeelta roikottaneelle omistaja

Että terve!
Vieras

#577 Koira ei kyllä nyt päässyt veräjästä.

29.10.2010 12:12

Vai kuritustoimenpide? Ei koira kyllä niin pahasti käyttäydy, että tuollaisella toimenpiteellä ainakaan se korjattaisiin. Mitä luultavammin herra myös aiemmin kohdellut ja kasvattanut hauvansa päin honkia ja sitten ketuttaa, kun eläin hakee itselleen ansaitsemaansa huomiota tai kokee itsensä uhatuksi, jonka jälkeen se roikkuu jostain narusta kurinpitona.

Miksi tällaiset asiat muutenkaan pistetään jonkun perus oikeusmummon päätettäväksi, eikä esimerkiksi suoraan eläinsuojeluviranomaisten. Eivät varmana palauttaisi siltä laitokselta hauvaa entiselle omistajalleen. Otetaanhan niitä lapsiakin huostaan laitoksien toimesta, kun vanhempien kurinpito on liian kovaa tai kasvatus huonoa.
Retuska
Vieras

#578 amerikanbulldoggi

29.10.2010 12:14

Siis täysin väärä päätös palauttaa bulldoggi omistajalleen ja tuomio on muutenkin liian lievä!Olisiko tuomio ollut sama,jos kyseinen henkilö olisi roikottanut ihmistä yli kaiteen kettingissä?Ei varmaankaan ja mikä tekee eläimestä vähempi arvoisenEttä tällainen olisi kuritustoimenpide....miten sellaista edes kehdataan ääneen sanoa???

Vieras

#579 ei helv

29.10.2010 12:15

Tälläiseen käytökseen on puututtava jo senkin takia, että seuraavaksi hän tekee ihmiselle samaa...ihan aivotonta touhua!!!!!!!!!!!!!!
Vieras
Vieras

#580 Re: Hyi helvetti!

29.10.2010 12:19

#32: millani - Hyi helvetti!

Aaltonen se on Turusta ja osoitteet on kyllä tiedossa....

Pihlajamäen
Vieras

#581 Kenelläkään tietoa...

29.10.2010 12:20

...mitä tälle adressille on tarkoitus tehdä? Hienoa että ihmiset ovat olleet näin aktiivisia, mutta miten tällä hyödynnetään ko. koiraa? Onko tietoa onko koira jo palautettu omistajalleen?
helvetti
Vieras

#582 jos vain

29.10.2010 12:28

saisin sen omistajan käsiini ois se aika nopeaa roikkumassa kettingissä parvekkeelta... vieläpä niin että maataso kuuden metrin päässä jaloista. siinäpähän roikkukoot sitten ja sanokoot onko kivaa.
netta joutsen
Vieras

#583

29.10.2010 12:33

Tollanen ihminen ei tarvii mitään elimiä!

Vieras

#584

29.10.2010 12:34

Ei missään tapauksessa tollaselle ihmiselle takaisin koiraa.!!!! Todella törkeetä rääkkäystä.

Vieras

#585 jes

29.10.2010 12:34

Syyttäjä on vienyt asian kuulemma hovioikeuteen eli homma etenee ja toivottavasti tulos on positiivinen :)
Laila Puustinen
Vieras

#586

29.10.2010 12:41

Ihminen, joka kohtelee kaltoin eläintä tulee viedä pakkohoitoon. Syyt aggressioille tulee selvittää ja päästää ihminen irti vihasta kohti parempaa elämää.
June Seppälä
Vieras

#587 ei todiaankaan!

29.10.2010 12:44

täysin hyväksymätöntä käytöstä! koiraa ei saa missään tapauksessa palauttaa miehelle! meishän on täysi psyko! kuinka joku voi satuttaa koiraansa sillä tavoin? niin kylmä ja niin julma! vankilaan tuollaiset hullut! miehelle pitäisi antaa kielto saada minkäänlaista kotieläintä tai muutakaan eläintä lähellekkään enää KOSKAAN!
katariin ala-huikku
Vieras

#588 EI

29.10.2010 12:50

Ei torellakaan saa muffea antaa takaisin omistajalle!! Se äijä tekee saman taatustikkin uudestaan ja jossei pahemminkin!!!!
Herätys ihmiset!
Vieras

#589 Re: -.. No just

29.10.2010 12:51

#13: reipari - -..

Haloo, oli se koira tehny mitä tahansa ei omistajalla ole oikeutta tällaseen! Ja muutenkin jos koira on hankala useimmin se itse ongelma löytyy hihnan toisesta päästä, eli ihmisestä. Ja mikään koira ei tarvitse ns. "rajua kuria" FYYSISESTI!! Olisi siis hyvä, että kaikki ymmärtäisivät, ettei koira opi tekemään asioita toisin jos sitä pahoinpidellään! Näin saa vaan pelokkaan ja pahimmassa tapauksessa agressiivisen koiran, joka ei luota ihmisiin yhtään. Siitä onki sitte kiva jatkaa...

Alexandra Johansson
Vieras

#590

29.10.2010 12:53

Aivan hirveää... ei noin saa tehdä koirille
kielipoliisi
Vieras

#591 otsikosta

29.10.2010 12:56

Voisiko tuon adressin otsikon korjata? Ei noin.
Maarit Niskala
Vieras

#592 järkyttävää!!!!

29.10.2010 12:57

Eikö tuommoisen koiranpitäjän pitäisi olla itse lukkojen takana hoidossa!!
karri
Vieras

#593

29.10.2010 13:00

Täällä suomessa vaan paapotaan ja oikein kannustetaan sekopäitä rikoksiin..siitä kertoo jo pelkästään tuomiot!!!!! Ja oikeusvaltio muka...paskat!!!!!
JiiKoo
Vieras

#594

29.10.2010 13:03

Olen eri mieltä "kovemmat tuomiot" kohdasta, kyse on eläimestä kuitenkin ja tyyppi sai sekä sakot että vankeutta joka on ihan ok tuomio rikosrekistereineen jne. Rangaistus on vertailtuna esim. IHMISEN pahoinpitelyyn jo rinnastettava, eläin < ihminen kuitenkin.

Mutta koiraa ei pidä missään nimessä palauttaa tuollaiselle tyypille. Psykopaattisille ihmisille pitäisi pystyä myös määräämään ns. lemmikkikieltoja joka etenkin tälläisessä tapauksessa olisi enemmän kuin ansaittu.
vastustaja- 96
Vieras

#595

29.10.2010 13:11

Ei oo oikei et eläimii kohdellaa tollei :(
Toivon vaan että se joka tekee tollasta, sais myös siit jotkut isot rangaistukset eikä vaa mitää 500e sakkoja.

mut onko mitää järkee antaa sitä koiraa takas sille, jos se on tehny jo tollast.

se ei välttämät tee tota samaa uudelleen mut kyl se voi jotai muut tehä. hei oikeesti sitä koiraa ei saa antaa sille.....

Vieras
Vieras

#596 Re: juuri

29.10.2010 13:12

E
Vieras

#597 Eläinrääkkäjille itelleen HIEMAN KURIA!!

29.10.2010 13:14

Jos kyseiseltä eläintenrääkkääjältä koira otetaan pois niin aivan varmasti hankkii uuden koiran kidutettavakseen vaikka sille määrättäisiinkin eläintenpitokielto, mutta kuka sitä valvoo hankkiiko koiran vai ei.... Tollasille sairaille kusipää skinipaskoille mitään lemmikkejä, pitää vaan egon jatkeeks hankkia koira jota alistaa! Kyllä näkee tuonki ukon naamasta minkälainen vittupää mulkero on! Suomen valtio on kyllä niin perseestä ja syvältä sieltä! Toivottavasti Muffe saa uuden paremman kodin!!
AB
Vieras

#598 Muffe pitää pelastaa!

29.10.2010 13:29

Ensinnäkin toi urpo on varmaan ottanutkin AB:n vaan sen takia että se pönkittäisi tämän kyseisen urpon egoa!Äijä on vaa ottanut kyseisen koiran vaikka ei varmasti tiedä rodusta mitään saatika sitten koiran kouluttamisesta!Amerikanbulldoggi on välillä ihana jästipää niinku kaikki koirat välillä ja tottakai koira voi purra jos sitä on kohdeltu huonosti.Jos äijä on itse kohdellut kaltoin koiraa niin voi syyttää vaan itteensä miksi koira puree!Amerikanbulldoggi on ihana,lempeä ja uskollinen koira niinkuin kaikki muutkin rodut!AB:n koulutuksessa on hommaa niinkuin kaikissa koirissa.Itselleni tärkeä AB jota olen hoitanut pennusta asti on yksi ihanimmista koirista mitä olen koskaan tavannut!Kyseisen AB:N kanssa kun olen ollut lenkillä puolet ihmisistä pelkää ja pitää koiraa pelottavana.Toiset ihmiset ihastelee ja kehuu miten komea ja hienosti koulutettu koira on.Kyseinen AB on peruskoulutettu ja tottelee todella hyvin eikä ole ollut ongelmia JOHTAJUUDEN kanssa koska ,koiralle on opetettu jo pienestä asti kuka on POMO!Kyseisen AB ei ole ikinä yrittänyt ottaa valtaa keneltäkään perheenjäseneltä pois ja minkköhän takia!? Tämä Muffen omistaja on IDIOOTTI,RAUKKA JA ELÄINRÄÄKKÄÄJÄ jolle pitäisi antaa elinikäinen eläintenpitokielto!Lisäksi tuomio jonka mies sai on aivan liian lievä niinkuin kaikki ovat jo sanoneet!Mutta monet ihmiset pitää vain koiraa esineenä ja esineen rankaiseminen ei ole vakava asia!Koiraa ei pidä pitää esineenä eikä inhimillistää vaan antaa koiran olla koira!!Muffea ei missään nimessä takaisin tollaselle eläinrääkkääjälle!
SATU AUMANEN
Vieras

#599

29.10.2010 13:40

AIVAN järjetöntä...jotakin rajaa näihinkin touhuihin pr....kle !!!!!!
Martin
Vieras

#600 HOVIIN ON VALITETTU

29.10.2010 13:44

Eli, käräjäoikeuden tuomiosta on syyttäjä tehnyt valituksen ja käsittely siirtyy Turun Hoviin vähintään 6kk päähän ! Muffe EI siis palaudu Aaltoselle ensi tiistaina.