Perussanoman "Evoluutiobiologiaan" myös kriittinen puheenvuoro
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Perussanoman "Evoluutiobiologiaan" myös kriittinen puheenvuoro.
Pauli Ojala Adressin tekijä |
#26 Gazan kampus06.06.2010 13:23Kun keskustelen kristinuskon kannattajan kanssa kuten on laita tässä adressissa, voin argumentoida Kirjoitusten pohjalta. Jos yhteistä pohjaa ei ole, on tilanne kuin Paavalilla Ateenassa. Silloin argumentoin luonnontieteen tai vaikka lautamiesjärjen pohjalta - mistä vaan lähin yhteinen pohja löytyy. Eli silloin en tietenkään voi vedota Raamattuun. Sinulle samoin kuin mielikuvitustaan käyttäneille noin sadan feikkinimen keksijälle voin viitata esimerkiksi seuraaviin esseisiini luomisen puolesta makroevolutionismia vastaan: http://www.helsinki.fi/~pjojala/Haeckelianlegacy_ABC5.pdf (Tiedeväärennöksistä joita on kierrätetty oppikirjoissa vaikka ne väärennöksiksi tiedettiin. Julkaistu alkioiden kantasolujen etiikkaa käsittelevässä Challenges in Bioethics from Asia -tiedekirjassa.) http://www.helsinki.fi/~pjojala/Lokeronvaltaajat.htm http://www.helsinki.fi/~pjojala/Hysteria.htm (Julkaistu saapasjalkabiologien ainejärjestölehdessä Symbiontissa.) http://www.helsinki.fi/~pjojala/Inocula.htm (Julkaistu mikrobiologien kiltalehdessä Inoculassa.) www.helsinki.fi/~pjojala/Raamatun_arkeologinen_arvo.htm (Ei julkaistu kuin webissä, mutta siltä varalta että jotakin raamattuopiston alkuperäistä eetosta peräänkuuluttavaa kiinnostaa.) Kirjoitit: "...massamurhautti hirveästi ihmisiä." Nyt on sillä lailla, että viime vuosisadalla tapahtui maailmanhistorian suurimmat puhdistukset ja joukkomurhat. Niin äärioikeistossa kuin äärivasemmistossakin ne perusteltiin tieteellisellä, modernilla maailmankuvalla. No, tiedon ja totuuden kanssa tällä "tieteellä" ei paljonkaan ollut tekemistä - mutta sosiaalinen konstruktio se Tiede on tänäänkin. Kuka saa oppituolin? Kenen väitöskirja saa painatusluvan? Millaiset sisällysluettelot hyväksytään lääketieteellisen tiedekunnan jatko-opintojen suunnittelulautakunnassa eteenpäin? viimeksimainittua instituutiota ei muissa tiedekunnissa ole, mutta oman virsikirjani kanssa ko. instituution pitkäaikainen puheenjohtaja vetosi tähän esi-sensuuriin. Minua jotenkin ihmetytti aikanaan, miten Helsingin yliopistossa pitkälti yli tuhat väitöskirjaa virkamiehenä tervannut mies voi olla puheenjohtajana tällaisessa, jos samaan aikaan lääkärit laajasti paheksuvat sitä että sama mies vetää jopa 200 tuhannen markan rahapalkkiot tupakkayhtiöiltä puolentunnin todistuspuheessaan siitä, ettei tiede tiedä miksi tupakka tappaisi. En tiedä yksityiskohtia sen paremmin, mutta korppi ei korpin silmää noki ja yliopisto on valtio valtiossa, jossa opiskelijan on turha oikeusturvansa perään kysellä. Väitöskirjan käsikirjoitukseen saa esitarkastuksessa odottaa edes lyhyttä kuittausta vaikka 3 vuotta, näköjään. Siitä olen samaa mieltä, ettei kovin salonkikelpoista habitusta synny jos silinterit ja frakit on ensin vedetty kölin alta jokusen kerran. Ja toisaalta taas: Klassikot tuntee parhaiten siitä että niitä on poltettu roviolla. "Sitten kun olet tehnyt temputtoman väitöskirjan, sitten voit julkaista mitä tahdot! Sitten on kaikki ovet avoinna. Ideaali on, että erillisjulkaisujen jälkeen itse väitöskirja on mahdollisimman lyhyt ja sitä kirjoitetaan noin kuukausi." Minä kysyn: Mitä varten valtio on sijoittanut biotieteisiin ja niiden tutkijakouluihin niin paljon rahaa tällä vuosituhannella? Proffien sihteerinpalkoiksiko? Dosenttien julkaisuluettelon komistukseksi? Eniten tilanteesta kärsivät nuoret ylioppilaat jotka luulevat entisten suuruisten sisäänottomäärien tarkoittavan että alalla olisi töitä. Mutta vastavalmistuneista vain kymmenisen prosenttia saa oikeita töitä. Suurin osa jää hengaamaan valtiolta höynäytetyillä rahoilla kampukselle suojatöihin. Tieteellinen taso on silloin samantyyppinen kuin Gazan pakolaisleirissä, toinen toistaan tölviessä ja pelätessä kuka pääsee kaluamaan harvat postdoc-rahoituksen luut. Toisinajattelijaa pelätään kuin ruttotautista gheton muurien sisällä, vaikka yrittäisi esittää asiansa maltillisestikin. O Tempora, O Mores! Oi niitä aikoja kun väitöskirjan tarkastus käsitti sen ettei kirjassa mainittu Jumalaa eikä Keisaria. Niillä reunaehdoilla sai väittää mitä tahtoi, kunhan perusteli väitteensä. Ohi ovat ne ajat. Tulosvastuu toi liukuhihnaväitökset, joissa opiskelija on vain päänahka jolla rahastetaan laitokselle ja pidennetään ohjaajan CV:tä. |
Pauli Ojala Adressin tekijä |
#27 Vedenpaisumus ja geologia22.06.2010 09:50"Siinä onkin sepittämistä kun sotkeutuu vielä geologiaankin vedenpaisumusjutuillaan. Ehhheh... ei tule onnistumaan." Olen esittänyt todisteita historialliselle Vedenpaisumukselle esseessä: http://www.helsinki.fi/~pjojala/vedenpaisumus.htm Katastrofismi tuntuisi selittävän luonnonhistorian havaintoja monessa tapauksessa paremmin kuin salonkikelpoinen uniformitarianismi tai gradualismi. Biokemistinä itseäni luonnollisesti puhuttelevat fossiileissa säilyneet biologiset makromolekyylit. Varmaa on se, ettei leivinhiiva säily edes itiötasolla elävänä 40 miljoonaa vuotta meripihkassa tai halobasilli 250 miljoonaa vuotta elävänä suolakiteessä 500 metrin syvyydessä. Se että nämä paleobiologiset eloon virkoamishavainnot eivät kuitenkaan aiheuta edes keskustelua geologisten aikaskaalojen suhteellisuudentajusta, kertoo että tiedeyhteisön dynamiikka on epärehellisellä tolalla. |
Mikko Satama Vieras |
#2810.07.2010 20:17Hei! Itse olen kirjoittanut aiheesta lyhyen artikkelin tieteenfilosofisesta näkökulmasta: http://www.vapaasatama.net/tiede.html Suosittelen tutustumaan! Terveisin Mikko Satama |
Lasse Uotila Vieras |
#29 Kommentti edelliseen12.07.2010 22:10Hei! Kiitos linkistä löytyneestä Mikko Sataman kirjoituksesta! Kuten toteat, teistinen evoluutio on ristiriidassa Raamatun kanssa ja epäloogista luonnontieteen kannalta. Luomiskertomuksen vertauskuvallistaminen tai symbolisoiminen vertauskuvallistaa myös Kristuksen sovitustyön pudottaen samalla pohjan kristinuskolta. Kristillisten kustantajien soisi ymmärtävän tämän. Lasse Uotila, lääkäri |
Pauli Ojala Vieras |
#30 Kiitos esseestä13.07.2010 19:46Mikko hyvä, Voiko kysyä että oletko taustaltasi teologi, humanisti, luonnontieteilijä (vai rehellisen työn tekijä kun niin järkeviä puhut :-)? |
Pauli Ojala Vieras |
#31 Kaddish13.07.2010 19:48De mortuis nihil nisi bene & Kaddish. Lehdessä oli muistokirjoitus... Voi, voi, voi! |
Mikko Satama Vieras |
#3213.07.2010 22:54Taustan puolesta taidan olla enemmän luonnontieteen puolelta, sillä olen koulutukseltani DI. Olen kuitenkin vaihtanut alaa ihmistieteiden puolelle teologiaan, josta tein TM:n Helsingin yliopistolla. Työkseni teen pastorin hommia Kansanlähetyksessä. Olemme, Pauli, muistaakseni vaihtaneet lyhyesti joskus sähköpostiakin... |
Pauli Ojala Adressin tekijä |
#33 Peter Singer & Barack Obama: Evodevon aborttikonferenssi20.07.2010 21:54Osasin nyt vasta yhdistää nimesi. Uusi Tiessä taisi olla haastattelusikin. Hieno juttu. Onko sinulla mitä tutkimusteemoja työn alla? Mä funtsin, lähettäisinkö posterin Haeckelin sikiöväärennösten kierrättämisestä Suomessa Obaman abortti-konferenssiin. Peter Singer vetämässä, ei hyvältä kaiu: http://uchv.princeton.edu/Life_Choice/ Itse pähkäillään paraikaa tuon 11-vuotiaan tyttömme "sisäänheittämisestä" KL:n donkki-harrastuksiin. |
Jonas Vieras |
#34 Koska luovutatte addressin?01.08.2010 18:14Kannattaa luovuttaa addressi ajoissa Perussanomalle, sillä he varmaan tekevät päätöksiä kirjan sisällöstä jo ehkä piakkoinkin... |
Arja Sankari Vieras |
#35 Evoluutioteoria!!!12.08.2010 21:59En hyväksy tätä oppia missään muodossa. En hyväksy tätä kirjaa, koska Jumala on luonut maailman ja kaikki siinä. |
Pauli Ojala Adressin tekijä |
#3611.09.2010 15:46Perussanomat toimitusjohtaja Juha Vähäsarja & kustannuspäällikkö Tom Holmen ja SROS:n toiminnanjohtaja Timo Junkkaala kunnioittivat allekirjoittaneita läsnäolollaan 7.9.2010. Pidimme puolen tunnin keskustelun ennen kaikkea minun ja Timo Junkkaalan välillä. Adressia luovutettaessa siinä oli 153 nimeä ml. anonyymit nimet. Siis yhtä monta kuin oli kalaa raksamiehen katiskassa (Joh. 21). |
Janne Vieras |
#37 Loistava ja tärkeä adressi!06.11.2010 14:40Kiitos tämän adressin luomisesta. Tarvitaan enemmän ihmisiä, jotka puolustavat totuutta. Jälkipolvet kiittävät tästä vaivannäöstä, kun isät eivät kyykistelleet valheiden edessä vaan loivat jälkipolville mahdollisuuden oppia tuntemaan Raamatun jykevän totuuden. |
antti vaurio porista Vieras |
#38 MIKÄ SOTKUINEN EVOLUUTIOTEORIA07.11.2010 18:07RAAMATTU ON EHDOTON YKKÖNEN TOTUUKSISSA.JEESUS SANOI JO MULLE :MINÄ OLEN TIE,TOTUUS JA ELÄMÄ. SE RIITTÄÄ MULLE KAIKEN!EN TARVITSE ATEISMIA TAI EVOLUUTIOA. |
Vuoriinsinööri |
#3929.01.2013 16:55Olen vuoriinsinööri peruskoulutukseltani,mutta oln syventynyt geologiaan,minerologiaan,kidetieteeseen,aaltoliike-oppin ja aineen värähtelyyn,magnetismiin ja paleomagnetismiin ja kaiken lisäksi teologiaan. Tällaista opin "uutta viisautta" ohi raamatun lopunaikan tuleekin,jossa jopa valitutkin eksyvät ja eksyttävät muita. |
Kai Ruohomäki |
#40 En voi faktoille mitään :(23.02.2014 08:28Vanha juttu, tiedän, mutta tämä on vaan pakko sanoa teille. Opiskelen yliopistossa kemiaa ja biokemiaa. Jouduin eroamaan kirkosta koska ovestani tulee lappusia (mm. OPKO:lta) jossa sanotaan että opiskelen yliopistossa satuja. Valitettavasti näen evoluutiota edessäni jatkuvasti tehdessäni DNA-sekvensointia. Kaikki ne lukemattomat todisteet asian puolesta on vaan sellaisia joita en voi sivuuttaa. Toki muutan mielipidettäni heti kun eteeni lyödään todisteet siitä että evoluutioteoria on väärässä, mutta sellaista en ole vielä mistään löytänyt. Olen lukenut kaikki aiheen kristilliset kirjat mitä olen eteeni saanut, ja ne ovat täynnä valehtelua - tahallista tai tahatonta - ja panettelua. Kaikissa internetsivuissa sama juttu. Kristityillä biologeilla on hieman vaikeuksia kun heidät ajetaan ulos seurakunnasta ihan vaan ammattinsa vuoksi. Odotan sitä päivää kun näitä asioita käsitellaan objektiivisesti ilman pelkoja. Odotin tätä kirjaa sillä toivon että joku päivä tiede ja usko voivat kävellä tällä planeetalla käsi kädessä yhtä polkua. Sitä ennen joudun olemaan uskossani yksin. |
Kommentoi adressia |
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
Pelastetaan Kuohun päiväkotikoulu - ja kylä!
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
46355 Luotu: 27.09.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
2707 Luotu: 07.10.2024
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
435 Luotu: 13.11.2024
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
3424 Luotu: 02.11.2024
Pelastetaan Vuorenmäen koulu – ja Artjärvi!
856 Luotu: 05.11.2024
ADRESSI LAPINJÄRVEN TERVEYSASEMAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
318 Luotu: 07.11.2024
Vetoomus Launeen lähikirjaston säilyttämisen puolesta
182 Luotu: 05.11.2024
Helsinkiin tulee perustaa kansallinen kaupunkipuisto
825 Luotu: 15.05.2023
Lykynlammen majan säilyttämisen puolesta
1029 Luotu: 08.10.2024
Yrttisuonperhepuistoa ei tule lakkauttaa!
129 Luotu: 07.11.2024
Kehitysvammaisten lasten oppimateriaaleille on turvattava riittävä rahoitus
28387 Luotu: 08.10.2024
Vaadimme Puistolanraitin koulun lapsille ja henkilöstölle turvalliset ja terveet koulutilat
264 Luotu: 01.11.2024
Wileniuksen perinnetelakan tulevaisuuden ja porvoolaisen monisatavuotisen puuvenekulttuurin puolesta
3084 Luotu: 13.01.2023
Kolhon Metsomäen tuulivoimapuistolle edelleen EI
589 Luotu: 15.10.2024
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
18051 Luotu: 01.03.2023
Palaute Murronväljän aurinkovoimalan osallistumis- ja arviointisuunnitelmaan (OAS) sekä kaavan valmisteluvaiheen aineistoon
56 Luotu: 10.11.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
14935 Luotu: 15.07.2023
En avveckling av hälsovården i Kristinestad kan inte accepteras. Terveydenhuollon alasajo Kristiinankaupungissa ei ole hyväksyttävää.
624 Luotu: 01.11.2024
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
1588 Luotu: 25.10.2024
Vaadimme Haminan päättäjiä perumaan kaupungin veronmaksajille vahingollisen sähkö- ja lämpöverkon kaupan
655 Luotu: 15.10.2024