KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen

Kommentoitu viesti

Asiakirjat nähnyt
Vieras

#615 Re: Re: Re: Re: Re: Terttua EI yhdistystä vastaan

29.01.2011 20:53

#613: Pitkäaikainen jäsen - Re: Re: Re: Re: Terttua EI yhdistystä vastaan 

Valvontaelimellä viittaan paperiin, mikä liitettiin Fabritiukselle osoitettuun kirjeeseen. Kirjeen oli lähettänyt eräs hallituksen jäsen, jonka puhelinnumeroa ja osoitetta ei ole mahdollista saada. Kirjeen mukana oli joukko kopioita artikkeleista, joissa kerrottiin Kanervon menestyksekkäästä toiminnasta kauan aikaa sitten. 

 

Sitten oli tämä valvontaelin lappu. Se oli osittainen kopio, eli ei edes kokonaisuus. Annikalle osoitettu osuus lihavoituna.

"

YIIDISTYKSEN  YLIMÄÄRÄISEN VUOSIKOKOUKSEN

PUHEENJOHTAJALLE LUETAVAKSI KOKOUKSESSA 13.5.2006

UUDISTUS PYKÄLÄÄN 4 HALLlTUS

Yhdistyksen perustajana vaadin yllämainitun uudistuksen alla mainitussa muodossa

Määrätään valvova elin:

Perustajajäsen Terttu Kanervo

3 Henkilöä ns. toimivina pitkäaikaisjäseninä

2 henkilöä varalle, jos joku lakkaa toimimasta

 

KKY:n perustajajäsenellä ja viidellä KKY Ry:n pitkäaikaisjäsenellä, jotka ovat olleet yhdistyksessä vähintään 15-20 vuotta, on oikeudet toimia KKY Ry:ssä, jos tilanteet sitä vaativat. Pitkäaikaisjäsenistä 2 toimii varajäseninä.

 

Pitkäaikaisjäsenten tulee noudattaa KKY Ry:n perusperiaatteita (pykälä 2) ja KKY ryn sääntöjä. Muussa tapauksessa heidät voidaan erottaa tehtävistään.

Pitkäaikaisjäsenet ovat tehtävissään määräämättömän ajan tai niin kauan, kunnes itse luopuvat tehtävästään. Pitkäaikaisjäsenten tulee valvoa KKY ry:n toimintaperiaatteiden, perusperiaatteiden ja voimassa olevan yhdistyslain toteutumista.

Pitkäaikaisjäsenten luovuttua tehtävästä, hänen tilalleen voidaan valita varajäsen tai sopivaksi katsottu KKY ry:n pitkäaikaisjäsen.

Valinnan suorittavat perustajajäsen ja pitkäaikaisjäsenet keskenään silloisista ehdokkaista.

 

KKY ry:n perustajajäsenellä ja kolmella pitkäaikaisjäsenellä on oikeus erottaa KKY ry:n toiminnasta sellainen jäsen, joka toiminnallaan vaikeuttaa tai hankaloittaa KKY ry:n toimintaa niin taloudellisesti kuin muista syistä.

 

KKY ry:n perustajajäsenellä ja kolmella pitkäaikaisjäsenellä on oikeus puuttua senhetkisen KKY ry:n puheenjohtajan ja hallituksen toimintaan silloin, kun toiminta ei vastaa KKY ry:n perusperiaatteiden mukaista toimintaa ja myös ja myös edellä mainituista syistä. Heillä on oikeus yhdessä erottaa henkilö tehtävistään tai KKY ry:stä kokonaan

KKY ry:n puheenjohtajalla tai hallituksella on velvollisuus ilmoittaa ja tiedoittaa asioista KKY ry:n perustajajäsenelle ja kolmelle pitkäaikaisjäsenelle koskien kokouksia, toiminnan muutoksia, linjauksia, ristiriitatilannetta, taloudellisia muutoksia ja asioita jne. KKY ry:n perustajajäsenellä ja pitkäaikaisjäsenillä on oikeus osallistua kaikkiin kokouksiin ja tapahtumiin KKY ry:ssä

 

Perustajajäsen Terttu Kanervon lisäksi seuraavat pitkäaikaisjäsenet ovat suostuneet tehtävään:

(jätän kertomatta)

Varalla: (jätän kertomatta)

Tampereella 13.5.2006

Terttu Kanervo

"

 

Kyseinen hallituksen jäsen siis oli 2010 kesällä siinä luulossa, että kyseinen valvontaelin on olemassa ja halusi peloitella sillä Fabritiusta, jotta hän ei kyseenalaistaisi hallituksen päätöksiä,joita oltiin tekemässä. Millään muulla syyllä ei voida perustella, että hän oli lapun kopioinut kirjeeseen, jonka lähetti Fabritiukselle. Kanervo väitti että se oli vahinko. Lukekaa siis vain tuo korostettu osa ja miettikää millaisen kuvan se antaa...

 Ei kopiokonetta noin vahingossa käytetä. Miksi hallituksen jäsen halusi lähettää vain tarkkaan rajatun osan koko vaatimuksesta. Oliko siis ainoa syy antaa kuva Fabritiukselle, että tälläinen on KKY:ssä käytössä? TODELLA ALA-ARVOISTA ja inhottavaa. Miksi jäseniä halutaan peloitella?

 

Fabritius kertoi tästä peloittelusta ja saamastaan valvontaelin lapusta muille ensikodeille, jotta he pysyvät KKYn päätöksen teosta perillä, jonka jälkeen hänet yllättäen katsottiin eronneeksi. Kyseinen paperi on saatavilla ainakin kaikilla ensikotipostituslistalla, jotka voivat todeta, että tuo todella on olemassa

 

Jokainen myös ns. pitkäaikaisjäsen voi miettiä onko tälläinen demokratiaa yhdistyksessä vai mitä se on.. Minusta se näyttää vallanhimoiselta pakkomielteeltä. Kanervo väittää  ettei tälläistä ole ennen tapahtunut. Kyllä on viimeksi 2006. Tuolloin hän VAATI tälläisiä sääntömuutoksia. Tulevaan vuosikokoukseen on tulossa myös vastaavia hankkeita. JÄSENET olkaa tarkkoina. Onko tämä teistä 2000 luvun yhdistystoimintaa? Puheenjohtaja kuuluu koota ei erottaa. 

Vastaukset

Vieras
Vieras

#616 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Terttua EI yhdistystä vastaan

2011-01-29 22:14:26

#615: Asiakirjat nähnyt - Re: Re: Re: Re: Re: Terttua EI yhdistystä vastaan 

No ohhoh!! KKY,ssähän on ollut kehitteillä varsinainen politbyroo! Onko tuo brezhneviläinen valvovaelin ihan oikeasti olemassa?! Jos on niin onko jäsenet sen hyväksyneet vuosikokouksessa? Eihän hallituksen sisällä voi olla toista hallitusta?  Siis ihan uskomaton juttu!

Tuohan näyttää siltä, että vaikka pj ja hallitus olisi mikä tai kuka tai ketkä niin tällä järjesttettiin asiat niin että vallan kahvassa  roikkuu tämä politbyro, muutama itseään yhdistyksen koskemattomana eliittinä pitävä henkilö. Asettautuvat omavaltaisesti ja ylimielisesti muiden yläpuolelle.

Näyttää olevan pahinta laatua vallan ahneutta.

Vieras
Vieras

#619 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Terttua EI yhdistystä vastaan

2011-01-30 10:21:09

#615: Asiakirjat nähnyt - Re: Re: Re: Re: Re: Terttua EI yhdistystä vastaan 

 Kysyin jo tuolloin vuonna 2006 Kanervolta, että mitä virkaa on hallituksella jos hänen ehdottamansa "valvova elin" perustetaan, jolla on viimekädessä valta päättää asioista. En saanut kysymykseeni vastausta, sen sijaan hän kehotti minua eroamaan yhdistyksestä.

Vieras
Vieras

#621 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Terttua EI yhdistystä vastaan

2011-01-30 15:36:54

#615: Asiakirjat nähnyt - Re: Re: Re: Re: Re: Terttua EI yhdistystä vastaan 

 

No jopa on huonosti informoitu hallituksen jäsen, joka tuollaisia papereita lähettää. Ja samassa lähetyksessä muita esillepengottuja vanhoja asioita? Taas ihmettelen hallituksen henkeä. Mutta vielä vaan olen jäsen.

Terttu Kanervo
Vieras

#622 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Terttua EI yhdistystä vastaan

2011-01-30 16:00:59

#615: Asiakirjat nähnyt - Re: Re: Re: Re: Re: Terttua EI yhdistystä vastaan 

Jakeletko tietoja yhdistyksen mapeista ympäriinsä? Mapit tulisi palauttaa hallitukselle, koska et niitä tarvitse. Niitä on pyydetty useaan otteeseen ja poliisikin kehoitti pyytämään ne takaisin. Olen pyytänyt niitä hallituksen päätöksellä.  Noudatat oman käden oikeutta ja sehän ei yhdistyksessä käy.

Näyttää siltä, että kaikki asiat kaadetaan minulle henkilökohtaisesti, vaikka yhdistyksessä päätetään aina kokouksessa asiat.

Vieras
Vieras

#623 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Terttua EI yhdistystä vastaan

2011-01-30 16:06:01

#615: Asiakirjat nähnyt - Re: Re: Re: Re: Re: Terttua EI yhdistystä vastaan 

KKY ry:n perustajajäsenellä ja kolmella pitkäaikaisjäsenellä on oikeus erottaa KKY ry:n toiminnasta sellainen jäsen, joka toiminnallaan vaikeuttaa tai hankaloittaa KKY ry:n toimintaa niin taloudellisesti kuin muista syistä.

 

KKY ry:n perustajajäsenellä ja kolmella pitkäaikaisjäsenellä on oikeus puuttua senhetkisen KKY ry:n puheenjohtajan ja hallituksen toimintaan silloin, kun toiminta ei vastaa KKY ry:n perusperiaatteiden mukaista toimintaa ja myös ja myös edellä mainituista syistä. Heillä on oikeus yhdessä erottaa henkilö tehtävistään tai KKY ry:stä kokonaan

KKY ry:n puheenjohtajalla tai hallituksella on velvollisuus ilmoittaa ja tiedoittaa asioista KKY ry:n

perustajajäsenelle ja kolmelle pitkäaikaisjäsenelle koskien kokouksia, toiminnan muutoksia, linjauksia, ristiriitatilannetta, taloudellisia muutoksia ja asioita jne. KKY ry:n perustajajäsenellä ja pitkäaikaisjäsenillä on oikeus osallistua kaikkiin kokouksiin ja tapahtumiin KKY ry:ssä


Tässähän se pj,n ja tynkähallituksen vallitseva toimintaperiaate on selvästi sanottuna. Tätähän on toteutettu vaikkei sitä ole vahvistettu vuosikokouksessa, eikä ole virallisesti voimassa mutta jokainen näkee ja jotkut ovat kokeneet tätä nahoissaan, että näinhän he ovat toimineet, koko ajan.

Eli politbyroossa on jäsenet jotka ovat toimineet tämän periaatteen mukaan. Porukkaahan on erotettu sitä vauhtia, että yhdistyksen oveksi pitää laittaa jo pyöröovi, sen verran kova on ollut trafiikki yhdistyksessä mutta ulospäin. Sisäänpäinhän ei enää ole liikennettä kun tämä politbyroo on laittanut ovet lukkoon luvallisesti tai luvatta. Jos luvallisesti niin silloinhan tässä näkyy selvä tarkoitushakuisuus niinkuin Kanervo itse sanoisi, mutta tosin sama asia näkyy myös luvattomassa.