#700: N.N - Re: Re: Re: Re: Re: Uusi kansanäänestysidea: 

Kuka on oikeasti testannut tämän, että toimiiko tämä jälkilämmön poisto näin kuin olet kuvannut?

Sitä ei ole testannut kukaan, koska kukaan ei halua testata sitä, että kestääkö ydinvoimala reaktorinsa sulamisen

Ja koska sitä ei ole kukaan testannut, kirjoituksesi on pelkkää teoreettista pohdiskelua, jolla ei ole välttämättä mitään tekemistä käytännön kanssa

Ja valtionyhtiö Fortum on sijoittanut useita miljardeja venäläisiin ydinvoimaloihin. Se on suomalaista sähköä mitä sieltä rajan takaa tulee

#702: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi kansanäänestysidea:

Jälkilämmön poistoa on testattu tuhansia maailmalla tuhansia kertoja menestyksekkäästi, jokaisen reaktorin sammutuksen yhteydessä.

Kunhan se ydinvoimala on suomen rajojen ulkopuolella niin se ei ole enää ongelma? Vain suomen rajojen sisäpuolella oleva ydinvoima on vastustettava asia? Joka tapauksessa tuo Fortumin omistusosuus venäjän ja ruotsin energialaitoksista on hyvä alku mutta mieluummin sen tuotannon tulisi olla maan rajojen sisäpuolella.

#702: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi kansanäänestysidea: 

 Mistäköhän olet saanut päähäsi Fortumin sijoittavan Veäläiseen ydinvoimaan? Venäjällä kaikki ydinvoimatuotanto on Venäjän valtion omistamassa firmassa, eli ei sielä ole länsimaisia yrittäjiä ydinvoima-alalla. Fortum on toki osatnut Venäläisen Uralilla toimivan sähköyhtiön ja sijoittanut sinne pari miljardia, mutta konventinaaliseen tuotantoon. Pääasiallinna energialähde on kivihiili ja maakaasu, jota on paikkallisesti saatavilla runsain mitoin.