#692: N.N - Re: Uusi kansanäänestysidea: 

 Korvaako TVO sitten kaikki kustannukset, jos Olkiluoto3 aiheuttaa onnettomuuden? Siellä on aika kova luotto siihen uuteen automaatioon. Nykyajan elektroniikkaa ei ole tehty kestämään 60 vuotta. Voi kohtuu varmuudella sanoa, että viimeistään 10 vuoden käytön jälkeen elektroniikassa alkaa olemaan virhetiloja, jotka aiheuttavat täysin epäloogista toimintaa. Eikä näitä kaikkia virhetiloja pysty löytämään, jos et koko ajan testaa automaation kaikkia mahdollisia toimintoja. Ja koska semmoseen testaamiseen menee vuosia, ei tämmöstä testausta pysty tekemään. 

Ja kuka sen pystyy sanomaan, että onko sitä automaatiota testattu tarpeeksi edes ennen ensimmäistä käynnistyskertaa? Ei kukaan, koska kukaan ei pysty keksimään niitä kaikkia tilanteita, joita varten automaatiota pitäisi testata 

#693: - Re: Re: Uusi kansanäänestysidea:

Pointtini taisi mennä hieman ohi joten hieman avaan omaa viestiäni: Mielestäni ei ole millään tasolla reilua tai oikein että TVO (tai mikä tahansa muu firma tai taho) saa luvan rakentaa jotain joka täyttää kaikki viranomaisvaatimukset ja sitten lopulta tehdään jokin kansanäänestys jossa päätetään "ähäkutti, et saa käyttää kallista rakennelmaasi, kärsi omassa kukkarossasi tappiot".

Mitä tulee tulee itse viestiisi niin korvaako mikään fossiilisia polttoaineita käyttävä taho ilmastonmuutoksen aiheuttamat tuhot, hiukkaspäästöjen aiheuttamat syövät, tuulivoimaloiden aiheuttamat meluhaitat ja esteettiset haitat, turvesoiden kuivatuksen aiheuttamat vesistöongelmat jne jne? Voisin luetella vaikka kuinka paljon asioita joissa korvausvastuuta ei ole. Ydinvoimaloilla sentään on korvausvastuu...

Elektroniikasta: tuskin kukaan kuvitteleekaan käyttävänsä samaa elektroniikkaa laitoksen koko toiminnassaoloajan. Kyllä se vaihtuu useampaan otteeseen ihan normaalien huoltojen, korjausten ja päivitysten yhteydessä.

Automaatiosta: tuolla logiikallahan mitään automaatiota sisältävää, hiemankaan vaarallista ei koskaan kannata käynnistää koska ei tiedetä onko automaatiota testattu tarpeeksi.

Sinällään kevytvesireaktorit ovat luonnostaan stabiileja (lämpötilan kohotessa teho laskee) joten ns. täydessä laukassa onnettomuuden aikaansaaminen on ilman ulkoisia tekijöitä on vaikeaa.