#24280: - Adoptiovalvonnan porsaanreikä sekä lasten oikeus hyvään kotiin

"Herää vain kysymys siitä, miten Seta on ajatellut, että valvottaisiin, ettei tätä adoptioviranomaisten valvontaa sitten kierrettäisi erilaisin omatoimisin raskaaksitulemis- ja tekemiskeinoin?"

Ylseisin adoptioviranomaisten kiertäminen on raskaaksi hankkiutuminen "sijaisena" toimivan miehen tai naisen avulla eikä se ole outo asia heteroillekaan. Koet sen jostain asenteellisista syistäsi "vakavaksi ongelmaksi", mutta homoparien adoptio-oikeus ei kyllä ainakaan tätä ilmiötä lisää.

"Heillä ei siis ole tarvetta tai edes mahdollisuutta kiertää adoptioseulaa."

Kannattaisi miettiä, ennenkuin tänne päästöjään tule laskettelemaan. Yleensä lapsettomuus on toisen puolison fyysinen ongelma, jolloin toisella on mahdollisuus tuottaa lapsia sijaisvanhemman kanssa.

"Miten siis voisimme taata sen, ettei lapsia - niin homoille kuin heteroillekaan - enää syntyisi olosuhteisiin, jossa kelvollisia kasvuolosuhteita ei heille huomattavalla todennäköisyydellä voida taata? "

Asiahan on ihan yksinkertainen: Siveysvyö siihen asti, kunnes on läpäissyt vanhemmuustutkinnon. Mutta se vanhemmuuskortti vain pitää olla suoritettavissa myös homoille.

#24315: - Re: Adoptiovalvonnan porsaanreikä sekä lasten oikeus hyvään kotiin

"Kannattaisi miettiä, ennenkuin tänne päästöjään tule laskettelemaan. Yleensä lapsettomuus on toisen puolison fyysinen ongelma, jolloin toisella on mahdollisuus tuottaa lapsia sijaisvanhemman kanssa."

Uskoakseni lapsensaantivaikeuksista kärsivät heteroparit mielellään kääntyvät asiassa viranomaisten puoleen, eivätkä omin päin ala asian kanssa sähläämään. Valtaväestölle "sijaisvanhemmuus" merkitsee lastenhoidollista ratkaisua eikä omaehtoista keinosiemennystä.

No ei silti: toki on olemassa ihmisiä, joille lasten teko on niin itsetarkoituksellinen juttu, että esim. pettävät kumppaniaan, oli tämä vaki tai tilapäinen, valehtelemalla ehkäisystä tai puhkomalla kumit. En siis ihmettele, että heterot(kin) voisivat joskus toimia myös mainitsemallasi tavalla. Valitettavasti.

"Asiahan on ihan yksinkertainen: Siveysvyö siihen asti, kunnes on läpäissyt vanhemmuustutkinnon. Mutta se vanhemmuuskortti vain pitää olla suoritettavissa myös homoille."

Niinpä. Ihanne olisi toki, jos ihmiselle kasvaisi eräänlainen "psyykkinen siveysvyö". Ennen sitä kutsuttiin moraaliksi, mutta sellaista ei kai nykyään enää ole käytössä. Vanhemmuustutkinto olisi ilman muuta järkevä ratkaisu, sillä ihminen on selvästi osoittautunut keskimäärin kyvyttömäksi kantamaan itse vastuuta omasta kehittymisestään ja kouluttautumisestaan elämän elämälle oleellisilla alueilla, kuten juuri lasten teon ja kasvatuksen saralla.

En pidä holhousyhteiskunnasta, mutta tällaisen henkisesti kakaroituneen ihmislauman myllerryksessä se olisi tietenkin toimiva ratkaisu ainakin väliaikaisesti, kunnes uudet, rakastetut sukupolvet taas osaisivat elää järjen hallitsemaa elämää.