Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#23198 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliiton perimmäinen tarkoitus

27.10.2013 17:01

#23196: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliiton perimmäinen tarkoitus

"Ajattelusi lähtee siitä olettamuksesta, että "tämä vauva tässä on hetero, tuo tuossa on homo". Tätä olettamusta ei tue mikään tutkimus, ja on paljon todennäköisempää, että ihminen on alussa (kuten sikiökin fyysisesti) siinä mielessä sukupuoleton (ei siis puhtaasti biseksuaalinen!), että mitään ei ole valmiiksi lyöty lukkoon. Sikiö muotoutuu hormonien avulla yleensä fyysisesti naaras- tai koiraspuoliseksi, mutta mitkä tekijät vaikuttavat siihen, että tämä tuleva lapsi todella kokee fyysisen sukupuolen omakseen, ja tulevaisuudessa ratkaisee, haluaako hän ensisijaisesti sitoutua ja/tai yhtyä samaan vai vastakkaiseen sukupuoleen, ehkä jopa molempiin, tai sitten ihan johonkin muuhun - jos edes ollenkaan haluaa?"

Sattumoisin juuri tuohon lisäämäni artikkeliote viittaa vahvasti siihen, että vauva on karkeasti vähintään joko melko stabiilisti kromosomaalisen sukupuolensa heteroedustaja tai jotain aivan muuta. Näistä ensimmmäiseen ryhmään kuuluvasta ei homoa tule minkään valtakunnan propagandalla tai aivopesulla. Ja jos tästä "jotain aivan muusta" yritetään toisaalta väkisin kasvattaa kromosomaalisen sukupuolensa heteroedustaja, hänelle aiheutetaan siinä törkeää väkivaltaa. Sitä kuuluttamiesi ahtaiden heteronormien ylläpito kasvatuksessa hänelle merkitsee.

Olet siis tämänkin artikkelin valossa edelleen täysin väärässä perushypoteesisi kanssa, jonka mukaan homoksi voidaan oppia ja että homoseksuaalisuus leviäisi "homopropagandan" avulla. Sikiönkehityksen aikaisien vaikutusten merkitystä psykososiaalisten sijaan korostaa myös lainaamani artikkelin jatko:

"Vuoksimaan ajatus jo (poika-tyttökaksosten tyttöjen) kohdussa tapahtuvasta maskulinisoitumisesta sai kuitenkin pian vahvistusta saksalaistutkimuksesta, jossa kasvatuksen vaikutus oli otettu huomioon. Saksalaisilla oli kaksosparien lisäksi tutkittavanaan sisaruspareja, joissa tytöillä oli noin vuotta vanhempi veli.

Lähtökohta oli, että jos tyttöjen poikamaiset testitulokset voidaan selittää sillä, että vanhemmat tarjoavat pojan rinnalla kasvavalle tytölle poikamaisuuteen rohkaisevia virikkeitä, tämä tuki ja rohkaisu todennäköisesti näkyy myös lähes samanikäisen isoveljen kanssa kasvaneissa tytöissä.

— Saksalaiset kuitenkin havaitsivat, samaan tapaan kuin me suomalaisaineistosta, että maskulinisaatio näkyi vain niissä tytöissä, joilla oli kaksosveli."


Vastaukset


Vieras

#23280 Re: Quarterly review -tutkimuksesta

2013-10-27 23:04:36

#23198: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliiton perimmäinen tarkoitus

Haluan ensimmäiseksi tarkentaa huolimatonta lausahdustani "tätä olettamusta ei tue mikään tutkimus". Tarkoituksenani oli korostaa, ettei mikään tutkimus ole vielä lopullisesti todentanut, että vauva olisi jo syntymästään tietyn sulkupuolisen suuntauksen edustaja. Tämän aiheen tutkimuksia on toki moniakin, josta mainittu Quarterlyn (Rice et al.) on ansiokas esimerkki. Koska hormoneilla on erittäin merkittävä osuus sikiön kehittymisessä juuri sukupuolisessa merkityksessä ainakin fyysisesti, olisi typerää olettaa, ettei niillä voisi olla vaikutusta myös henkiseen kehitykseen ainakin välillisesti.

Mutta kuten tutkijat itsekin tutkimuksen lopussa toteavat, asiaa ei ole vielä riittävästi todennettu eikä heidänkään tuloksia lopullisesti vahvistettu. Tämä käy myös ilmi mm. artikkelista, joka on aiheesta julkaistu Science -lehdessä (Elizabeth Norton, 11.12.12), joka päättyy sanoihin: "...to go from changes in gene expression to why someone is attracted to a person of the same sex is a question for which science may never fill in all the blanks".

Yliopistolehden artikkeli aiheesta ei sen sijaan ilmeisen tarkoituksellisesti tätä merkittävää seikkaa ollenkaan noteeraa, mikä voi täten toimia esimerkkinä siitä, miten homomyönteistä propagandaa vaivihkaa ajetaan mediassa.

Ei silti, olen itsekin kallistunut uskomaan niihin seurauksiin, joita osaltaan sikiön kokemat hormonikylvyt äidin vatsassa saattavat aiheuttaa. Koska heillä on yhteinen verenkierto, myös äidin hormonituotannon vaikutus ulottuu sikiöön ja sen kehitykseen. On mm. esitetty täysin uskottavia teorioita, jossa äidin kokema stressi olisi mahdollisesti syynä tämänkaltaisiin muutoksiin juuri stressihormonien kautta.

Yhtä kaikki ainoa asia, mikä on toistaiseksi homoutta ja homouden syntyä koskien täysin varmaa on se, ettei sen kaikkia taustatekijöitä eikä mahdollisia seurauksia vielä tunneta. Päättäjänä en tältä pohjalta olisi ollenkaan halukas lähteä tekemään asiasta päätöksiä, ja siten ottamaan mahdollisista odottamattomista yhteiskunnallisista seurauksista vastuuta.