Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Kommentoitu viesti
Tikka |
#1687 Re: Re: Re: Re: Ihmettelijä23.03.2013 16:49#1683: pappi - Re: Re: Re: Ihmettelijä Tällä hetkellä kirkkokin mm. vihkii eronneita uusiin naimisiin, tilanteissa jotka raamattu selväsanaisesti määrittelee huorin tekemiseksi. Käsittääkseni kymmenessä käskyssä huorin tekeminen kielletään yhä. Onko siinä kohtaa heterojen osalta lupa poiketa raamatun sanasta ja siunata synti oikein kirkossa, mutta homojen siviiliavioliittoa ei silti valtio saa laillistaa? |
Vastaukset
Vieras |
#1689 Re: Re: Re: Re: Re: Ihmettelijä2013-03-23 16:55:09#1687: Tikka - Re: Re: Re: Re: Ihmettelijä Näitä ihmettelijöitä sitten riittää, kun papit poikkeavat opetuksessaan Jumalan sanasta. |
tantta vm48 |
#1704 Re: Re: Re: Re: Re: Ihmettelijä2013-03-23 17:53:02#1687: Tikka - Re: Re: Re: Re: Ihmettelijä En lukenut koko viestiketjuasi, mutta. Eronneiden vihkiminen oli 1900-lla kirkolliskokousten kestoaihe. Kun Jeesukselta kysyttiin: miksi sitten Mooses antoi meille luvan erota (=juutalaisille miehille), Jeesus vastasi: teidän sydämenne kovuuden tähden. Noilla sanoilla googlaamalla kohta löytynee. Kyllä itsekin ihmettelen, elämää, isoja kysymyksiä ja miten pitäisi ajatella ja suhtautua.Tuntuu, että elämä menee vain vaikeammaksi ja sekavammaksi. Ihmettelyä on kestänyt n. 60 vuotta. Toisaalta ajattelen, että jos ihminen ei itse ole valinnut erilaisuuttaan, voinko minä siitä häntä syyttää. Ja voinko minä sanoa, että minulla heterona kyllä on oikeus toteuttaa seksuaalisuuttani, mutta sinulla, ei-heterolla, ei ole. Toisaalta en usko, että kaikki homoseksuaalisuus on synnynnäistä, vaikka näin näkee kovasti väitettävän, kyllä ihmiseen vaikuttavat myös kasvuolot ym. Kolmannelta kannalta: avioliitto on todella yhteiskunnan tärkeimpiä perusjärjestelmiä. Käsitys avioliitosta miehen ja naisen välisenä on Raamatussa mutta myös Koraanissa ja monessa muussa pyhässä kirjassa ja ihmisten ajattelussa ja suhtautumisessa itsestään selvänä asiana. Homoseksuaaleja on ollut varmaankin aina, mutta pienenä vähemmistönä, jonka mukaan koko yhteiskuntaa ei ole marssitettu. Tässä asiassa uskonto ja tiede ovat aika samaa mieltä. Kuitenkin avioliittokäsityksen muuttaminen on niin perustavanlaatuiseen ajattelumalliin puuttumista, että paidän sitä vaarallisena. Onko mietitty vaikutuksia pitkällä aikavälillä? Kun kiinalaiselta kysyttiin, mitä mieltä hän on Ranskan vallankumouksesta 1789, hän sanoi: siitä on vasta niin vähän aikaa, ei voi sanoa. Laki vaikuttaa suuresti siihen, mitä pidämme oikeana ja normaalina. Jos jpokin asia on lailla hyväksytty, sen suosio/ käyttö kasvaa. Saatiin vapaa keskiolut, kun piti oppia hienosti juomaan vähän. Miten on käynyt? Juominen alkaa jo nuorena, joka vkonloppu toisilla. Saatiin lähes vapaa abortti. miten on käynyt? Vuosittain, jos en paljon erehdy, n. 60.000 elämänalkua on tuhottu jo kymmeniä vuosia. Entä sitten? Ei riitä työntekijöitä maksamaan eläkkeitä, pitää tuoda ihmisiä ulkomailta. Keskiolutpäätös tehtiin aikanaan suuressa uskonvarmuudessa ja keskiolutta vaadittiin hurmiossa(olin läsnä Kalliolan vapaaopistossa asiaa käsitelleessä kokouksessa). Kuka hyötyy, kun käsityksemme normaalista ja epänormaalista, oikeasta ja väärästä sekoitetaan? Kuka kärsii? Tuleeko asiasta oikea, kun sitä kovaan ääneen huudetaan ja halutaan. Esitetään vain itselleen suotuisat näkökannat ja faktat ja ollaan hiljaa niistä, jotka puhuvat omaa näkökantaa vastaan? Ja, kuten TV:n homoillassa, esitetään vastapuoli naurettavina vanhanaikaisine käsityksineen. Silloin ei tarvitse perustella näkemystään. Ohjelman juontajat olivat erittäin selvästi kantansa valinneet ja esiintyivät väheksyvästi perinteisen avioliittokäsityksen puolustajia kohtaan. Näin suuri omahyväisyys, toisen ihmisen halveksiminen kertoo minulle, että puhtaita jauhoja saa pussista hakea. |
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Vetoomus Kivelänrannan melontakeskuksen säilyttämisen ja uusimisen puolesta
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
18057 Luotu: 11.09.2024
Uusi Päivän jäänti Yle Areenaan
4273 Luotu: 30.06.2024
Saksalan uimahallia ei tule lakkauttaa
288 Luotu: 18.09.2024
Kassapalvelut takaisin Saarijärven Aarresaareen
284 Luotu: 24.09.2024
Koivuhaan terveysaseman säilymisen puolesta
283 Luotu: 22.09.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
13418 Luotu: 15.07.2023
Vaadimme raudanpuutteen tunnustamista sekä tasa-arvoista hoitoa
14890 Luotu: 20.10.2022
Wileniuksen perinnetelakan tulevaisuuden ja porvoolaisen monisatavuotisen puuvenekulttuurin puolesta
2677 Luotu: 13.01.2023
Suljetaan Toijan jätevedenpuhdistamo ja rakennetaan siirtoviemäri Muurlan kautta Salon puhdistamolle.
67 Luotu: 24.09.2024
Kumpulanmäen vaahterametsä on säästettävä
4769 Luotu: 05.10.2020
Vetoomus Alakitkantien (Kuusamo) kunnostamiseksi (Tien sijainti: Valtatie 5-Tolvantie eli Riisitunturille menevä "oikoreitti")
347 Luotu: 10.06.2024
Haaga-Helian 75 % läsnäolopakon poistuttava ennen sen voimaan astumista
1371 Luotu: 08.05.2024
Vetoomus Liinalammin koulun säilyttämiseksi
1457 Luotu: 02.09.2024
Luvattomien aseiden käytöstä ja hallussapidosta isommat rangaistukset
437 Luotu: 13.09.2024
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10987 Luotu: 13.12.2020
Vetoomus Kyynämöisten koulun säilyttämiseksi
455 Luotu: 28.08.2024
Helsingin liityttävä Israelin kulttuuriboikottiin
40 Luotu: 23.09.2024
Vetoomus päättäjille Valpperin koulun säilyttämisestä.
779 Luotu: 13.09.2024
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
559 Luotu: 08.05.2024
Lintulan tienvarsipysäköinti muututtava
31 Luotu: 20.09.2024