Turkistarhaus kiellettävä!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Turkistarhaus kiellettävä!.


Vieras

#126 iso kiitos

12.12.2010 10:01

suomen turkiksia tuottavalle väelle. lisätkää nyt hyvät tarhaajat, pakkaset paukkuu,varastot aivan tyhjät. tämä kohina turkistarhauksen ympärillä on vuosikausien ajan pelkästään auttanut turkiskauppaa. kell onni on,se onnen kätkeköön! jo aivan keskinkertaisen järjen omaavakin tietää ettei tämän humppaväen "teeseillä" ole käytännössä pärjääminen edes mahdollinen. LISÄÄ.LISÄÄ JA LISÄÄ !
Vieras
Vieras

#127 Re: Turkistaurhausta puoltavien mielipiteiden älykkyydestä...

12.12.2010 10:33

#125: lihansyönnin hormonijäämät pilaavat selvästi aivot - Turkistaurhausta puoltavien mielipiteiden älykkyydestä... 

 no kyllä soija haisee pahasti, varmasti geenimuuneltua ja DDT:LLÄ torjuttua.

Soijaa kiitos minulle ;)
Vieras

#128 Re: Re: Turkistaurhausta puoltavien mielipiteiden älykkyydestä...

12.12.2010 11:43

#127: Vieras - Re: Turkistaurhausta puoltavien mielipiteiden älykkyydestä... 

Aivan juuri näin. Kuten huomasitkin, sillä saa paljon parempia tuloksia kun lähdetään mittaamaan mm. älykkyyttä, viisautta, moraalia  ;)

J.Holmes 2
Vieras

#129 iiikkk...

12.12.2010 19:47

soijalla lakkaa kyrpä seisomasta, jää kyllä kunnon orgiat pitämättä. kanan munilla ja kunnon kyljyksillä homma natsaa huom. paremmin. 6:n varvin jälkeen rupee oleen makeimillaa. EI SOIJAA KIITOS !

Vieras

#130 EN IKINÄ NIMEÄNI PISTÄ

12.12.2010 20:03

aivan täyttä potaskaa. tämä "liiga" on kutonut itsensä valheiden verkkoon.
nils
Vieras

#131 en minäkään, täysin järjetön vaatimus

13.12.2010 18:22

tälläistä se on vihreä politiikka, eipä erota kummasta päästä ääni pääsee ?
Vieras
Vieras

#132 Re: Laillistettua elinkeinoa...

13.12.2010 19:29

#123: Laillistetut kidutustarhat, joita elinkeinoksi nimitetään. - Laillistettua elinkeinoa... 

 ei muuten tulla koskaan kiittämään kotirauhan rikkojia. eläimet eivät tule koskaan johtamaan tätä maata.

norpannahka-asunainen
Vieras

#133 turkiksia ja nahkaa

14.12.2010 13:00

kanin ja kengurunturkkia delfiinin valaan saukon ja pandannahkaa ylle tälläisella pakkasella:D
katuvainen, palaan takas turkiksiin ja sian nahkoihin.
Vieras

#134 heinäkengät

14.12.2010 14:37

palelta näillä ilmoilla
Vihree toveri
Vieras

#135 Re: heinäkengät

14.12.2010 14:41

#134: katuvainen, palaan takas turkiksiin ja sian nahkoihin. - heinäkengät 

 vedä olkihatua vaan syvempään, nii kyllä lähtee.

Turkkimatti
Vieras

#136 Hienoa!

28.12.2010 23:58

On todella upeaa kaksinaismoralismia kieltää turkistarhaus suomessa. Kun ala loppuu täältä, turkiksia aletaan tuoda ulkomailta. Suomessa, (edes yritetään) valvoa turkistarhausta.

SIIRRETÄÄN SIIS TURKISTARHAUS KOLMANSIIN MAIHIN, SIELLÄ ELÄIMIÄ KOHDELLAAN VARMASTI PAREMMIN!!
Poissa silmistä, poissa mielestä.

Ihmiset ostavat ja tulevat ostamaan turkiksia nyt ja tulevaisuudessa. Eu lainsäädäntö ja suomen lain laatijat eivät takuulla tule kieltämään turkisten maahantuontia, joten tähänkin on turha vedota. Tiikerin nahkaa et saa tuoda, uhanalainen eläin katsos, jos juuri mietit että eihän sitä siperiantiikerin turkkiakaan saa maahan kuskata. Suomeen tuodaan jo nyt paljon esimerkiksi supikoiran palttoita venäjältä, onnea vaan yritykselle estää.

Vieras

#137

29.12.2010 18:28

Eikö ihmiset tajua sitä, että on kannattavaa kasvattaa turkiseläimiä hyvin? Koko hommahan pyörii turkismyynnin vuoksi, niin tietenkin hyvät turkikset menevät paremmin kaupaksi isolla hinnalla. Ja hyvän turkiksen saamiseksi edellytetään, että elukkakin voi hyvin. Se ei ole turkistarhauksen, jos jotkut elukat voivat surkeasti, vaan yksilön kusipäisyyden, laiskuuden ja/tai laiminlyönnin vuoksi.
norpanahka-asunainen
Vieras

#138 norpannahka-asunainen

30.12.2010 15:14

eläinsuojelijat saanko nauraa:D :D
kaarin
Vieras

#139 tästä lähetään

01.01.2011 13:44

tälläiset humpuuki puolueet kuten vihreät on kiellettävä! täysiä ääliöitä! ei mitään käsitystä elävästä elämästä !
Harmaakettu
Vieras

#140

02.01.2011 11:35

Joo , hei kukaan ei tarvitse turkkeja elääkseen. Itse turkikset pitäisi lailla kieltää:D Joo hullu ajatus mut ainaki ei yhenkään eläimen tarviis kuolla turhaa, koska turkis on turha joten yli 4 miljoonaa kuolee Suomessa vuosittain turhaan.

 Ja jos jollakin on nyt kuutinnahkainen karvareunus tai kokonaine takki Kanadast. Nii ajatelkaa hyvät ja pahat ihmiset: kuutit tapetaan jäälle hakkaamalla niitä teräskepillä päähän:'( Eikö sureta? Kun yleensä luonto-ohjelmissa aina kaikki sanoo ´´oi miten söpö kuutti<33´´. Miettivätkö he kun kävelevät kuutitakissaan että se söpö pieni kuutti kuoli kun sitä hakattiin päähän ja että norppa kanta harvenee? Eipä paljon mieti. Luulee kai että se on tarhakasvatettu ja tapettu piikillä. Voi hölmöjä ihmisiä eivät ajattele että eläimet eivät saa mitään ihmiseltä ja ihminen ottaa kaikn elämästä irti eläimeltä:((((((

elna
Vieras

#141 Re:

02.01.2011 16:45

#140: Harmaakettu -  

kyllä kaikki turkikset on luotu ihmisen käyttöön ! näin se on rakkaat lapsukaiset.

viivi p.
Vieras

#142 Re:

03.01.2011 08:59

#140: Harmaakettu -  

 tässä sitä lukee lapsen logiikkaa, vailla mitään käsitystä elämästä !

Veeti
Vieras

#143 Re:

03.01.2011 20:48

#140: Harmaakettu -  

 kuutti takeissaan kulkevat ajattelevat että kerkesimpäs ennen jääkarhuu !

Vähemmän julma
Vieras

#144 Re: Re:

04.01.2011 18:52

#143: Veeti - Re:  

 

Osaisitkohan Veeti ajatella, mitä kuutti puolestaan saattaa ajatella ja tuntea siinä yksin ilman emon turvaa kun outo olento kävelee kohti kepin kanssa ja alkaa hakkaamaan. Voi herranjumala sentään!

veeti
Vieras

#145 vähemmän julma

05.01.2011 07:43

mutta kun jääkarhu hiiviskelee kohti ja lyö käpälällä jossa pitkät vahvat kynnet. kuutti varmaan ajattelee ettei noin söötti nalle pahaa tee, onhan nallekin valkoinen, mutta nallepa syö suihinsa pikku kuutit.
Vähemmän julma
Vieras

#146 Re: vähemmän julma

05.01.2011 10:45

#145: veeti - vähemmän julma 

 

Jääkarhu ei hakkaa saalistaan niin kauan, että sen kallo on murskana vaan tappaa armollisemmin (eikä jääkarhu aiheuta kärsimystä turhamaisuuksien takia).

Vieras
Vieras

#147 Re: Re: vähemmän julma

05.01.2011 11:50

#146: Vähemmän julma - Re: vähemmän julma 

 luonto se ei ole tasankaan vähemmän julma

norpanahka-asunainen
Vieras

#148 julmuutta

05.01.2011 13:37

itse en koe olevani julma kulkiessani eläinten nahoissa ja turkeissa vaan kuningatar.
Jaana
Vieras

#149 älyllistä ajattelua

05.01.2011 17:30

ihminen osoittaa kunniotusta eläinkuntaa kohtaan kulkiessaan turkiksissa ja nahka vaatetuksessa
Vähemmän julma
Vieras

#150 Re: Re: Re: vähemmän julma

05.01.2011 22:40

#147: Vieras - Re: Re: vähemmän julma 

 

Mikähän eläin luonnossa yltäisi edes lähelle ihmisen julmuutta? Mikä eläin tuhoaa ja tappaa huvikseen tai mitä ihmeellisimpien tekosyiden turvin ja mitä julmimmin menetelmin?