Hätähuuto Salon synnytysten puolesta!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Hätähuuto Salon synnytysten puolesta!.
Vieras |
#15110.10.2013 12:33Juuri näin ,yhteinen asia. Salo ei tarvitse yhtään uutta menetettyä työpaikkaa. Ja aluesairaalassa annettu hoito tulee oleellisesti huononemaan tulevina vuosina jos nyt synnytykset lähtee. Esim isoja leikkauksia ei enään tehtäisiin sas:ssa. Vain nyt yhtenä esimerkkinä. Ei kai me, äänestäjät aijota hyväksyä tälläistä poliitikoilta? |
Vieras |
#15210.10.2013 12:33Synnytysosasto on ollut kauan se osasto, minne halutaan tulla pidemmänkin matkan takaa. Salossa se on ollut ihan huippu. ÄLKÄÄ nyt ihmeessä sitä viekö Turkuun. Tässä kohtaan EI KANNATA säästää. Osuus vielä takapakkia ja paljon . terv. nimimerkki Helsinki ja Hyvinkää koettu, mutta Salo oli ehdottomasti paras paikka synnyttää. JA KIVUTTOMINKIN vielä :) Kiitos ! |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
10.10.2013 13:46- Poiston ajankohta: 10.10.2013
- Poistamisen syy: ei kuulu asiaan
Vieras |
#15410.10.2013 13:53Laskelmoidut saavutettavat säästöt tulevat osoittautumaan joko virheellisiksi tai valheellisiksi. Koska hallinnollinen epäpätevyys, joka paikassa. |
Vieras |
#155 Re:10.10.2013 15:58Miten hanskataan säädetyt tiukennukset päivystysvalmiudessa, jotka tulevat voimaan viimeistään 2017? Vapautetaanko Salon sairaala nyt ja jatkossa säästövelvoitteista vai säästetäänkö muualta vielä enemmän synnärin puolesta ja onko piikki auki vuotta 2017 varten? Toivoisin tähän vastausta poliitikoilta, ettei tämä jäisi pelkäksi huulten heilutteluksi ja lyhytnäköiseksi poliittisten irtopisteiden kalasteluksi. |
pohjalainen |
#156 Re: Re: Todelliset hyödyt?10.10.2013 18:53#123: Realismia - Re: Todelliset hyödyt? On aika turha valittaa minulle siitä että minä en ole oikaissut laskelmia. Ei sairaanhoitopiirin johto ole minulta niitä pyytänyt, ja olisi loppujen lopuksi aika turhaa vaikka tekisin kuinka hienot ja paikkaansa pitävät laskelmat. Voin myöntää etten ole tutustunut tehtyihin laskelmiin tai niiden tausta-aineistoon riittävän tarkkaan voidakseni perustellusti osoittaa niiden olevan väärässä. Siitä huolimatta epäilyni eivät ole myöskään täysin perusteettomia, silkasta arvelusta puhumattakaan. Tiedän varsin hyvin, että valmiuksien ylläpito maksaa, ja sitä kautta saattavat "yksikkökustannukset" nousta suuriksi, jopa terveydenhoidossa. Toisaalta, mielestäni on myös perusteltua kysyä, että onko TYKSin kapasiteetti varmasti riittävä? Eikä riitä että sinne palkataan riittävästi väkeä, vaan vaaditaan myös tiloja. Lisäksi tilojen suhteen täytyy muistaa, että Salon yksiköiden kulut eivät tilojen osalta katoa. Pitää muistaa ottaa huomioon sekin, että miten vapautuvia tiloja aiotaan hyödyntää. Julkisen sektorin säästölaskelmissa helposti lähdetään liikkeelle oletuksesta, että lakkautettavan yksikön kulut nollautuvat, vaikka sisäinen laskutus kohdentaa yksikön kuluiksi menoeriä, joista ei tosiasiassa voida leikata. Tämä johtaa monesti pahoihin virhearvioihin. Ääritapauksessa voi käydä niinkin, että Turusta loppuvat tilat, ja täytyy rakentaa uusi sairaala, samalla kun Saloon jää puolityhjä rakennus. Huolto- ja pääomakustannukset nousisivat reippaasti. Valinnanvapaudellakin on merkitystä vain, jos sieltä toisesta suunnasta tosiaan löytyy sairaala. Ja tilanteen kehityksen huomioon ottaen sieltä pitäisi löytyä riittävän iso sairaala. Lääninrajan tuntumassa se on melko epätodennäköinen skenaario. Todennäköisesti nämä tämänhetkiset säästöohjelmat ovat johtamassa tilanteeseen jossa valinta tehdään Turun ja Helsingin väliltä. On toki tutkimuksia, joiden perusteella voi saada sellaisen kuvan että isompi sairaala on parempi. Toisaalta, yhtälailla tutkimukset osoittavat etteivät pienemmät yksiköt ole erityisen riskialttiita. Ja mikäli jonkinasteinen ero tilastoista löytyisikin, niin pitäisi ottaa huomioon myös tienpäällä tapahtuvien synnytysten lisääntyminen. Tähän hätään en jaksa etsiä tilastotutkimusta, mutta olisin todella yllättynyt mikäli ambulanssi olisi lähelläkään samaa tasoa sairaalan kanssa, olipa yksikkö koko mikä hyvänsä.. Puhumattakaan jos synnytys tapahtuu omassa autossa tai taksissa. Olet ehkä oikeassa sen suhteen, että synnytysosastojen lakkautuksia vastustavien olisi pitänyt aktivoitua aiemmin, mutta muuttaako se perusteluja tai niiden paikkaansapitävyyttä mitenkään, että joukko ihmisiä aktivoituu liian myöhään? Pahimmillaan "myöhäinen herääminen" tekee vastustuksesta turhaa, parhaimmillaankin se vaikeuttaa asioita, on aina parempi toimia ajoissa. Se on totta, mutta muuttuuko synnytysosastojen lakkauttaminen yhtään viisaammaksi sen takia, että sitä vastustavat eivät huomanneet tehdä jotain aiemmin? |
Vieras |
#157 Re: Re: Re: Todelliset hyödyt?10.10.2013 19:35#156: pohjalainen - Re: Re: Todelliset hyödyt? Olisit löytänyt aika moneen kysymykseesi vastauksia, jos olisit vaivautunut tutustumaan selvitykseen, johon löytyy linkki sairaanhoitopiirin hallituksen pöytäkirjoista netistäkin. Mutta, hei, pääasia, että saa vastustaa! |
Vieras |
#158 Ehdotus14.10.2013 20:47Ehdotan, että mahdollisimman moni lähettää asiallista sähköpostia Susanna Huoviselle ja/tai kansanedustajille. Päivystysasetus aiheuttaa synnäreiden sulkemisia usealla eri paikkakunnalla Suomessa. |
otetaan kantaa |
#159 allekirjoitettu on ja pyyntö18.10.2013 06:31Olethan myös näissä mukana: http://www.adressit.com/valtiolta_lisatukea_uuden_lastensairaalan_2017_rakentamiseksi ja kaikkia jossain vaiheessa koskettava: http://www.adressit.com/hallitus_ei_saa_leikata_valtion_osuuksia_kansalaisopistoilta |
Nicke |
#160 Vieläkö saa allekirjoittaa20.10.2013 11:12Vieläkö adressin voi allekirjoittaa (itse olen sen allekirjoitannut ajoissa, mutta vielä voi halukkaita löytyä) vai joko se on luovutettu eteenpäin? Ajattelin vaan kun on vielä auki ja pysytyy allekirjoittamaan. |
Smile |
#161 Re: Vieläkö saa allekirjoittaa21.10.2013 11:43#160: Nicke - Vieläkö saa allekirjoittaa KYLLÄ, kiitos!!! Allekirjoittakaa ihmeessä!!! |
Vieras |
#16227.10.2013 10:10Salo tarvitse synnytysosastoa!!! |
Aasin siltaa etsivä |
#163 Kohta ihmiset varmaan hoitaa nämäkin asiat kotona.27.10.2013 16:36Kun näitä synnytys osastoja suljetaan vähän siellä sun täällä jotta saatais "säästöä" tarkoittaa sitä että joillakin matka sairaalaan venyy oikein mukavasti, joka johtaa siihen että porukka usein synnyttää jo autossa, kuten monet ovat varmaan jo lehdistä lukeneetkin. jos se matka alkaa venyä niinkin paljon kannattaa synnytys hoitaa kotona. Tietääkö kukaan mitään kotisynnyttäjän opasta? Leffoissa aina puhutaan "tuokaa kuumaa vettä ja puhtaita pyyhkeitä". Kyllä siihen varmaan jotain muutakin tarvitaan, Mitä jos tuoreen isän pitää ommella revenny väliliha kun sairaalaan on yli neljän tunnin matka. Kyllä se kotisynnyttäjän opus ois siinä vaiheessa kultaakkin kalliinpi. |
Vieras |
#16401.11.2013 19:20Empä tiedä. Ehkä oman lapsen syntymä ja alle tunnin kestänyt synnytys pisti allekirjoittamaan tämän adressin syntymäpäivänään. Tosin levähdyspaikalla kätilönä toiminut rekkamies Rauno olisi saattaanut luoda statusta lapsen myöhempään rock -asenteiseen elämään, mutta ehkä on kuitenkin parasta että rekkamiehet keittävät sitä vettä ja kätilöt pysyvät siellä missä heitä tarvitaan. |
Synnäri eloon! |
#165 Järkeä käteen!02.11.2013 10:29Kamalaa jos synnärit lähtee Salosta! Salo nyt järkikäteen, ei tässä asiassa kannata säästää. Ja taas tulee salolaisia jotka on taas työttömiä! Ei Salon kaupunki hyödy tästä millään tavalla! |
KATJA ORIMO |
#166 nimä!20.11.2013 20:47Siis meillähän on kerättynä lisäksi vielä n 850 nimeä paperilla et nää on Kyl hyvä luovuttaa , kun lopullinen hetki tulee |
Ei siirrolle! |
#167 Palvelut22.11.2013 17:00Muistakaa ihmiset, että jos synnytysosasto siirtyy turkuun niin sitten poistuu myös muut palvelut, koska anestesia lääkäriä ei enää tarvita. Kirurgia, lastentaudit, sisätaudit yms. tulevat myös siirtymään turkuun. Sote uudistuksen jälkeen salo maksaa turulle jokaisesta synnytyksestä ja työpaikkojen menetyksien takia myös verotulot pienenevät, joten voitte odottaa kuntaveron nostoa rankalla kädellä. |
pohjalainen |
#168 Re: Re: Re: Re: Todelliset hyödyt?28.04.2014 13:23#157: - Re: Re: Re: Todelliset hyödyt? Sinäkin olisit voinut halutessasi kirjoittaa ihan perustellun vastauksen.. Mutta, mitä turhia kun saman voi hoitaa lyhyellä kuittauksella. Suoraan sanottuna en viitsi ryhtyä tekemään kovin syvällistä taustatutkimusta aiheesta, vain vakuuttaakseni jonkun satunnaisen huutelijan netissä. Ei riitä että lukee sairaanhoitopiirin hallituksen pöytäkirjan, pitäisi tutustua myös tausta-aineistoon ja laskelmien pohjalla oleviin ennakko-oletuksiin. Kaikissa laskelmissa joudutaan käyttämään ennakko-oletuksia, se on fakta, ja valitettavasti moni laskelma on sitä myöten pikemminkin propagandaa kuin todellinen analyysi tilanteesta. Ja kuten todettu, on olemassa lukuisia tutkimuksia jotka tukevat käsitystä pienenpien yksiköiden tarpeellisuudesta. |
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Vetoomus: Ei tuulivoimapuistoa Helvetinjärven kansallispuiston viereen (Natura-alue FI0341003), arvokkaaseen kansallismaisemaan. Patakorpi, Kuru, Ylöjärvi. Pirkanmaa.
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
Forssan sairaalan palvelut turvattava
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
Kielletään ilotulitteiden myynti yksityishenkilöille
Adressi Kaarinan musiikkiluokkien säilyttämisen puolesta
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Israel boikottiin Euroviisuissa! Vetoomus Ylelle 2025
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Israel boikottiin Euroviisuissa! Vetoomus Ylelle 2025
2320 Luotu: 03.02.2025
Jalkapallohalli Naantaliin
1189 Luotu: 21.01.2025
Pelastetaan Kuggomin puuvenekoulu
587 Luotu: 31.01.2025
Vetoomus: Ei tuulivoimapuistoa Helvetinjärven kansallispuiston viereen (Natura-alue FI0341003), arvokkaaseen kansallismaisemaan. Patakorpi, Kuru, Ylöjärvi. Pirkanmaa.
494 Luotu: 28.01.2025
Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!
1041 Luotu: 24.11.2024
Vastustamme Karhen Kalliomäen tuulivoimahanketta (Ylöjärvi)
1046 Luotu: 19.01.2025
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
68418 Luotu: 15.02.2024
Puhtaan veden ja terveyden puolesta - Ei kaivosta Heinolaan
96 Luotu: 05.02.2025
Vetoomus moottoripyöräkerhojen kieltämistä vastaan.
2838 Luotu: 01.12.2024
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
12549 Luotu: 25.08.2023
Vetoomus HIFKn toimistolle ja johdolle vääränlaisen fanikulttuurin kitkemiseksi
72 Luotu: 03.02.2025
Uitonrannan/Rantalaurilan tontti säilytettävä Keminmaan kunnan omistuksessa ja siitä on kehitettävä kaikkia kuntalaisia palvelevaksi virkistysalueeksi
175 Luotu: 26.01.2025
Helsingin kantakaupungin veneiden talvisäilytyspaikat turvattava
58 Luotu: 01.02.2025
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
101745 Luotu: 27.09.2024
Emme halua Harjavalta-Nakkila alueelle TUULIVOIMALOITA!
611 Luotu: 21.10.2021
Ei pumppuvoimaloita Kemijärvelle
844 Luotu: 14.01.2025
Päiväkoti Karvikan toiminnan tulee jatkua
141 Luotu: 28.01.2025
Kansalaisadressi Ei kaivosta Rautavaaralle
535 Luotu: 13.12.2024
Kielletään ilotulitteiden myynti yksityishenkilöille
16595 Luotu: 31.12.2012
Kissojen vapaana pidon kieltolakia ei tule hyväksyä.
272 Luotu: 16.12.2024