Hätähuuto Salon synnytysten puolesta!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Hätähuuto Salon synnytysten puolesta!.
Vieras |
#10124.09.2013 11:57..... |
Vieras |
#102 Kuka nyt Saloon muuttaisi?24.09.2013 16:39Entisenä salolaisena, paluumuuttoa takaisia kotikaupunkiin pohtivana, teen tulevaisuuden päätökseni lapsiperheen silmin. Joudumme vakavasti miettimään, onko Salo se kaupunki, jonne muutamme tulevaa pienokaistamme kasvattamaan. Kenties jäämme Turkuun, täällä kun voi synnyttää ja kasvattaa lasta. Toisin kuin ilmeisesti Salossa. Kaikki ne uutiset, joita Salosta viime aikoina on saanut lukea, tekevät kaupungista silmissäni lapsiperheistä piittaamattoman kaupungin. |
Vieras |
#10325.09.2013 04:44Siinä kun sairaanhoitopiiri säästää, niin Salon synnytysten ja lastentautien kovin alasajaja saa uurastuksestaan palkaksi uuden johtajan paikan. Luottamus piiriä kohtaan ei kasva. |
Vieras |
#104 Re:25.09.2013 05:33mistähän virasta on kysymys? Tätähän on vähän arveltukin koska eihän tässä hommassa mitään järjen hiventäkään muuten ole. |
Vieras |
#105 Re: Re:25.09.2013 05:42 |
Vieras |
#106 Re: Re: Re:25.09.2013 09:21tämä selvitti nyt paljon.yhden miehen uran takia Salon alueen erikoissairaanhoidon taso lasketaan pohjalukemiin, herraisä , toivottavasti päättäjät ei Salossa hyväksy tätä!!! |
pp |
#10725.09.2013 10:01Täällä Pohjois-Pohjanmaalla sama uhka edessä! Nyt kaikki taistelemaan pienten synnytyssairaaloiden puolesta. Naisella on oikeus valita synnytyspaikkansa! |
SIVUSTA SEURANNUT MUMMOIKÄINEN |
#10825.09.2013 13:44 JÄRKYTTÄVÄÄ OMAN EDUN TAVOITTELUA, HYVÄ VELI JÄRJESTELMÄ TOIMII. ONNITTELUT HERRA HELKIÖLLE HYVÄ- PALKKAISESTA VIRASTA. TOIVOTTAVASTI OMATUNTO KOLKUTTAA EDES VÄHÄN.TSEMPPIÄ SYNNYTYS -JA LASTEN OSASTOLLE JA JAKSAMISTA TYÖHÖN. |
Tietämätöntä törkypuhetta!!! |
#109 Re:25.09.2013 14:00#108: SIVUSTA SEURANNUT MUMMOIKÄINEN - Järkyttävää typerää törkyvihjailua mummoikäiseltä ja muutamalta muulta. Kyseinen virka on homma jota yksi aluesairaalan johtajista on joutunut hoitamaan oman toimen ohella jo vuosikausia väliaikaisena, nyt virka on näköjään vakinaistettu. Mitä muuhun tulee, voi kukin miettiä, mitä sairaalan väki yleensä ja jotkut erikseen ovat tehnyt ja tekevät mm. synnyttäjien, vastasyntyneiden ja lasten hengen ja terveyden pitimiksi katsomalla vaikka sairaalan päivystyslistoja, puhumattakaan muista velvotteista, joita on lisätty mm. hallintojohtajan viran lakkautuksen jälkeen. Eikö riitä asiaperusteita, kun pitää lähteä loanheittolinjalle? |
Vieras |
#11025.09.2013 14:24miksi ei tajuta että "pieni"on kaunista ,isot yksiköt ei vaan aina ole hyvästä ... |
Vieras |
#11125.09.2013 18:52On käsittämätöntä, että kaikki pienet synnytyssairaalat halutaan lakkauttaa. Kaksi vanhinta lastamme syntyivät Tammisaaressa. Olimme sairaalaan hyvin tyytyväisiä, vaikka saimmekin matkustaa sairaalaan täältä kaukaa pohjoisesta. Sitten jouduimme siirtymään Kätilöopiston palvelujen pariin. Tammisaarta on yhä ikävä. Pystymme hyvin eläytymään salolaisten hätään. Rinna ja Eero Kuikanmäki Kemijärvi |
pohjalainen |
#112 Todelliset hyödyt?26.09.2013 04:32Itselläni ei ole aiheesta kokemuksia, mutta olen lukenut asiantuntijoiden mielipiteitä ja tutkimuksia, jotka antavat viitteitä siitä etteivät pienet yksiköt ole oleellisesti riskialttiimpiä kuin isommatkaan. Asian taloudellista puolta tarkastellessa taas herää äkkiä kysymys, että millä oletuksilla laskelmia tehdään? Näyttää olevan valitettavan yleistä että yksikkökoon suurentamiseen liittyvissä laskelmissa oletetaan lakkautettavien yksiköiden kulujen ikäänkuin katoavan kokonaan, tai vähintään aliarvioidaan kulujen nousu siellä minne toiminta lopulta siirtyy. Tosiasiahan on, että terveydenhoitopuolella yleensäkin ei läheskään aina päde samat säännöt kuin teollisuudessa. Ihmisten hoitaminen on hyvin pitkälti käsityötä, eikä yksikkökoon suurentamisella saavuteta kovinkaan merkittäviä parannuksia toiminnan tehokkuuteen. Ainoa mistä voidaan karsia on hallinto, mitä sitäkään tuskin on kovin paljoa edes koko sairaalassa. Lisäksi se tärkein asia on, että pohdittaessa sitä onko isompi yksikkö parempi kuin pieni, unohtuu helposti ettei se valinta ole välttämättä noiden kahden välillä. Vaan helposti etäisyydet muuttavat sen muotoon sairaala vai auto. Ja tässä on syytä muistaa, että vaikka etäisyys Salon ja Turun välillä tuntuisi vielä edes jotakuinkin siedettävältä, niin tällä uudella isolla Salon kaupungilla on myös se toinenkin laita. Esimerkiksi Kiskosta tai Suomusjärveltä saa ajaa 30 kilometriä ennenkuin ollaan edes Salossa. Täällä läänin rajan tuntumassa (vähän puolin jos toisin) eläneenä katselen pelolla sitä että ovatko lähimmät sairaalat kohta Helsingissa ja Turussa, kumpikin tuntuu olevan aika kaukana. Silti täällä "rajaseudullakin" asuu vielä paljon ihmisiä, tuhansia. Ei tämä mitään joutomaata tai asumatonta korpea ole, jos nyt joku sellaista kuvitteli. |
Vieras |
#11326.09.2013 05:10pitää säilyttää Salossa Turkuun on jo pitkä matka |
Kolme Salossa synnyttänyt |
#11426.09.2013 08:08Eikös Salon sairaalaa vasta remontoitu? Miksi nyt pitää toimintoja siirtää Turkuun? Salo oli miellyttävä paikka synnyttää, niin inhimillinen. Siellä uusi ihminen saa hyvän alun elämälleen. |
Vieras |
#11526.09.2013 08:16Nyt kun vuoden 2014 alusta saa asiakas itse valita hoitopaikkansa (tässä tapauksessa synnytyspaikkansa), niin paljonkohan Salon synnytykset mahtaisi lisääntyä? Paljon sitä yksikköä kehutaan jopa piiri ulkopuolelta. Onkohan laskelmissa otettu taas tätäkään huomioon vain tehdäänkö siirto ja päätökset mahdollisimman pian ettei edes saadakaan selville. Jos synnytykset lisääntyisivät, niin silloinhan Salon yksikkö tulisi kannattavammaksi, kun kerran vain luvut otetaan huomioon päättävissä tahoissa. |
Vieras |
#116 Re:26.09.2013 17:44#108: SIVUSTA SEURANNUT MUMMOIKÄINEN - Sairaanhoitopiirin hallituksen viimeisimmän kokouksen pöytäkirjasta selviää perusteet viran täyttöön ja myös palkkaus, joka on 1200 euroa kuukaudessa. Onpa hyväpalkkainen virka... |
Ss |
#117 Salo26.09.2013 19:41Maksaisin mieluusti tupla maksun! Ihania ihmisiä ja henk.koht huomioidaan ja autetaan! |
Vieras |
#118 Re: Salo27.09.2013 16:23Tuo olisikin hyvä asia. Kunta tarjoaisi sairaalapalvelun halvimman mukaan ja jos joku haluaa muualle, maksaa itse erotuksen. Selvitysraportin mukaan synnytys Salossa on keskimäärin 720 euroa kalliimpaa kuin TYKS:ssä, eli tuon pulittamalla kustannukset tasaantuisivat. Olisikin mielenkiintoista nähdä, miten mielipiteet muuttuisivat, jos ne joutusi maksamaan omasta pussista. |
Vieras |
#119 Re: Re: Salo27.09.2013 18:04Tyksissä synnytetään paljon, äitejä ja vauvoja kotiututetaan nopealla tahdilla, synnytyssaleissa on ruuhkaa ja äidit ja vauvat joutuvat olemaan käytävillä kun paikat ei riitä (tätähän ei selvitysraportissa taideta sanoakaan?). Salossa on panostettu määrän sijasta laatuun ja vauvat saavat kaksi lääkärintarkatusta ennen kotiin lähtöä. Salosta on vanhempien hyvä lähteä turvallisin mielin kotiin uuden perheenjäsenen kanssa ja aina voi soittaa jos jää jokin asia vaivaamaan mieltä. Itse olen Salossa synnyttänyt ensimmäiseni ja voin sanoa, että paremmin ei olisi voinut mennä. Todella positiiviset muistot jäi mieleen. Uskon että Tyksiläiset kätilöt ja lääkärit ovat aivan yhtä ammattitaitoisia kun Salossakin, mutta työnantajan tarjoamat resurssit eivät vaan vedä vertoja Salolle. Muuten Tyksissä synnyttäminen olisi lähes yhtä kallista kuin Salossa. Tehokkuuta voidaan mitata rahalla, mutta kokemusta ei. |
Kysyn vaan |
#120 Re: Re: Re: Salo27.09.2013 18:44Jos TYKS:n resurssit eivät vedä vertoja Salolle, niin miksi riskisynnyttäjät ohjataan Salosta Turkuun ja huonokuntoiset vauvat ja äidit siirretään sinne myös? |
Petri Rautiainen |
#121 Tulkaa kaikki mukaan adressiin "maahanmuuttajien tukia kohtuullistettava"27.09.2013 18:55Olen komettiosastooni löytänyt esimerkin, jossa ulkomaalainen maahanmuuttajaperhe saa verottomana lähes 43000 euroa vuodessa tekemättä töitä. Samalla kun Suomeen otetaan maahanmuuttajia, huonontavat ne oman kansan taloudellista asemaa ja etuja. Viimeisenä on käyty kiinni kodinhoidontukeen ja sen ehtoja ollaa muuttamassa huonompaan suuntaan. Maahanmuuttajille ja ulkomaan kriisimaille kyllä rahaa löytyy. http://www.adressit.com/maahanmuuttajien_tukia_kohtuullistettava |
Vieras |
#122 Re: Re: Re: Re: Salo28.09.2013 05:19#120: Kysyn vaan - Re: Re: Re: Salo SAS on aluesairaala ja matalan riskin synnyttäjäjille , TYKS yliopistosairaala jonne ohjataan automaattisesti riskisynnyttäjät. Tyksissä tehdään hienoa työtä mutta on hyvä että piirissä on toinenkin synnytysyksikkö jolloin asiakkaat pitkälti voivat valita synnyttääkö pienemmässä yksikössä , jonka etuja nyt on esitelty vaiko Turussa jossa tilanne on U sairaalassa ,jonka homeongelmat ,paikkapulan ,aikaiset kotiutukset ... kaikki tietää. |
Realismia |
#123 Re: Todelliset hyödyt?28.09.2013 05:37#112: pohjalainen - Todelliset hyödyt? Jos on sitä mieltä, että laskelmat ovat väärin tehdyt, pitää ne oikaista, mutta ollakseen huomion arvoisia, perusteet pitää olla paljon paremmat kuin pelkkä arvelu: "laskelmat ovat väärin". Synnytystoiminta on sen laatuista hommaa, että tietty valmius, eli ympärivuorokautinen päivystys synnytyssalin, leikkausosaston ja vastasyntyneen hoidon puolella on oltava, vaikka synnytyksiä olisi vain muutama. On selvää,että kun synnytyksiä on enemmän, jakautuvat valmiuskustannukset pienempiin osiin ja yksikkökustannus laskee. Jossakin vaiheessa, jos synnytysten määrä vielä kasvaa, joudutaan taas kasvattamaan valmiusjoukkoja pällekkäisten toimenpiteiden riskin vuoksi, mutta silloinkin selvitään pienemmin portain kuin perustettaessa koko systeemiä alusta. Lisäetuna tulee laadun paraneminen rutiinin kasvaessa, joka on osoitettu lukuisissa tutkimuksissa. Isoissa yksiköissä on myös kattvammat tukipalvelut ja käytettävissä ympäri vuorokauden. Ja imetysmyönteisyydellä tai baby friendly -sertfikaateilla ei ole mitään merkitystä silloin, kun synnytyksen kulku kääntyy äidin tai lapsen henkeä ja terveyttä uhkaavaksi. Vaikka Kiskon ja Suomusjärven suunnasta synnyttäjien matka pitenisi Turkuun, niin vastaavasti Halikon suunnasta se lyhenisi. Välimatkoja mietittäessä on syytä pitää mielessä, että tuollainen 80 kilometrin etäisyys on vielä lyhyt synnytysmatka Suomessa. Ihmiset saattavat käydä mukisematta asioimassa Salon seudulta Turussa viikoittain, mutta keskimäärin kahden lapsen syntymä oman elämän aikana tuntuu olevan ylikäymätön paikka ajaa väliä. Asia asettuu raameihinsa viimeistään silloin, kun samat henkilöt moittivat välimatkaa pitkäksi, mutta seuraavassa hengenvedossa haikailevat lisää synnyttäjiä Turusta, pääkaupunkiseudulta tai jopa ulkomailta. Lisäksi synnyttäjät ovat käytännössä pystyneet valitsemaan synnytyspaikkansa oman sairaanhoitopiirin ulkopuolelta jo nyt ja valinnanvapaus muuttuu pian virallisestikin, eli jos toisesta suunnasta löytyy synnytyspaikka lähempää, voi sinne mennä vapaasti, jos matka pelottaa. Rahapuoli on loppujen lopuksi täysin poliitikkojen harkinnassa. Jos Salon seudun poliitikot ja sairaanhoitopiirin poliittinen johto on sitä mieltä, että Salon synnytykset saavat maksaa enemmän, niin asia on selvä. Leikataan sitten muualta enemmän tai nostetaan veroja tai asiakasmaksuja. Palaute näistä toimista tulee sitten viimeistään seuraavissa vaaleissa. Samalla pitäisi sitoutua kuitenkin myös 2017 tulevan päivystysasetuksen vaatimiin muutoksiin ja menonlisäyksiin. Nykyinen järjestelmä ei tule jatkumaan entisenlaisena, se on täysin varmaa. Valitettavasti vain puheet ja teot ovat räikeässä ristiriidassa. Tämänkin viikon paikallislehdessä Salossa kauhistellaan erikoissairaanhoidon aiheuttamaa 10 miljoonan ylitystä Salon budjettiin ja vaaditaan rakenteellisia muutoksia, jotta lomautuksia ei tarvittaisi jatkuvasti. Vuosi sitten oli päivystysasetusluonnos lausuntokierroksella valtakunnallisesti. Lausuntoja ja muutosehdotuksia tuli runsaasti erilaisilta potilasjärjestöiltä, ammattiyhdistyksiltä ja kunniltakin. Salon kunta ja Salon synnytysosaston puolesta "taistelevat" olivat silloin kuitenkin hiljaa. |
Kysyn minäkin |
#124 Re: Re: Re: Re: Re: Salo28.09.2013 06:38Niin. Kummassa paikassa sitten olivatkaan ne paremmat resurssit? Selvitysraportissa kerrotaan myös lisätilan tarpeesta ja sen järjestämisestä. TYKS:n synnärin remontti on valmistumaisillaan, jos ei ole jo valmistunut ja uudisrakennustakin suunnitellaan. Sekä Salon, että Turun rakennus- ja saneraushankkeille olisi eduksi, että poliitikot saisivat vihdoinkin aikaan pitävät päätökset tulevaisuudesta. Sekin säästäisi rahaa jatkuvan vatvomisen sijaan. |
Vieras |
#12528.09.2013 07:58Synnärin remontti on maalia päälle tyyliin tehty. Onko homeongelma nyt pois? Kyse ei ole vain synnäristä, myös lastenyksikkö on lopetusuhan alla. Juuri kukaan ei puhu sen vaikutuksista !!! Entä tulevaisuudessa kaikki Salolaiset tulevat kärsimään muutuvien palveluiden takia. Salo on kuitenkin iso 55t asukkaan kaupunki. Hyvät palvelut soisi jäävän varsinkin nyt, kun ajat ovat kurjat. Mutta toivottavasti pohjamutia ei kynnetä kovin pitkään ja Salo elpyy. Työpaikkojen perässä tulee muuttoliikennettä Salosta poispäin ja verotulojen menetystä , onko sitä selvityksissä? Sote muutosten myötä varmasti rahaa taloon tuovia asiakkaita tulee etelä-suomesta laajemmaltikin |
|
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Pelastetaan Kuohun päiväkotikoulu - ja kylä!
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
44671 Luotu: 27.09.2024
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
3407 Luotu: 02.11.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
2671 Luotu: 07.10.2024
Pelastetaan Vuorenmäen koulu – ja Artjärvi!
846 Luotu: 05.11.2024
ADRESSI LAPINJÄRVEN TERVEYSASEMAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
315 Luotu: 07.11.2024
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
272 Luotu: 13.11.2024
Vetoomus Launeen lähikirjaston säilyttämisen puolesta
181 Luotu: 05.11.2024
Yrttisuonperhepuistoa ei tule lakkauttaa!
126 Luotu: 07.11.2024
Helsinkiin tulee perustaa kansallinen kaupunkipuisto
811 Luotu: 15.05.2023
Lykynlammen majan säilyttämisen puolesta
1024 Luotu: 08.10.2024
Vaadimme Puistolanraitin koulun lapsille ja henkilöstölle turvalliset ja terveet koulutilat
264 Luotu: 01.11.2024
Kehitysvammaisten lasten oppimateriaaleille on turvattava riittävä rahoitus
28382 Luotu: 08.10.2024
Wileniuksen perinnetelakan tulevaisuuden ja porvoolaisen monisatavuotisen puuvenekulttuurin puolesta
3083 Luotu: 13.01.2023
Kolhon Metsomäen tuulivoimapuistolle edelleen EI
586 Luotu: 15.10.2024
En avveckling av hälsovården i Kristinestad kan inte accepteras. Terveydenhuollon alasajo Kristiinankaupungissa ei ole hyväksyttävää.
622 Luotu: 01.11.2024
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
18047 Luotu: 01.03.2023
Palaute Murronväljän aurinkovoimalan osallistumis- ja arviointisuunnitelmaan (OAS) sekä kaavan valmisteluvaiheen aineistoon
56 Luotu: 10.11.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
14930 Luotu: 15.07.2023
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
1588 Luotu: 25.10.2024
Lohikosken lähikirjasto tulee säilyttää
286 Luotu: 05.11.2024