Kannabis lailliseksi

Kannabis pelastaisi maailman mitä ei uskalleta myöntämään kun se nyt on ollut monia kymmeniä vuosia kaiken pahan alku että mitä jos sillä olisi myönteinen vaikutus yhteiskuntaan ni miltä politikot ja muut vanhat pierut näyttäisi nuoremmilleen monien vuosien vedättämisestä.

Alkoholin haitat on kannabikseen verrattuna moninkertaiset, mutta sitä on vapaasti saatavilla. Tässä ei ole mitään logiikkaa. Jos alkoholi tulisi nyt uutena aineena niin ei sitä tultaisi ikinä laillistamaan missään maailman maassa.

http://cannabis.kansanliike.fi/

http://www.facebook.com/group.php?gid=107925565933874#!/group.php?gid=107925565933874&v=wall

hei herranjumala ihmiset.
TAJUTKAA TOSIASIAT JOTKA OVAT OLLEET EDESSÄNNE JO VUOSIKAUSIA!
lukekaa totuuksia: http://emperor.wikidot.com

Ei kannabis nyt sen vaarallisempaa ole kuin nää energiajuomat..

vai mitä mieltä olette?

Suosittelen lukemaan myös historiaa muistakin päihteistä. tässä on hyvä linkki:

http://users.utu.fi/~taonnela/huumeartikkeli.html

Kannabiksen laillistamisella on hyvä aloittaa ja katsoa mitä siitä tulee koska siinä ei ole vielä ollut ikinä läheskään niin paljoo ongelmia mitä alkoholi aiheuttaa ja samalla näkee että miten paljon ongelmia on kieltolaki aiheuttanut. minun mielestä voisi myös kaikki muut luonnon "huumeet" olla laillisia vaikka itse käytänkin todella harvoin kannabista ja alkoholia ja muita päihteitä. En käytä mitään synteettisiä aineita!

mielestäni mielipirevanki pitäisi vapauttaa hup jourunkohan vankilaan

Elämässä on isompiakin murheita ja huolia, mietitään mieluummin niitä kannabista voi polttaa vaikka se oliskin kielettyä :)

Aamen!

http://latelehikoinen.wordpress.com/

Laillistamalla kannabis myyntiin niinkuin alkoholi valtio voisi kontrolloida Suomen kannabismarkkinoita eli kannabiksen hintaa ja laatua. Kriminalisoimalla valtio aiheuttaa itselleen ikuisen kissa & hiiri -leikin poliisin ja kasvattajien välillä, saamatta mitään merkittävää kummiskaan aikaiseksi. Lisäksi kannabiksen lääkekäyttö voitaisiin ottaa ihan viralliseksi perushoidoksi, eikä vain "erityisluvalla". Sekä tietty muu hampun käyttö maksomoidaan esimerkiksi paperi -ja vaateteollisuudessa.

Haittapuolet ovat lähinnä kasvaneet käyttömäärät, sekä alkoholi -ja lääketeollisuuden rahalliset menetykset pahimmillaan.

#35: Jouni Järvinen -

Oletteko, anti-narkit, miettineet, että TE, jotka vastutatte kannabista ja sen laillistamista, lähetätte tänne viestejä tyylin "Haista vittu." Ja teillähän ne perustelut pitäisi olla. Sitten kuitenkin nämä kannabiksen käyttäjät vastailevat tänne aivan toiseen malliin. Heillä on perusteluja, teillä ei. Tulette tänne riehumaan haistavittu-viesteinenne, eikä teillä kuitenkaan ole minkäänlaista pohjaa kannabiksen vastustuksellenne. Kertoiko ope koulussa, että kannabis aiheuttaa psykoosia ja on portti kovempiin aineisiin?

#84: Morpheys xXx -

kannabiksen vois laillistaa samalla tavalla kun alkoholin.. vitun idiootti

Voi tsiisös ihmiset, tässä herää pieni toive; PEREHTYKÄÄ ASIAAN ENNEN HELVETINMOISTA PÄTEMISTÄ ! Okei, myönnetään, että hampun polttamisesta voi pitkässä käytössä tulla terveydelle haittoja, mutta huomatkaa, POLTTAMISESSA. Sehän on verrattavissa röökiin, mutta ilman nikotiinia ja mukavammalla vaikutuksella? Ja kuten useat täällä ovat jo sanoneet, alkoholi ja tupakka ovat molemmat kannabista vaarallisempia.
Toisaalta, yksi ongelma on myös porttiteoria. Sitä en voi kiistää, etteikö kannabis voisi johtaa haluun kokeilla vahvempiakin aiheita, mutta itse kannabis ei kuitenkaan _koskaan_ ole tappanut ketään. Uskon, että hurjempiin kamoihin tartutaan aivan omasta päätöksestä, ei kannabiksen mahdollisesti aiheuttamasta riippuvuudesta aiheutuen.
Itselläni kannabis ei ole koskaan aiheuttanut mitään negatiivista. Käytän sitä kyllä kohtuuharvoin, ensinnäkin olen vasta 15-vuotias tyttö, ja toiseksi kärsin lievistä mielenterveysongelmista, masennuksesta, paniikkihäiröistä, harvoin jopa psykooseista (EI kemiallisesti aiheutuvista). Hamppu on kuitenkin mielestäni vain auttanut paniikkihäiriöihini, osittain ehkä masennukseenikin.
Nuoresta iästäni huolimatta olen ollut hampun käyttäjä pari vuotta, ja se saattaa aiheuttaa teissä kommenttini lukijoissa ehkä paheksuntaa. Se on kuitenkin turhaa, koska minulla sujuu oikeastaan tosi hyvin, koulussa ei ole harvoin lievän motivaationpuutteen lisäksi muita ongelmia, kaveripiirini on laaja ja täynnä hyvää porukkaa (näin btw, kukaan muu heistä ei käytä hamppua yhtään niin paljon kuin minä, eli mistään diilerijengistä ei ole kyse), suhteeni perheeseeni ovat loistavat, ja kaiken lisäksi pääkoppanikin alkaa jo seljetä (;
Eli tiivistelmänä, kannabis on ainakin meitsin kokemuksien mukaan vain parempi korvike alkoholille ja muille vaarallisemmille päihteille, ja toimii jopa lääkkeenä, kuten se on jo vuosikausia toiminutkin. Tämä on kuitenkin vain oma mielipiteeni, mut hei, ottakaa kantaa! :)
Peace and love♥

#2213: - 

huhhuh, 15-kesäne ja tollasil ongelmil.... aika paska säkä. mut hyvä juttu jos nuppi ei oo enää nii hajal, ja kommenttis oli kyl täynnä asiaa, eli onnee jatkoon!
...mut mulla olis kyl pieni lisäämine toho textiis, kyl ganjaanki pitäs joku ikäraja saada...kato kaikki ei oo sit välttämättä noi fiksui ku sä tos asias, ja voi vetää iha vitu överit....eli kyl se täysikäsyys pitäs eka täyttää,et hamppuu vois laillisesti käyttää. toisaalt sit sitä vois käyttää vaik lääkkeen, tai siisku sul se ainaki näyttää pelaavan iha hyvi, joten mite ois vaik lääkärist tai apteekist reseptil? mut onhan siin sit aina se tapauskohtasuus, joillekiha se voi aiheuttaa just noita paniikkihäiriöit mitä sä sanoit sul oleva, vaik sul se vaa helpottaa... nii,et emmä oikee tiiä.
joka tapaukses, 42O 4ever <3

Kannabis ei ole huume ja se on terveellisempää kuin monet lailliset päihteet , siitä on tehty tutkimus. Kannabis on sama asia kuin tupakka. Se on hyvä seura päihde kuten alkoholi. Kannabiksen yliannostukseen kuolee yhtä suurella todennäköisyydellä kuin alkoholin yliannostukseen. Eli miksi kieltää kannabis?

puhutaan kannabiksen takia hoitoon hakeutuneista itse en tunne yhtäkään vai onko niin että valtio tekee tämän ilmiön kerran kokeilleista tai joltain on löytyny ruohonpala taskusta määrääkö valtio a-klinikalle en tiedä pidetäänkö turhaa ongelmaa yllä lain voimalla itellä skisofrenia paniikkihäiriö oireita ja paha masennus mulla ite kasvatettu kasvusto helpotti oireita olin kuin ennen sairauden esiin tuloa no molot haki kukat pois saivat robin hood sulan hattuun ja päällystöltä varmaan kahvit mutta tosissaan mitä ovat ne kannabiksen haitat linkkiä tai jotain ymmärrykseni mukaan ainoa haitta on suomen lainsäädäntö tehdään ongelma turhasta asiallisia vastauksia kiitos haista ym viestejä en edes lue niin JA ÄÄNESTYS AIKA ALKAA KOITTELEE KATTOKAA MITÄ ÄÄNESTÄTTE JOINTIT SAMMUKKSIIN JA UURNILLE   tuo kasvatus oli itelle varsin milenkiintoinen erikoinen prosessi sanoisin terapeuttinen valojen avulla huolehditaan hennoista hauraista kasveista minusta se oli hienoa

Kuten joku mainitsi, kannabis on paras nautintoaine, yhdyn kommenttiin. En koe olevani narkki. Itseasiassa, koen oloni puhtaaksi, vapaaksi ja vahvaksi, koska kyse on myös henkisemmästä mielen laajenemisesta... Kannabista on käytetty mm. Intiassa vuosituhansia mietiskelyn yhteydessä. En muista, mistä löysin ko. tiedon, mutta voin kyllä sen tänne linkittää, jos jollakin ahdasmielisellä "antinarkilla" on jotakin vastattavaa. Ko. aineella et saa päätäsi niin sekaisin, että et muistaisi mitä olet tehnyt.. Nukahdat ennemmin.. Alkoholilla taasen onnistui aikoinaan hyvinkin helposti.. BTW. en ole juonut kohta puoleen vuoteen..

Tämä Buddhististen opetusten ja avun pyytäminen tässä vähän synkähkössä maailmassa.

Eli hyvää mieltä saa myös, kun toistaa mantran: "Om mani pädme hum" ja pitää silmiään kiinni.

Peace

i love it

Toisille sopii kannabis, toisille alkoholi.

#1: Lauri - -

päiteiren määrään tämä ei vaikuta alkossa on aina viinaa

#2220: hiisipeikko - Niin se menee..

juu ja mikäs se o sopivaa /likaisten varpaiReni

#10: Tero Ylipulli -

JA vitut,sä ne rahat siitä saat äpärä mee muualle kitesemää tai kuole vaikka pois mulkero

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=366276

#10: Tero Ylipulli -

ettei nyt ois vaan sekotettu liiman tai jonkin liottimen imppaamista tähän, yllä on liuta FAKTAA ja silti te apinat kitisette vastaan. ole sitten mikä hyvänsä kuuppalekuri nuorille mutta jos ei fakta tieto mene jakeluun niin on turha ottaa kantaa millään tinnerinimppaajilla