Kannabis lailliseksi

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Kannabis lailliseksi.

Hamppukaupunkiin
Vieras

#2126 Re: Re:

28.08.2010 20:41

#2124: Vieras - Re:  

 Tässä on lähes 30000 allekirjoitusta vaikka tiedotus on toiminut ilman valtamedioita. Voimme kuvitella nimimääriä jos tästä mainitaan joskus tv:ssä ja lehdissä. Kyllä sinne kaupunkiin äkkiä tuhat asukasta muuttaisi eli Christianian verran. Olisi siinä poliisit ihmeissään. Vähän että mitäs nyt, annettaisiinko noiden olla siellä omalla tavallaan. On muistettava sekin että olemme EU:ssa ja kannabis on dekriminalisoitu suurimmassa osassa EU-maita.

Hamppumies tiedotusosastolta
Vieras

#2127 Postituslista, linkkiä menemään?

28.08.2010 20:49

aila.paloniemi@eduskunta.fi, anna-maja.henriksson@eduskunta.fi, anne.holmlund@eduskunta.fi, anne.kalmari@eduskunta.fi, anneli.kiljunen@eduskunta.fi, anne-mari.virolainen@eduskunta.fi, anni.sinnemaki@eduskunta.fi, annika.lapintie@eduskunta.fi, antti.kaikkonen@eduskunta.fi, antti.kalliomaki@eduskunta.fi, antti.rantakangas@eduskunta.fi, antti.vuolanne@eduskunta.fi, anu.vehvilainen@eduskunta.fi, arja.karhuvaara@eduskunta.fi, arto.satonen@eduskunta.fi, ben.zyskowicz@eduskunta.fi, bjarne.kallis@eduskunta.fi, christina.gestrin@eduskunta.fi, eero.akaan-penttila@eduskunta.fi, eero.heinaluoma@eduskunta.fi, eero.lehti@eduskunta.fi, eero.reijonen@eduskunta.fi, elisabeth.naucler@eduskunta.fi, elsi.katainen@eduskunta.fi, eoa-kirjaamo@eduskunta.fi, erkki.pulliainen@eduskunta.fi, erkki.tuomioja@eduskunta.fi, erkki.virtanen@eduskunta.fi, esa.lahtela@eduskunta.fi, esko.ahonen@eduskunta.fi, esko.kiviranta@eduskunta.fi, esko-juhani.tennila@eduskunta.fi, haavisto@fin.la, hakan.nordman@eduskunta.fi, hannakaisa.heikkinen@eduskunta.fi, hanna-leena.hemming@eduskunta.fi, hannes.manninen@eduskunta.fi, hannu.hoskonen@eduskunta.fi, harri.jaskari@eduskunta.fi, heidi.hautala@eduskunta.fi, heikki.a.ollila@eduskunta.fi, heli.jarvinen@eduskunta.fi, heli.paasio@eduskunta.fi, henna.virkkunen@eduskunta.fi, ilkka.kanerva@eduskunta.fi, ilkka.kantola@eduskunta.fi, ilkka.viljanen@eduskunta.fi, inkeri.kerola@eduskunta.fi, jaakko.laakso@eduskunta.fi, jacob.soderman@eduskunta.fi, jan.vapaavuori@eduskunta.fi, janina.andersson@eduskunta.fi, janne.seurujarvi@eduskunta.fi, jari.koskinen@eduskunta.fi, jari.larikka@eduskunta.fi, jari.leppa@eduskunta.fi, johanna.karimaki@eduskunta.fi, johanna.ojala-niemela@eduskunta.fi, johanna.sumuvuori@eduskunta.fi, johannes.koskinen@eduskunta.fi, jouko.laxell@eduskunta.fi, jouko.skinnari@eduskunta.fi, juha.hakola@eduskunta.fi, juha.korkeaoja@eduskunta.fi, juha.mieto@eduskunta.fi, juha.rehula@eduskunta.fi, jukka.gustafsson@eduskunta.fi, jukka.makela@eduskunta.fi, jutta.urpilainen@eduskunta.fi, jyri.hakamies@eduskunta.fi, jyrki.kasvi@eduskunta.fi, jyrki.katainen@eduskunta.fi, jyrki.yrttiaho@eduskunta.fi, kari.karkkainen@eduskunta.fi, kari.rajamaki@eduskunta.fi, kari.uotila@eduskunta.fi, katja.taimela@eduskunta.fi, katri.komi@eduskunta.fi, kimmo.kiljunen@eduskunta.fi, kimmo.sasi@eduskunta.fi, kimmo.tiilikainen@eduskunta.fi, kirsi.ojansuu@eduskunta.fi, klaus.pentti@eduskunta.fi, krista.kiuru@eduskunta.fi, Kuusisto Merja <merja.kuusisto@eduskunta.fi>, kyosti.karjula@eduskunta.fi, lauri.kahkonen@eduskunta.fi, lauri.oinonen@eduskunta.fi, leena.harkimo@eduskunta.fi, leena.rauhala@eduskunta.fi, lenita.toivakka@eduskunta.fi, liisa.hyssala@eduskunta.fi, liisa.jaakonsaari@eduskunta.fi, lyly.rajala@eduskunta.fi, maarit.feldt-ranta@eduskunta.fi, mari.kiviniemi@eduskunta.fi, maria.guzenina-richardson@eduskunta.fi, marja.tiura@eduskunta.fi, marjaana.koskinen@eduskunta.fi, marjo.matikainen-kallstrom@eduskunta.fi, markku.laukkanen@eduskunta.fi, markku.pakkanen@eduskunta.fi, markku.rossi@eduskunta.fi, markku.uusipaavalniemi@eduskunta.fi, marko.asell@eduskunta.fi, markus.mustajarvi@eduskunta.fi, martti.korhonen@eduskunta.fi, mats.nylund@eduskunta.fi, matti.ahde@eduskunta.fi, matti.kangas@eduskunta.fi, matti.kauppila@eduskunta.fi, matti.saarinen@eduskunta.fi, matti.vanhanen@eduskunta.fi, mauri.pekkarinen@eduskunta.fi, merikukka.forsius@eduskunta.fi, merja.kyllonen@eduskunta.fi, miapetra.kumpula-natri@eduskunta.fi, mika.lintila@eduskunta.fi, mika.sivula@eduskunta.fi, mikaela.nylander@eduskunta.fi, mikko.alatalo@eduskunta.fi, mikko.kuoppa@eduskunta.fi, minna.sirno@eduskunta.fi, mirja.vehkapera@eduskunta.fi, oiva.kaltiokumpu@eduskunta.fi, olli.nepponen@eduskunta.fi, oras.tynkkynen@eduskunta.fi, outi.alanko-kahiluoto@eduskunta.fi, outi.makela@eduskunta.fi, paavo.arhinmaki@eduskunta.fi, paavo.vayrynen@eduskunta.fi, paivi.lipponen@eduskunta.fi, paivi.rasanen@eduskunta.fi, paula.lehtomaki@eduskunta.fi, paula.risikko@eduskunta.fi, paula.sihto@eduskunta.fi, pauliina.viitamies@eduskunta.fi, pekka.haavisto@eduskunta.fi, pekka.ravi@eduskunta.fi, pekka.vilkuna@eduskunta.fi, pentti.oinonen@eduskunta.fi, pentti.tiusanen@eduskunta.fi, pertti.hemmila@eduskunta.fi, pertti.salolainen@eduskunta.fi, pertti.salovaara@eduskunta.fi, pertti.virtanen@eduskunta.fi, petri.pihlajaniemi@eduskunta.fi, petri.salo@eduskunta.fi, petteri.orpo@eduskunta.fi, pia.viitanen@eduskunta.fi, pirkko.ruohonen-lerner@eduskunta.fi, raija.vahasalo@eduskunta.fi, raimo.vistbacka@eduskunta.fi, rakel.hiltunen@eduskunta.fi, reijo.kallio@eduskunta.fi, reijo.laitinen@eduskunta.fi, reijo.paajanen@eduskunta.fi, risto.autio@eduskunta.fi, saara.karhu@eduskunta.fi, sampsa.kataja@eduskunta.fi, sanna.lauslahti@eduskunta.fi, sanna.perkio@eduskunta.fi, sari.palm@eduskunta.fi, sari.sarkomaa@eduskunta.fi, satu.taiveaho@eduskunta.fi, sauli.niinisto@eduskunta.fi, seppo.kaariainen@eduskunta.fi, sinikka.hurskainen@eduskunta.fi, sirkka-liisa.anttila@eduskunta.fi, sirpa.asko-seljavaara@eduskunta.fi, sirpa.paatero@eduskunta.fi, stefan.wallin@eduskunta.fi, susanna.haapoja@eduskunta.fi, susanna.huovinen@eduskunta.fi, suvi.linden@eduskunta.fi, tanja.karpela@eduskunta.fi, tapani.makinen@eduskunta.fi, tapani.tolli@eduskunta.fi, tarja.filatov@eduskunta.fi, tarja.tallqvist@eduskunta.fi, tero.ronni@eduskunta.fi, thomas.blomqvist@eduskunta.fi, timo.heinonen@eduskunta.fi, timo.kalli@eduskunta.fi, timo.kaunisto@eduskunta.fi, timo.soini@eduskunta.fi, timo.v.korhonen@eduskunta.fi, toimi.kankaanniemi@eduskunta.fi, tommy.tabermann@eduskunta.fi, tuija.brax@eduskunta.fi, tuija.nurmi@eduskunta.fi, tuomo.hanninen@eduskunta.fi, tuomo.puumala@eduskunta.fi, tuula.peltonen@eduskunta.fi, tuula.vaatainen@eduskunta.fi, tuulikki.ukkola@eduskunta.fi, ulla.karvo@eduskunta.fi, ulla-maj.wideroos@eduskunta.fi, unto.valpas@eduskunta.fi, valto.koski@eduskunta.fi, veijo.puhjo@eduskunta.fi, ville.niinisto@eduskunta.fi, kirjaamo@tpk.fi, presidentti@tpk.fi,

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

29.08.2010 15:11


Palautetta kansanedustajilta
Vieras

#2129 Re: Postituslista, linkkiä menemään?

29.08.2010 15:35

#2127: Hamppumies tiedotusosastolta - Postituslista, linkkiä menemään? 

 Edustajia informoitu, useat vastasivat jo kiitellen tiedosta vaikka on sunnuntai. Huomenna kun loputkin heistä katsovat sähköpostinsa, asia on kaikkien päättäjien tiedossa. Myös presidentin.

Vieras

#2130 Re: jaha vai että näin

29.08.2010 16:07

#10: Tero Ylipulli -

Mitenköhän olisi pojalla pehmeät aivot jos olisi juonut viinaa 8- vuotiaasta saakka?

Toimitusta
Vieras

#2131 Adressi eteenpäin

29.08.2010 22:46

Nyt sitä tulostettua nimilistaa tarvitaan.

4204life
Vieras

#2132 ohho!

29.08.2010 23:43

vau täällähän on toden teolla alkanut tapahtua kun päättäjiäkin on jo lähestytty.. Nyt silmä kovana seurataan tilanteen kehittymistä. Voi olla että hatsi on ainakin jossain määrin /enemmän) sallittua pikemmin kuin osaamme tällä hetkellä edes kuvitella. Meitä on NIIN paljon, Päättäjiä vähän. Kunhan nyt saadaan jokainen taso vain ymmärtämään kuinka moni todella hiisaa

pp
Vieras

#2133 fb

30.08.2010 02:39

entä se facebook-ryhmä? sitä kautta kaikki leviää aina kuin rutto

pp
Vieras

#2134 ks, ki, kr

30.08.2010 03:49

asiaa ajaessa eteenpäin olisi myös viisasta huomioda koko hamppu, ei vain kannabiksena. en ala tässä jauhamaan kasvin hyötyominaisuuksista päihteen lisäksi koska ne lienevät olevan jo enemmistön tiedossa ja jos ei niin muualta saa parempaa informaatiota kuin minulta.

Vieras
Vieras

#2135 Re: fb

30.08.2010 04:29

#2133: pp - fb 

 Nimimerkki Ajattelija on tekemässä. Tee toki sinäkin jos haluat.

Hamppumies
Vieras

#2136 Re: ks, ki, kr

30.08.2010 04:31

#2134: pp - ks, ki, kr 

 Eipä tuo kuitukasvina kielletty ole.

ajattelija
Vieras

#2137 ongelmia f- bookin kanssa...

30.08.2010 08:51

http://www.facebook.com/pages/create.php?campaign_id=372931622610&placement=pghm&extra_1=0

tuosta se lähtee.mikä muoto sivuille pantas? viralinen sivu ,yhteisö vai ryhmäsivut..mielestäni yhteisö kun taitaa olla yleensäkkin kannatukseen...ja sivuhan tulee minun nimelleni...no kun ollaan ryhdytty(=. vaikkakin sivuston nimi ei ole allekirjoittanut vapaaksi...olisiko ehdotuksia nimeksi ryhmälle/yhteisölle? esim.hampun kotikasvatus lailliseksi 2010.  tai vapaat kasvattajat? kysympähän nyt kuitenkin mielipiteen muiltakin kun yhteisellä asialla ollaan ..en kaipaa kunniaa sivujen teosta.

hmm...pientä säätöö...ainakaan yhteisö sivuille ei otsikkoon tai siis nimeksi anna ylläpito laittaa "kotikasvatus lailliseksi" tai hamppu mitä vaan...pitäisi olla "nimetön " ryhmän nimi...sortoo jo täälläkin ei vapautta nimetä asioita oikealla nimellä,siis jelppiä jos on aikaa  laittakaa tähän ehdotuksia nimeksi niin valitaan paras tai valitsen ja noilla ed. ehdoilla.

Vieras
Vieras

#2138 Re: Re: ks, ki, kr

30.08.2010 11:08

#2136: Hamppumies - Re: ks, ki, kr

sano se Timo Haaralle.

lölll
Vieras

#2139 ..

30.08.2010 11:47

mitä vittuu te haukutte polttelijoita narkeiks!! on se hiemane eri asia. ite en koskis todellakaa mihinkää muuhun ja kaikki ketä tiiän et polttelee ei todellakaa ottais muuta vastaa- tiiän sen siitä ku saatan välittää muit huumeit nii ei mikää muu mee kaupaks niille ku kannabis.


Vieras

#2140

30.08.2010 15:40

"The Marijuana Conspiracy"   Videopätkä englanniks


Vieras

#2141

30.08.2010 16:53

Voi voi teitä reppanoita eikö elämää todellakaan ole ilman näitä huumeita? Kun antaa pikkusormen niin se vie koko käden. Sen olen nähnyt jo monen kohdalla. Kylläpä olette typeriä. Ottakaa järki käteen vai joko se on pehmennyt?!

Luonnon Puolustaja
Vieras

#2142 Re: ongelmia f- bookin kanssa...

30.08.2010 17:46

#2137: ajattelija - ongelmia f- bookin kanssa... 

 Nimiehdotukseni sivustolle on Luonnon Puolustajat. Oma näkemykseni on se että keinotekoiset ravinteet ja lisäaineet myrkyttävät ravintomme, nykyiset lääkeaineet aiheuttavat riskejä terveydelle ja suoranaista sairautta. Voisimme toimia luonnon puolestapuhujina laajemminkin. Toki hamppu vaatteina, lääkkeenä, polttoaineena ja hyvinvoinnin lisääjänä näyttelisi merkittävää roolia toiminnassamme. Mukaan tulisi varmasti paljon ihmisiä joiden mielestä ihminen on tuhonnut luontoa liikaa eikä sitä olla ymmärretty kokonaisuutena. Kun sademetsää laitetaan matalaksi että saadaan tilalle banaani- ja eukalyptuspeltoa, tasapaino järkkyy ja se aiheuttaa tulvia sekä edistää ilmastonmuutosta koska puupelto ei sido hiilidioksidia siinä missä monimuotoinen metsä. Metsät ovat suuri rikkaus. Kun olemme vieraantuneet luonnosta, emme edes huomaa elinympäristömme jatkuvaa tuhoa. Haalimme ympärillemme turhaa tavaraa ja ihmettelemme sitten mistä pahoinvointimme johtuu. Mikä on kun masentaa. En nyt tarkoita että meidän tulisi luopua kaikesta, miksi heittää hyvää pois. Tarkoitan ennemminkin että miksi olla mainonnan uhri, painaa työtä uuvuksiin, se ei lisää onnellisuutta vaan onnettomuutta. Kun olemme antaneet päätäntävaltamme pienelle joukolle, elämämme jokaista pientäkin asiaa valvotaan. Kannabiksen kieltolaki on suuri onnettomuus ihmiskunnalle. Se ei ole onnistunut vähentämään kannabiksen käyttöä vaan on lisännyt sitä. Onko lähdettä tälle joku tahtoo kysyä. On. Alankomaiden kannabiksen käyttö verrattuna Ranskaan tai moneen muuhun kieltolakimaahan. Kovempien huumeiden käytön väheneminen on sekin hyvin edullinen asia maissa joissa dekriminalisaatio on tapahtunut. Teollisuusjohtajien ja markkinaihmisten ahneutta sekä lahjottuja/aivopestyjä päättäjiä meidän on tästä syyttäminen mutta vielä tulee laskun aika. He eivät pysty pitelemään kaikkia nyörejä käsissään loputtomiin. Ihmiset ottavat sen mikä heille kuuluu; vapauden ja onnellisuuden. Se facebook saattaisi onnistua helpoiten niin että ei alussa tuoda esille pelkästään kannabista eikä varsinkaan ryhmän nimessä. Tuskin Facebook estää ympäristöjärjestöä rekisteröitymästä. Pian paljastuu että merkittävä osa jäsenistä on kannabiksen puolustajia mutta ei kai se enää ole mikään juttu nykymaailmassa. Suurimmassa osassa euroopan maita dekriminalisaatio on jo tapahtunut. Se on tehty ihmisten suojelemiseksi. Tulet saamaan pelkkää kunniaa oman nimesi tullessa esiin ryhmän perustajana mutta jos oman nimen käyttö arveluttaa niin kai Facebookiin pystyisi rekisteröitymään myös tekaistulla nimellä. Mutta mutta, mies joka oli kaatamassa kieltolakia ei voi olla huono mies. Saatat päästä historiaan jo eläessäsi.

ajattelija
Vieras

#2143 Re: Re: ongelmia f- bookin kanssa...

31.08.2010 00:50

#2142: Luonnon Puolustaja - Re: ongelmia f- bookin kanssa...

ehdotuksesi oli hyvä. kiitos siitä ja tuo rauhallinen eteneminen on varmasti kannattaja määrän kasvunkannalta hyvä. ei siis suoranaista hamppu mainontaa vaan samanhenkisten ihmisten yhteen saamista. sivustojahan voisi olla muutamia joista voisi myöhemmin yhdistää yhden valtavan kun aika on...tavoitehan on saada mahdollisimman suuri joukko taakse että näkyvyyttä ei voi peittää ja mediakin kiinnostuisi.katsotaan muutamia päiviä mitä ehdotuksia tulee ja olisiko useamman sivun tekeminen viisasta.

Rotta Koira

#2144 Re: niin...

31.08.2010 18:05

#542: simo mankimies -

Simo Mankimies: mietietääs, luultavasti ne päätökset ois ainakin enemmän yhteneväisiä ja yleistä rauhaa kohti tähtääviä. Puhut taas asiasta josta et tiedä hevon helvettiä.

Luonnonpuolustaja
Vieras

#2145 Re: Re: Re: ongelmia f- bookin kanssa...

31.08.2010 20:55

#2143: ajattelija - Re: Re: ongelmia f- bookin kanssa... 

 Voisi olla hyvä jos olisi yksi Facebook-ryhmä johon hetkessä kertyisi paljon kannattajia että uutiskynnys ylittyy. Niitä voisivat sitten halukkaat perustaa lisää erilaisia joihin ihmiset voisivat liittyä omien näkemyksiensä mukaan. Ryhmien nimissä kannattaa olla ovela. Hyötykasvit olisi neutraalin kuuloinen ryhmän nimi. Luonnonlääkintä toimisi toisena ja Vapaakaupunki voisi olla yhtenä. Voisi olla Yksilönvapausryhmä jne. Niiden kattoryhmänä olisi vaikka Vapaa Luonto tai tuo mainittu Luonnon Puolustajat. Nämä ryhmät olisivat toiminnaltaan ja mielipiteiltään toisistaan poikkeavia siten että Vapaakaupunki pohtisi vaihtoehtoista elämäntapaa ja vapaakaupungin perustamista. Ryhmän sivulla ei mainittaisi kannabista muuten kuin jäsenten keskusteluissa. Siten että jätettäisiin kommentteja että siellä kaupungissa kannabista ei sitten kannabista saa kieltää jne. Luonnonlääkintä käsittelisi kasvilääkintää yleensä, luontaistuotteita ja kasvien keruuta ja käyttöä terveydestä huolehtimisessa, kannabis ja sen laillinen asema toistuisi jäsenten kommenteissa usein mutta ei aina. Hyötykasvit keskittyisivät kasvien hyötykäyttöön, antaisivat tietoa pellavan, porkkanan, nokkosen, soijan, hampun ominaisuuksista  ja yleisesti ottaen kasvien hyödyntämisestä. Hamppu tulisi usein esiin muttei aina ja kaikessa keskustelussa. Näin kuka tahansa voisi liittyä jäseneksi ilman leimautumisen pelkoa. Kun käydään keskustelua vaikka porkkanamehusta ja mansikanviljelystä, kynnys liittyä tulee matalaksi vaikka useat keskustelut koskisivat hamppua. Kun tapahtuisi radikaaleja tekoja, esim. Vapaakaupunki valtaisi kokeilumielessä hylätyn kaivoskylän tai perustaisi kesäaikaan teltta- ja pakettiautoleirin maaseudulle (luovutan mielelläni maa-alueen siihen tarkoitukseen ja muutan sinne itsekin), kukaan ei katsoisi Hyötykasviryhmää tai Luontaistuoteryhmää kieroon. Jos nämä ryhmät alkaisivat järjestäytyä tosissaan ja perustaisivat rekisteröityjä yhdistyksiä, matka kannabispuolueeseen (nimenä joku muu mutta yhteisenä asiana hampun laillisuus kaikissa muodoissaan, päihteenä ikärajan kanssa) olisi vain askel. 5000 kannattajakorttia täyttyisi nopeasti kun ottaa huomioon tämän adressin allekirjoittajamäärän ja Facebookin voiman. Tällaisia tulee mieleen ja näin muissa maissa on toimittu. Jos olisi olemassa Luontopuolue, kannabiksesta ei näissä oloissa kannattaisi alkuun mainita mitään mutta kun puolue olisi rekisteröity puoluerekisteriin niin joku ehdottaisi jäsenäänestystä puolueen kannasta kannabiksen laillisuuteen/laittomuuteen ja kun laillisuuspuoli voittaisi niin ryhdyttäisiin puolueena vaatimaan kannabiksen laillisuutta kuitenkaan sen olematta ainoa asia puolueessa vaan asia muiden seassa. Alussa täytyy edetä varovaisesti ettei käy kuten Suomen Kannabisyhdistykselle on käynyt; kaikki yhdistysrekisterihakemukset hylätty. Kannabista ei kannata laittaa nimeksi heti alussa, jälkeenpäin sen voi vaihtaa jos tarpeen kun asia on edennyt riittävän pitkälle. Tässä asiassa ei heti kannata paljastaa korttejaan. On vaikutettava yleiseen mielipiteeseen askel kerrallaan, muuten tulee esteitä. Ollaan leimaamassa hyvän tavan vastaisiksi ja rikollisiksi. Toki radikaali toiminta on hyväksi mutta se kannattaa pitää poliittisesta puolesta erillään. Asioiden hyväksi voi taistella monin keinoin, suora toiminta vetoaa joihinkin ja hillitty, älykäs argumentointi toisiin. On edullista toimia monella tasolla mutta kuitenkin yhteisen tavoitteen hyväksi.

dozpreil
Vieras

#2146 x0x0

01.09.2010 01:18

Hyötykasvit niminen facebookryhmä kuulloistaisi hienolta, sillä näissä kasveissa on muitakin varsin potentiaalisia lääkkeitä, niin unettomuuden hoitoon kun muuhunki. Sanokaa ihmiset ei ainaiselle lääkeaineteollisuudelle, johan se nähtiin mitä sikarokotekin sai aikaan lapsille.

Vittuun koko Suomi
Vieras

#2147 Olipa kerran Suomi

01.09.2010 13:55

Lainsäädäntömme on retuperällä. Muutenkin kun kannabiskieltolain osalta.

Kelvottomat päättäjät
Vieras

#2148 Re: Postituslista, linkkiä menemään?

01.09.2010 13:59

#2127: Hamppumies tiedotusosastolta - Postituslista, linkkiä menemään? 

 Painostakaa kansanedustajia, tehän heidän palkkansakin maksatte. Itse laitoin juuri viestiä jokaiselle heistä enkä lopeta sitä siihen.

lässynlässyn
Vieras

#2149 Re: Re: Oletteko miettineet?

01.09.2010 18:42

Lankesit troolariin
Vieras

#2150 Re: Re: Re: Oletteko miettineet?

01.09.2010 21:34