Levemir-insuliinin korvattavuus turvattava
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Levemir-insuliinin korvattavuus turvattava.
Ari |
#201 Ei vaihtoehtoja19.12.2012 12:45vuodesta -87 1-tyypin diabetesta sairastaneena ja hyvinkin monia insuliineja edes kohtuullisen tasapainon pitämiseksi kokeilleena tilanteeni on se, että peruinsuliinina ainoastaan Levemir on toiminut ongelmitta. Vaihtoehtoina aiemmin olivat mm. Protaphan ja Lantus, niiden käytön aikana ambulanssia ja/tai sairaalahoitoa tarvittiin yöllisten hypojen takia 1-3 krt/v, viimeisen kolmen vuoden aikana Levemirin käytön aloittamisen jälkeen ei kertaakaan. Tasapaino Levemirin ansiosta on ollut käytön aikana aivan toisa luokkaa kuin muilla insuliineilla. Jos hoitokertoja tai pahemmassa tapauksessa vammoja alkaa lääkityksen pakkovaihdon takia taas tulemaan, mikä mahtaa olla minun kohdallani saavutettu säätö? |
Korruptio? |
#202 Re: Lääkkeiden hintalautakunta Hila ja Fimea19.12.2012 14:38#196: - Lääkkeiden hintalautakunta Hila ja Fimea Hilan päätökseen vaikuttaneessa arviossa todetaan, ettei Lantunksen sekä Levemirin välillä ole merkittäviä eroavaisuuksia. Peruste on virheellinen ja vailla totuuspohjaa. Jopa kilpailevan Lantus -insuliinin valmistaja tiedottaa Levemirin vaikutuksen olevan täysin erilainen. http://www.lantus.com/images/hcp/charts/lrg_1.2.2_1.png Miten Fimea ja Hila voivat kiistää tämän tosiasian?
|
Ei hypoille |
#203 En huoli muita insuliineja19.12.2012 16:03Olen sairastanut 1-tyypin diabetesta 13 vuotta, sairastuin aikuisena. Aluksi minulla oli muutaman vuoden käytössä Protaphan, mistä siirryin Lantukseen sen tultua markkinoille. |
Kiitos! |
#204 Hienoa!!!Re:19.12.2012 17:48hienoa, että on ihmisiä jotka ottavat kantaa puolesta, vaikka ei itse sairasta!!! On tärkeätä, että kaikki ymmärtäisi miten tärkeästä asiasta on kyse. On kaikkien etu, että hoitotasapaino on mahdollisemman hyvä. Toivonkin ja haastan kaikki joilla on oma insuliinintuotanto allekirjoittamaan adressin!!! Me joilla sitä ei enää ole, tarvitsemme sitä insuliinin myös nimestä riipumatta, mutta myös insuliiniä joka sopii kullekin! Toinen sopii toiselle oli se lääke sitten mikä, vaikka verenpainelääke! |
Diabeetikon vaimo |
#205 Idiotismia19.12.2012 20:07Ei kyllä mitään insuliineja saa lopettaa. Seuraavana lähtee muut merkit. Kohta kaikki insuliiit ovat korvauksettomia. Ei kuulosta hyvält. Näiden päätöksen tarkoituksena on ilmeisesti murhata 1. tyypin diabeetikot.... |
Huoh! |
#206 Riskikkö vastasi minulle mm. näin19.12.2012 20:25Risikko vastasi minulle muun muassa tällä tavoin: "Lääkkeiden hintalautakunta piti Levemir-valmisteen perus- ja erityiskorvattavuutta edelleen perusteltuna. Lääkkeellä on hoidollista arvoa vakavan sairauden hoidossa, eikä tässä ole tapahtunut muutoksia aiempaan nähden. Lautakunta ei kuitenkaan pitänyt valmisteelle ehdotettuja tukkuhintoja kohtuullisina. Tukkuhinnan kohtuullisuutta arvioidessaan lääkkeiden hintalautakunta ottaa kokonaisharkinnassaan huomioon sairausvakuutuslain 6 luvun 7 §:ssä esitetyt seikat, joita ovat mm. saman sairauden hoidossa käytettävien valmisteiden hinnat, arvioitavan valmisteen hinnat muissa ETA-maissa sekä arvioitavan valmisteen ja hoitovaihtoehtojen hyödyt ja kustannukset. Pitkävaikutteisia perusinsuliineina käytettäviä insuliinivalmisteita on Levemirin lisäksi markkinoilla ja korvattavina glargininsuliini (Lantus) sekä pitkävaikutteista ihmisinsuliinia, NPH-insuliinia sisältäviä valmisteita. Fimea (Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus) on laatinut 28.11.2012 julkaistun arvioinnin glargin- ja detemirinsuliinin hoidollisesta ja taloudellisesta arvosta tyypin 1 ja tyypin 2 diabeteksen hoidossa NPH-insuliiniin verrattuna. Arvioinnissa insuliinianalogien välillä ei havaittu merkittäviä keskinäisiä eroavaisuuksia kliinisessä vaikuttavuudessa ja turvallisuudessa. Tämäkään arviointi ei siten antanut perusteita Levemir-valmisteen Lantus-valmistetta korkeammalle hinnalle. Kyseessä olevien valmisteiden kustannusvaikuttavuudesta ei ole käytettävissä olevien selvitysten perusteella varmuutta. Tässä tilanteessa Hila kuitenkin päätyi hyväksymään hintatason, joka Lantus-valmisteelle (Sanofi) siten hyväksyttiin. Käytettävissä olevien tietojen perusteella Hilalla ei ollut perusteita hyväksyä Levemirille korkeampaa hintaa kuin Lantukselle." Että näin. |
Huoh jatkaa |
#207 Re: Riskikkö vastasi minulle mm. näin19.12.2012 20:28#206: Huoh! - Riskikkö vastasi minulle mm. näin Risikko aikoi viedä viestiäni kuitenkin eteen päin. Kirjoitin siinä, miksi Levemir on minulle ainut toimiva vaihtoehto. |
Pasi |
#20819.12.2012 20:33Mun hoitotasapaino menee sitten viemäristä alas jos tää menee läpi. Eli siinä sitten maksavat lisäsairausten hoidoista. Tulot on muutenkin pienet niin ei tässä kyllä enemmän pysty maksaan insuliinista. |
Ajatusleikkijä |
#209 Re: Riskikkö vastasi minulle mm. näin19.12.2012 21:38#206: Huoh! - Riskikkö vastasi minulle mm. näin "Fimea (Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus) on laatinut 28.11.2012 julkaistun arvioinnin glargin- ja detemirinsuliinin hoidollisesta ja taloudellisesta arvosta tyypin 1 ja tyypin 2 diabeteksen hoidossa NPH-insuliiniin verrattuna. Arvioinnissa insuliinianalogien välillä ei havaittu merkittäviä keskinäisiä eroavaisuuksia kliinisessä vaikuttavuudessa ja turvallisuudessa. Tämäkään arviointi ei siten antanut perusteita Levemir-valmisteen Lantus-valmistetta korkeammalle hinnalle." Risikko ei ilmeisesti ole huomannut, että Fimean julkaisemaa arviointia on pidetty useiden asiantuntijoiden taholta mm. puutteellisena, "harhaisena" (=biased) sekä tehtyjen haastattelujen määrää ja jakaumaa riittämättömänä (mm. lapset ja nuoret puuttuvat kokonaan). http://www.fimea.fi/download/22593_versio_1_muokattu_saate_121213_julkiset_kommentit1.pdf |
Huoh |
#210 Re: Re: Riskikkö vastasi minulle mm. näin19.12.2012 22:14#209: Ajatusleikkijä - Re: Riskikkö vastasi minulle mm. näin Juurikin näin! Ainut positiivinen asia viestissä olikin lupaus viedä vestini eeen päin :D |
Vieras |
#21119.12.2012 23:44Lähes kaikki Levemirin käyttäjät ovat ykköstyyppiä sairastavia LAPSIA ! Lantus ei sovellu kasvavalle ihmisalulle vaan vasta aikuiselle. Ja Levemiriä korvaavaa tuotetta EI OLE ! Jos tässä säästetään tulee kuluja varmasti myöhemmin moninkertaisesti! |
Diabetic81 |
#21220.12.2012 10:05On se helkkari, että tällästäkin vielä. Ja vielä lapsien eniten käyttämä insuliini ja siitä vedetään korvaukset pois. Eivät taida ajatella hallituksessa yhtään mitään kun ei ole omista pois. Nyt on itselläkin huoli kun käytän samaa insuliinia. |
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
20.12.2012 11:16- Poiston ajankohta: 29.05.2010
- Poistamisen syy: spam
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
20.12.2012 11:30- Poiston ajankohta: 29.05.2010
- Poistamisen syy: spam
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
20.12.2012 11:32- Poiston ajankohta: 29.05.2010
- Poistamisen syy: spam
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
20.12.2012 11:33- Poiston ajankohta: 29.05.2010
- Poistamisen syy: spam
Eddie |
#217 Sairasta20.12.2012 11:40Miten tämmöinen päätös on edes mahdollista?! |
1. tyypin diabeetikko |
#21820.12.2012 11:47Minulle on kokeiltu useita eri valmisteita ja mikään ei ole toiminut läheskään niin hyvin kuin Levemir. Lantus on kuulemma käyrä kuvaltaan samankaltainen, mutta se ei toiminut minulla kuitenkaan ollenkaan. Levemir on ainut mikä on minun kohdalla toiminut moitteettomasti. |
päätöksestä järkyttynyt ja vihainen |
#219 Re:20.12.2012 13:11Lantuksen käyrä ei ole sinnepäinkään samanlainen kuin Lantuksen. Jokaisen diabetesammattilaisen tulisi se tietää ja osata ohjeistaa potilailleen. Lantus vaikuttaa 1-3 vuorokautta, josta ekat 24 tasaisesti. Levemir alkaa hiipua noin 12 tunnin jälkeen ja tällöin yöksi on mahdollista annostella erilainen perusinsuliini kuin päiväksi. |
isä |
#22020.12.2012 15:21Nyt päättäjillä häntä heiluttaa koiraa. Taas ei päättäjät osaa laskea mikä tulee kenellekin haövemmaksi. Kaikkim lapset pumpulle ja kela maksaa ja paljon... |
14v koululaispoika |
#221 Levemir on minulle elinehto20.12.2012 16:49Olen 14-vuotias diabeetikko ja jokapäiväinen elinehtoni on insuliinin varassa. Levemir-insuliini antaa minulle verrattaen hyvän verensokeritasapainon jolloin jaksan käydä koulussa joka päivä ja opiskella jotta voin itse jatkossa kantaa oman korteni kekoon hyvän Suomen rakentamisen puolesta. Älkää siis ottako tätä mahdollisuutta minulta pois! |
Ei-niin-tasainen |
#222 Hormonikorvaushoitoa!20.12.2012 17:02Perusongelmahan on se että ykköstyyppiläisillä insuliini ei ole lääke, vaan hormonikorvaushoito. Tällöin se pitää annostella oman kropan insuliinitarpeen mukaan. Ja kukaan vähänkään täysjärkinen tajuaa että tämä tarve on hienovireinen ja herkästi muuttuva järjestelmä, joka terveillä hoituu itsestään ja meillä ei. Vaihteluun vaikuttavat muut hormonit, liikunta, syömiset, kuukautiskierto, suuttuminen, jännitys jne. Vaihtelu on erilaista eri ihmisillä, mutta pääsääntöisesti voi sanoa että vaihteleva hormonitarve vaatii notkean ja annostukseltaan pikkupiirteisen insuliinin, jotta voidaan päästä edes alkuun ihmisen sisäerityksen jäljittelemisessä. Eli levemirin. Ainoa vaihtoehto sille on pumppuhoito eikä sekään kaikille. Lantus sopii tasaiseen ja ennakoitavaan hormonitarpeeseen, tai niille kakkosille joilla oma insuliinintuotanto hoitaa insuliiniannostelun hienosäädön. |
Kahden DB teinin äiti |
#223 Re: Levemir on minulle elinehto20.12.2012 18:01#221: 14v koululaispoika - Levemir on minulle elinehto lähetä tämä viesti myös kaikiile Kanssanedustajille ja Ministereille, eiköhän kovempikin luu ala ajattelemaan! Hieno ja tärkeä viesti! |
Hanna |
#224 Asia ei liikuta, kun se ei kosketa itseään.20.12.2012 18:31Koskaan aikaisemmin en ole toivonut diabetesta toiselle ihmiselle. Nyt rukoilen ylä- ja alakerran jumalia siunaamaan 1-tyypin diabeteksellä niitä päättäjiä ja päättäjien läheisiä, jotka ovat vaikuttamassa Levemirin poistumiseen Kela-korvauksen piiristä. Lisäksi toivotan heille taloudellista mahdottomuutta selviytyä parhaimmaksi todetun lääkkeen kustannuksista. Lapseni on käyttänyt Levemiriä 4-vuotiaasta lähtien, nyt jo 6 vuotta. Liian hyvinhän tässä on sitten mennytkin. Kaikille asian kanssa pelleileville tasapuoliset peen ja veen haistatukset Kuopiosta. |
Tuula |
#22520.12.2012 18:39Pitäähän nuorelle ihmiselle antaa mahdollisuus terveeseen elämään ....kele. Ja ylipäätään ihmisille! |
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Pelastetaan Kuohun päiväkotikoulu - ja kylä!
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
58888 Luotu: 27.09.2024
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
5514 Luotu: 02.11.2024
Forssan sairaalan palvelut turvattava
1132 Luotu: 21.11.2024
Jyväskylän kaupunki ei saa luopua Nuorten taidetyöpajan tiloista
742 Luotu: 21.11.2024
Vetoomus Siuntion vuodeosaston ja Villa Charlottan toiminnan säilyttämisen puolesta Vädjan för bevarande av Sjundeå bäddavdelning och Villa Charlotta
664 Luotu: 17.11.2024
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
1085 Luotu: 13.11.2024
Suomen valtion on pyydettävä anteeksi Israelilta
4867 Luotu: 27.09.2024
Pelastetaan Vuorenmäen koulu – ja Artjärvi!
1060 Luotu: 05.11.2024
Vaadimme Puistolanraitin koulun lapsille ja henkilöstölle turvalliset ja terveet koulutilat
403 Luotu: 01.11.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
2894 Luotu: 07.10.2024
Adressi Porlammin päiväkodin säilyttämisen puolesta
137 Luotu: 18.11.2024
KEIJÄRVEN SUOJASTENLAHTI YLÖJÄRVELLÄ TULEE SUOJELLA, EI RAKENTAA
126 Luotu: 19.11.2024
Kehitysvammaisten lasten oppimateriaaleille on turvattava riittävä rahoitus
28487 Luotu: 08.10.2024
VAATIMUS POIKKEUSLUPIEN POISTAMISESTA KOKOMUUNNOSRISTEYTYSTEN OSALTA KARVANLAATUJEN SISÄLLÄ SML:n LIITTOKOKOUKSEEN
73 Luotu: 20.11.2024
ADRESSI LAPINJÄRVEN TERVEYSASEMAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
393 Luotu: 07.11.2024
Kolhon Metsomäen tuulivoimapuistolle edelleen EI
656 Luotu: 15.10.2024
Lykynlammen majan säilyttämisen puolesta
1096 Luotu: 08.10.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
14999 Luotu: 15.07.2023
Opiskelijoiden tukien korotus/ Höja studerandes stöd
54 Luotu: 20.11.2024
En avveckling av hälsovården i Kristinestad kan inte accepteras. Terveydenhuollon alasajo Kristiinankaupungissa ei ole hyväksyttävää.
664 Luotu: 01.11.2024