Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#36989: - Re: Re: Surkea laki esitys

"Tästä lauseesta oli vahingossa jäänyt/tai jätetty pois se keskeinen asia, että Suomen nykyisen avioliittolain mukaan; avioliitto on määritelty yhden naisen ja yhden miehen väliseksi liitoksi."

Siinäpä se: Suomen laki vielä ei tunnusta avioliiton laajempaa merkitystä, kiitos vastaan hangoittelevien lainkäyttöön kiinni päässeitten jeesusten je persumielisten. Ihmisoikeuksien julistuksessa, johon Suomi on sitoutunut, se määritellään kaikkien oikeudeksi eikä siinä rajoiteta, että osapuolten on oltava eri sukupuolta. Samoin vastaava rajoitus kaikilla samoilla oikeuksilla varustettuun liittoon, joka ei ole samaan aikaan diskriminoiva paljastavan siviilisäätynimikkeen takia, on Suomen perustuslain ja toisaalta yksityisyyden suojalainsäädännön takaama oikeus, joka ei nyt toteudu.

#36997: - Re: Re: Re: Re: Impivaaran perille uutinen

"avioliiton solmiminen on edelleen voimassa olevan lainsäädännön vallitessa täysin yhdenvertaisesti ja syrjimättä mahdollista kaikille niille jotka täyttävät avioliiton solmimisen edellytykset. Huomaa erityinen painoarvo sanoilla: ”yhdenvertaisesti ja syrjimättä mahdollistaa”

Tehotoisto ei muuta sitä tosiasiaa, että logiikkasi on tismalleen sama, jolla perusteltiin eräissä maissa ja osavaltioissa valkoisten etuoikeuksia ja mustien jättämistä niitä vaille, "koska tietyt edellytykset eivät täyttyneet".

Toistat siis oman tyhmyytesi ilosanomaa. Minä en viitsisi.

#37001: - Re: Re: Re: Surkea laki esitys

Samoin vastaava rajoitus kaikilla samoilla oikeuksilla varustettuun liittoon, joka ei ole samaan aikaan diskriminoiva paljastavan siviilisäätynimikkeen takia, on Suomen perustuslain ja toisaalta yksityisyyden suojalainsäädännön takaama oikeus, joka ei nyt toteudu.

Kuulepas, entä esim. lapsi, eronnut, naimaton ja leski?

Miten ne "kruksattais"?

 

 

#37002: - Re: Re: Re: Re: Re: Impivaaran perille uutinen

Tehotoisto ei muuta sitä tosiasiaa, että logiikkasi on tismalleen sama, jolla perusteltiin eräissä maissa ja osavaltioissa valkoisten etuoikeuksia ja mustien jättämistä niitä vaille, "koska tietyt edellytykset eivät täyttyneet".

Voimassaolevan avioliittolain osalta ei ole kysymys kenenkään "logiikasta", vaan niistä tosiasioista jonka varassa tuo laki lepää.

"Valkoisen miehen tyhmyyttäkö" on se, että puhut asian vierestä (valkoisten ja mustien oikeuksista), kun pitäisi puhua nykyisestä avioliittolaista ja sen sisällöstä?

Mitä se muille kuuluu, kun kumpikaan ei valita. Niinkö asia on tässäkin?
http://yle.fi/uutiset/selvitys_englantilainen_tahtijuontaja_hyvaksikaytti_vuosikymmenien_ajan_potilaita_ja_ruumiita_sairaaloissa/7322519

#36964: hiv mörkö - Lakivaliokuntapa näytti

..oman hölmöytenne. Sinäkin kirjoitat ihan apukoulutasoista tekstiä. Katso nyt vaikka itse sitä-jostain ´vehkeistäkö´sinä ajattelet tasa-arvon syntyvän ?,Ymmärrätkö sinä nyt ollenkaan mitä sinä puhut? Nelivuotiaskin pystyy tasokkaampaan ajatteluun kuin sinä joka tässä nyt  sekoittelet jotain  "mörköjä ja viruksia".

#36982: Evita - Uskomatonta

Uskomatonta että näin typerä asia on voinut saada näin paljon allekirjoituksia!

Miehen ja naisen välinen avioliittoko typerä asia sinun mielestäsi?

Avioliiton solmivien perheissä tulee ehdottomasti taata lasten oikeus saada sekä isän että äidin malli. Siksi tällä adressilla vedotaan kaikkiin suomalaisiin, että käsitystä avioliitosta naisen ja  miehen välisenä julkisena liittona suojellaan ja edistetään lastemme ja  yhteiskuntamme parhaaksi.

 

 

#36990: Naisen ja miehen avioliitto on tasa arvoinen - Homous on yhteiskunnan kehityksen tuho.

Avioliitto ei tarvitse heteroutta-heteroutta ei pidä sotkea avioliittoon!

#37003: Ylpeästi ja rohkeasti mitään salaamatta - Re: Re: Re: Re: Surkea laki esitys

Lapsi ei ole siviilisääty

http://fi.wikipedia.org/wiki/Siviilis%C3%A4%C3%A4ty

Muut kaikki ovat neutraaleja siinä suhteessa, että ihminen voi olla naimaton, eronnut tai leski riippumatta seksuaalisesta suunntautumisesta.

 

#37000: Raamatusta saa viisautta - Homous on epätasa arvoinen

Että "Raamatusta voi siis lukea ohjeet siihen,miten HIV-tartunnat maailmasta loppuvat?" Oletkohan nyt enää ihan viisas itsekään....

#37012: - Re: Re: Re: Re: Re: Surkea laki esitys

Jos haluaa olla rehellinen ja vallankin jos julistaa mediassa olevansa ylpeä ja rohkea suuntautumisestaan niin, miksi pitääkin yht'äkkiä salaillen piiloutua jonkin "neutraaliuden" taakse?

Miksi tämä on ongelma vain kaikkein räyhäkkäimmillä?

 

Piispa Häkkinen Itä-Hämeessä: Avioliittolaki jo nyt täysin tasa-arvoinen

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/piispa-hakkinen-ita-hameessa-avioliittolaki-jo-nyt-taysin-tasa-arvoinen/comment-page-3/

Mikkelin piispa Seppo Häkkinen ottaa kantaa valiokuntakäsittelyssä olevaan kansalaisaloitteeseen tasa-arvoisesta avioliittolaista. Häkkinen toteaa Itä-Häme -lehden kolumnissaan avioliittolain olevan jo nyt täysin tasa-arvoinen siinä mielessä, että jokaisella avioliiton edellytykset täyttävällä miehellä ja naisella on oikeus se solmia.

"Huomionarvoista on, ettei Euroopan ihmisoikeussopimuksen eikä ihmisoikeustuomioistuimen mukaan avioliiton rajaaminen miehen ja naisen väliseksi ole syrjivää", Häkkinen kirjoittaa ja jatkaa esittämällä jo kansalaisaloitteen lähetekeskustelussa tutuksi tulleita kysymyksiä.

"Entä eikö tasa-arvon vuoksi tulisi purkaa myös muut avioliittoon liittyvät rajaukset? Miksei tasa-arvoperusteilla hyväksyttäisi monenvälisiä (polyamorisia) suhteita avioliiton perusteeksi? Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto sanookin tavoitteensa suoraan: 'Suomeen on saatava tasa-arvoinen avioliittolaki, joka ei määrittele puolisoiden sukupuolta eikä lukumäärää.' Kansalaisaloitteen tekijätkään eivät tätä kiellä."

"Edelleen voi tasa-arvon nimissä kysyä, miksi avioliitto tulisi lainkaan kytkeä seksuaalisuuteen? Sisarukset tai ystävykset voivat olla toisiinsa kiintyneitä ja haluta taloudellista turvaa tai yhteistä adoptiota, vaikkei heillä ole parisuhdetta perinteisessä merkityksessä. Eikö silloin heitä syrjitä, jos avioliiton solmimista rajoitetaan?"

Hän nostaa kirjoituksessaan esille myös samaa sukupuolta oleville pareille ehdotettua adoptio-oikeutta ja ihmettelee mitä tasa-arvo tarkoittaisi lapsen näkökulmasta tilanteessa, jossa lainsäädännöllä jo lähtökohtaisesti kyseenalaistetaan jokaisen lapsen perustava oikeus isään ja äitiin.

"Myös uskonnollisia ja teologisia argumentteja olisi hänen mukaansa syytä arvostaa, erityisesti maassa, jonka arvopohja on perustunut kristinuskolle. Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kanta on selkeä: 'Kirkko kannattaa historiallisista, kulttuurisista ja teologisista syistä avioliittolain säilyttämistä nykyisellään.'"

"Kirkot ovat etiikassaan keränneet vuosisataisen kokemuksen, jonka arvot on koeteltu monissa murrosvaiheissa. Niissä ovat siivilöityneet kestävät elämänarvot sekä yksilön että yhteisön elämää varten", piispa Häkkinen kirjoittaa Itä-Häme -lehdessä.

#37014: - Maineensa voi pilata ainoastaan huonolla käytöksellään!

Siitä olette te homojen arvostelijat täällä hyvinä esimerkkeinä....

#37014: - Maineensa voi pilata ainoastaan huonolla käytöksellään!

Katsos, kun on ihmisiä, joiden elämää ei pätkääkään vaikuta se, mitä te jeesuspersut mielessänne mietitte. Sitten on taas sellaisia, jotka ovat tavalla tai toisella sen armolla, mitä heihin vaikuttavat ihmiset sattuvat heistä ajattelemaan ja sen perusteella heidän puolestaan päätöksiä tekemään. Tällaiset varotoimet ovat siis niin kauan tarpeen, kuin te ylläpidätte diskriminoivaa ilmapiiriä.

 

#37015: - HYVÄ EVL KIRKKO

Onko taas jäänyt levy päälle....?

Hollannissa hälyyttäviä tutkimuksia homoudesta.

Homomiesten keskuudessa anaali- ja oraaliyhdynnät lisäävät suuresti riskiä sairastua moniin erilaisiin seksitauteihin kuten esim. AIDS:iin. Englantilaisen tutkimuksen mukaan vaaralliset seksiaktit tapahtuvat kaikissa homosuhteissa ja tämä uhka ja vaara koskee myös parisuhteissa eläviä homoseksuaaleja. (G. J. Hart et al., "Risk Behaviour, Anti-HIV and Anti-Hepatitis B Core Prevalence in Clinic and Non-clinic Samples of Gay Men in England, 1991-1992," AIDS (July 1993): 863-869, cited in "Homosexual Marriage: The Next Demand," Position Analysis paper by Colorado for Family Values, May 1994.)

Amsterdamissa tehty tutkimus osoittaa, että HIV:iin sairastui enemmän homomiehiä, jotka olivat parisuhteessa kuin satunnaisissa suhteissa. (Maria Xiridou, et al, "The Contribution of Steady and Casual Partnerships to the Incidence of HIV Infection among Homosexual Men in Amsterdam," AIDS 17 (2003): 1031)

Hollannissa tehty tutkimus osoittaa, että 67% HIV-positiivisista miehistä iältään 30 tai sen alle saivat tartunnan homoparisuhteen kautta. (Jon Garbo, "More Young Gay Men are Contracting HIV from Steady Partners," GayHealth (July 25, 2001)

Edellä oleva tarkoittaa tietenkin sitä, että myös satunnaisten homosuhteiden kautta homomiehiä sairastuu HIV:iin, mutta parisuhteiden kautta enemmän, koska parisuhteessa ei välttämättä pyritä "turvaseksiin", koska kumppani on jo entuudestaan tuttu.

Homouden todelliset seuraamukset ovat karmeat

Hyvin usein tässä keskustelussa jätetään huomiotta homoseksuaalisuuden harjoittamisesta aiheutuvat fyysiset vahingot sekä haitalliset tartuntataudit. Koin että tämäkin asia tulee ottaa rohkeasti esille, koska se myös todistaa sen, että homouden harjoittaminen on vastoin luonnonjärjestystä sekä Jumalan tahtoa.

Anaalisen sukupuoliyhteyden harjoittamisen kautta leviää enemmän sukupuolitauteja kuin emättimen kautta. Homoseksuaalisista miehistä noin kaksi kolmannesta harjoittaa erilaisia anaalisia seksuaalitoimintoja.

Vaikka anaalisessa sukupuoliyhteyden harjoittamisen kautta käytettäisiin suojavälineitä, niin silti anaalinen sukupuoliyhteys aiheuttaa aina vahinkoa. Peräaukon sulkijalihas on tehty siten, että se venyy päästäessään läpi suolen liikkeet ulostuksen yhteydessä.

Kun peräaukkoon tunkeudutaan työntäytymällä sen sisään, niin peräsuolen ympärillä oleva kalvo vahingoittuu aina sekä helposti rikkoutuu. Kun peräaukkoon tunkeudutaan työntäytymällä sisään, niin työnnön aiheuttama paine yleensä vahingoittaa peräaukossa olevaa sulkijalihasta.

Jumalan luomassa luonnollisessa järjestyksessä peräaukko on suunniteltu sisältäpäin työntöliikkeeseen ulostuksen yhteydessä. Silloin kun peräaukkoon työnnetään jotakin ulkoapäin sisälle, niin se rikkoo paikkoja. Tämä osoittaa selkeästi, että seksuaalisuutta ei ole tarkoitettu toteutettavaksi anaalisen yhdynnän kautta. Kaikki asiat niin Jumalan luomat kuin ihmisen rakentamat ovat toimivia silloin kun niitä oikein käytetään. Väärinkäyttämisen takia asiat rikkoutuvat ja aiheuttavat ongelmia.

Kun peräaukkoa käytetään anaaliseen sukupuoliyhteyden harjoittamiseen, niin sen seurauksena voi tapahtua seuraavia asioita: peräsuolen pidätyskyvyttömyys, peräsuolen kalvon repeytymät joiden kautta bakteerit pääsevät helposti verenkiertoon sekä peräaukon syöpä.

Homoseksuaalinen sukupuoliyhteys sisältää hyvin usein myös yhdistetyn anaalisen ja oraalisen sukupuoliyhteyden, jonka seurauksena pienet ulostushiukkaset päätyvät suoraan suuhun ja päätyvät elimistöön aiheuttaen ongelmia. Peräaukkoon jää aina pieniä ulostushiukkasia myös peseytymisen jälkeen.

Koska anaalinen sukupuoliyhteyden harjoittaminen rikkoo peräaukon ympärillä olevia kalvoja, joka edesauttaa bakteerien pääsemistä verenkiertoon sekä muiden fyysisten haittojen takia kaikenlainen (myös miehen ja naisen välinen anaali sukupuoliyhdyntä) anaalinen sukupuoliyhdyntä on vastoin Jumalan luomaa seksuaalista kanssakäymistä. Jumala loi miehelle ja naiselle sukupuolielimet, jotka sopivat yhteen täydellisesti, siksi se on Jumalan luoma luonnollinen sukupuoliyhteys. Homoseksuaalisuus on sen kaikissa muodoissaan syntiä ja Jumalan tahdon vastaista.

Jumala rakastaa homoja mutta Jumala on voimallinen eheyttämään vääristyneen ja kieroutuneen seksuaalisen suuntautuksen. Ei mitään uskonnollisia itsesuorittavia eheytymistä vaan Jumala korjaa ja eheyttää kun Hänelle antaudutaan. Jumala ei väkisin korjaa vaan odottaa että sinä antautuisit Hänelle ja pyytäisit apua, niin siinä se prosessi alkaa. Yksinkertaista!
Nautinto on syntiä josta homot ei halua luopua.

Jumala kyllä rakastaa homoja, iankaikkisella rakkaudella.

Ei vaatteita päällä ja ei oo mania. Menkää hyvät homot hakemaan eu hätä avusta jo vaatteet päälle. Hävettää kun homot hilluu julkisella keskustelu palstallaa ilman vaatteita. Varmaan SAK antaa homojen hillua kaduilla alasti viikon loppuna ja Seta tukee tällaista toimintaa. Katotaan miten housut pysyy jalassa.

Massachusettsissa homoavioliittolain vaikutukset näkyvät muutoksina myös sairaaloissa ja terveydenhuollossa. Julkinen terveydenhuolto on muuttunut huomattavasti. Vuodesta 2004 alkaen homoseksualisti on voinut ilmoittaa puolisokseen tai lähiomaisekseen miehen, jonka kanssa hän on homoavioliitossa. Näin tämä mies on saanut oikeuden vierailla miespotilaan luona sairaalassa. Tällainen käytäntö on varmasti tulossa myös Suomeen, kun homoavioliittolaki säädetään eduskunnassa vastoin Jumalan tahtoa.

Vuonna 2007 Massachusettsin terveysviraston ylijohtaja, joka itse on miehen kanssa naimissa oleva mies, julisti suurelle joukolle lukiolaisia ja yläkoululaisia osavaltion tuella järjestetyssä Nuoriso Pride -tapahtumassa, että on upeaa olla homo ja että hän tekee kaiken voitavansa, että HIV-testejä on kaikkien homojen saatavilla. Kuitenkin avioliittoluvan ehtona ollut pakollinen sukupuolitestaus kumottiin viisi kuukautta homoliittojen laillistamisen jälkeen kuvernööri Mitt Romneyn hiljaisella hyväksynnällä, vaikka osavaltion homomiesten keskuudessa kuppa ja muut sukupuolitartunnat olivat samaan aikaan kasvussa Massachusettsissa terveysviraston mukaan.


Massachusettsissa homosuhteiden laillistamisen vanavedessä radikaalit uudistukset ovat kuitenkin jatkuneet. Massachusettsin terveysviraston nykyinen virallinen linja on, että homosuhteisiin liittyvät epätavalliset ja useinkin kammottavat taudit eivät ole julkiselle terveydenhuollolle ongelma. Terveydenhuoltohenkilöstö ei saa leimata eikä varoittaa homosuhteista, vaan sen sijaan homojen terveydenhuoltoon tulee panostaa enemmän.

Massachusettsissa outoa on myös se, että myös sairaalat ovat rajusti radikalisoituneet. Seksuaalivähemmistöjen tarpeisiin vastaamisen varjolla lähes kaikki Bostonin keskeiset sairaalat ovat alkaneet aktiivisesti tukea homoliikettä. Ne ovat alkaneet osallistua mm. Gay Pride -kulkueisiin sekä järjestää homotapahtumia ja homojen terveyttä käsitteleviä seminaareja. Tämä on yksi huolestuttavimmista epäkristillisistä muutoksista. Kuinka pitkällä oikein ollaan? Beth Israel Deaconess -sairaala Bostonissa on Harvardiin yhteydessä oleva suuri sairaala. Vuonna 2011 eräs sairaalan johtavista lääkäreistä vastusti sairaalan osallistumista Gay Pride -tapahtumiin. Hän esitti myös huolensa homoseksuaalismiin liittyvistä terveysriskeistä. Tämän vuoksi sairaalan johto uhkasi irtisanoa hänet, vedoten siihen, että homoliitot ovat laillisia ja että hänen lausuntonsa edustivat häirintää ja syrjintää.

Ihmisen terveyteen keskittyvän laitoksen CDC:n (Centers for Disease Controland Prevention) julkaisun mukaan papilloomavirus (HPV) on yleinen virus, joista noin 40 viruslajia tarttuu ihmisestä ihmiseen seksikontaktin kautta. CDC:n julkaisussa tutkittiin miesten papilloomavirus tapauksia. CDC:n julkaisun mukaan homoseksualistisilla ja biseksualistisilla miehillä on 17 kertainen riski sairastua peräaukonsyöpään kuin miehillä, jotka harrastavat seksiä vain naisten kanssa. Homoseksualistit ovat siis vaarassa sairastua syöpään papilloomaviruksen kautta paljon todennäköisemmin kuin heteromiehet. CDC:n julkaisun mukaan miehillä, joiden immuunijärjestelmän vastustuskyky on heikentynyt esim. HIV:n takia sairastuvat muita miehiä todennäköisemmin peräaukonsyöpään. Miehillä joilla on HIV tartunta saavat myös muita helpommin vaikeasti hoidettavia syyliä sukupuolielinten alueille. Papilloomavirukselta on vaikea suojautua, sillä edes kondomi ei suojaa tartunnalta, koska papilloomavirus voi tarttua pelkästä ihokosketuksesta.


CDC: julkaisun mukaan on kiistaton tosiasia, että homoseksin harjoittamisen kautta riski sairastua papilloomaviruksen kautta erilaisiin syöpiin on paljon todennäköisempi kuin heteroseksin kautta. Itse asiassa CDC:n julkaisun mukaan homoseksin kautta esim. peräaukonsyövän riski kasvaa 17 kertaiseksi verrattuna heteroseksiin. Kiistattomasti homoseksin harjoittamisen kautta syöpäriski on moninkertainen verrattuna heteroseksiin. On siis kiistaton tosiasia, että homoseksualismin harjoittamisen kautta riski sairastua vakaviin terveydelle vaarallisiin sairauksiin on paljon yleisempää homojen keskuudessa kuin heteroiden. Homoseksualismin hyväksyminen ja leviäminen johtaa vakaviin terveyshaittoihin. Tämä on tosiasia, joka perustuu puolueettomaan ja luotettavaan tutkimukseen.

Massachusettsissa homopariväkivalta on ryöpsähtänyt epidemian tavoin että sille on nykyisin oma momenttinsa osavaltion budjetissa. Vaikka sen ehkäisemiseen käytetään vuosittain satoja miljoonia dollareita, niin tilanne on äitynyt niin pahaksi, että liittovaltion suureksi osaksi kustantamaa homosuhdepariväkivaltaa käsittelevää materiaalia levitetään homoseksualistien yleisötapahtumissa, myös lapsille, jotka osallistuvat Nuoriso Pride -tapahtumiin.


Homoseksualistien keskuudessa on paljon keskinäistä väkivaltaa, jota luonnottomuus synnyttää, koska todellinen ja hellä rakkaus voi toteutua vain miehen ja naisen välillä kuten Raamattu opettaa. Koska homoudesta puuttuu luonnollinen ja hellä rakkaus, niin sen tähden he ajautuvat suhteissaan väkivaltaan. Homoseksualistit ovat myös luonnostaan väkivaltaisempia kuin heterot. Tästäkin tosiasiasta vaietaan julkisesti, vaikka se on nähtävissä joka päivä myös Suomen sanomalehdissä ja televisiossa.

Räikein osoitus siitä kuinka pahasti julkinen terveydenhuolto voi ajautua hakoteille on kirjanen nimeltään pieni musta kirja, jota jaettiin teini-ikäisille Brooklinen lukiossa vapunaattona 2005. Sen laativat yhdessä Massachusettsin terveysvirasto, Bostonin kaupungin terveystoimi, sekä eräät homoliikettä lähellä olevat järjestöt. Se muun muassa neuvoo pojille miten seksiakteja voi suorittaa toisten poikien kanssa "turvallisesti", kuten esim. suoraa toimintaa, imemiset ja nielemiset, pissaleikit, nyrkittäminen (nyrkin työntäminen toisen aanukseen) ja seksilelujen käyttö. Kirjasessa on myös luettelo Bostonissa olevista baareista, joissa nuoret miehet voivat tavata ja harrastaa homoseksiä ja irtoseksiä. Kirjasen mukaan oikeus solmia avioliitto on yksi tärkeimmistä haasteista, joita homot nykyisin kohtaavat alueella jossa on hyvä elää homoseksualistina. Kirjasessa on myös terveysviranomaisten ohjeita nuorille, kuten: Sinulla on oikeus nauttia seksistä (homoseksistä) ilman häpeää tai leimautumisen pelkoa sekä sinulla on oikeus mieltymystesi mukaisiin välineisiin, joita käyttämällä seksi on turvallisempaa. Kirja on niin härski ja epäkristillisen iljettävä, että kun se sanoma ja viesti paljastettiin medialle, niin osavaltion silloinen kuvernööri Matt Romney yritti kiistä hallintonsa osallisuuden kirjaseen.

Edellä olevasta tulee selkeästi esille se kuinka luonnotonta Raamatun vastainen homoseksualismi on ja kuinka se turmelee ihmisiä.

#37019: - Holannissa homoliitot aiheuttaa HIV levittämistä.

...avioliitossa,tultuaan toisen osapuolen taholta huomatuksi ,aiheuttaa hyvin vakavan särön suhteeseen ja useimmiten se johtaa avioeroon. Näin etenkin jos se vielä ensimmäisen tapauksen jälkeen toistuu. Itse en voisi kuvitellakaan jatkavani kenenkään kanssa  sellaisessa avioliitossa.Antaisin sellaiselle miehelle kenkää siitä paikasta.

#37020: Pysy kaukana homoudesta. - Homous on todella likainen harrastus.

Saman kirjoituksen esitit jo muutama sivua sitten, eli toistoa,toistoa,toistoa....

#37021: Hävetkää homot. - Homous aiheuttaa köyhyyttä.

Ainakin lisää ruokittavia suita  monissa kehitysmaissa, joissa kaikkia  nykyisiäkään lapsia ei saada kunnolla ruokituksi.Aikaisemminkin on tullut sanotuksi, mutta homot eivät yleensä ole missään olleet sen huonoimmin vaatetetun miesryhmän maineessa ja sitä ´maniakin´ on monelle heistä siunaantunut suht´koht´ kiitettävästi .Monelle käy jopa  ihan kateeksi.Täällä julkisella keskustelupalstalla ollessa (eli siis täällä kotona koneen ääressä istuessa) pitäisi tietysti olla siististi puvuntakki päällä ja joku leveä `uskovaiskravatti´ kaulassa (ettei herättäisi mitään  virtuaalista pahennusta kaiketi) Itsellä on ihan rennosti vaan farkut ja t-paita.Eilen taas  tein vähän pihatöitä ja oli tämä sama pinkki t-paita ja se puolipitkä skottihame-ihan kiva muuten  näin kesäaikaan varsinkin...(ei muuten ollut mikään kirpparilöytö vaan vaatekaupasta ostettu kerran Englanninmatkalta.)