Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#36888: - Re:

Onko niin kovin vaikeaa ymmärtää, että täällä ei eletä missään sharia-toverituomiosistuinvaltiossa. Yhteiskunnalla on sen yksilöitä suojelemaan laaditut lait ja niiden valtuuttamana tuomioistuimet hoitavat näiden lakien rikkojiin liittyvät sanktiot.

#36901: - Re: Re:

Joten alkääpä rikkoko sitten avioliittolakia, koska sehän on naisen ja miehen välinen.

#36902: - Re: Re: Re:

Kiitoksia. Täydellinen vastaus!

#36903: - Re: Re:

"mutta gay-seksi------Raamatun mukaan"

Viittaat Raamattuun murhan kohdalla. Onko niin, että perustat käsityksesi gay-seksistä myöskin Raamatun sanaan?

#36878: -

"Raamatun mukaan..." Kerron nyt salaisuuden, Raamattu on yhden uskonnon pyhä kirja. Raamattu on kirjana vaikeasti tulkittava, osoituksena siitä uskovien kesken on hyvin erilaisia tulkintoja homoseksuaalisuuden hyväksettävyydestä. Minkään uskonnon oppeja ei tule käyttää lainsäädännössä, esimerkit uskonnollisten pyhien kirjojen käytöstä lainsäädännön pohjalla eivät ole mairittelevia.

"Jumala olisi luonut miehille ja naisille tarpeelliset välineet olla seksuaalisessa yhteydessä samaa sukupuolta olevan kanssa." Kuitenkin niin on päässyt käymään, että välineet samaa sukupuolta olevien seksiin on olemassa. En nyt rupea niitä tässä erittelemään, mutta ehkä ymmärrät miten homma toimii. Homoseksuaalisuus ei ole pelkästään ihmislajin ominaisuus vaan sitä esiintyy useilla muilla lajeilla. Toivottavasti et käytä lentokonetta, sillä eihän Jumala ole luonut ihmiselle siipiäkään.

#36904: - Re: Re: Re: Re:

"Kiitoksia. Täydellinen vastaus!"

Kiitos. Täydellinen osoitus täydellisestä typeryydestä: Lait ovat lähtökohtaisesti tuota aiemmin kuvattua, mutta toisaalta ne tuppaavat olemaan joissakin kohdin jäljessä yhteiskunnallisen muutoksen suhteen. Tästä syntyy jatkuva tarve lakien muuttamiseen.

Yksi tärkeä tällainen asia on, että perustuslain 6§ kieltää syrjinnän "muun henkilöön liittyvän syyn perusteella". Nyky-ymmärrys lainkäyttäjien piirissä liittää tähän määritelmään myös seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt. Toisaalta Suomen kansainväliset sitoumukset kieltävät lainsäädännön, jossa eri ihmisille ilman hyvää perustetta asetetaan erilainen lainsäädäntö, varsinkin, jos se jättää jonkun ryhmän vähemmille oikeuksille. Toisaalta yksityisyyden suojaa turvaavat lait kieltävät sellaiset viralliset tiedot, kuten siviilisääty jotka paljastaisivat henkilön yksityisyydensuojaan liittyviä asioita. Ero rekisteröidyn parisuhteen ja avioliiton välillä rikkoo tätä periaatetta selkeästi.

#36903: - Re: Re:

Itsehän viittasit Raamattuun. Toki tiedän, ettei gay-seksi kuulu rikoksien piiriin Suomen lain mukaan.

Hiv on homojen kansantauti THL ja sen vuoksi sitä ei tule sotkea avioliittoon. Hollannissa hiv leviää juuri homoliittojen kautta. Avioliitolain tarkoitus on suojella ihmisiä, niin nytkö avioliittoon sitten otettaisiin homoporukka levittämään homohiv tautia koko lain suojeluksessa. Luuletteko homot että suomalaisten perheiden asettaminen samalle tasolle kuin teidän viemärissä rypemisenne olisi tasa arvoista. Ei todellakaan. Viemärissä vapaaehtoiset rypevät homot eivät tule avioliittoa likaamaan ja sitä mieltä on lakivaliokunta ja enemmistö Suomen kansasta. Homous on niin kuvottavaa kuin vain voi olla.

#36911: - Re: Re: Re: Re: Re:

"Toisaalta yksityisyyden suojaa turvaavat lait kieltävät sellaiset viralliset tiedot, kuten siviilisääty jotka paljastaisivat henkilön yksityisyydensuojaan liittyviä asioita."

Ilman suurempia muutoksia avioliittolakiin, tuohon viralliset tiedot kohtaan vois ihan hyvin laittaa avioliitto tai rekisteröity parisuhde saman ruksin alle ja sitten rekisteröidyn parisuhteen lakiin korjattaisiin teidän vaatimanne muutokset, joka tietysti vaatisi lainsäätäjän hyväksynnän.

#36882: - Re: Re: Re:

Onkohan sanoman syvin olemus kirjoittajan päässä yhtä sekava kuin ulkoasu. On jotenkin niin räikeä ettei houkuttele edes lukemaan.

Vähän niin kuin Aku Ankan sanoma '"#%%**#^^^*@@@@ ja näitähän täällä tuntuu riittävän.

koska homous aiheuttaa työvoimapulaa, lapsipulaa, sairaskulujen räjähdysmäistä kasvua ( mm Amerikan osavaltioissa kulut ovat moninkertaistuneet), työvoiman ennenaikaista sairas eläköitymistä, jonka aiheuttaa aidsi, epätasa arvoistumista, koska toinen sukupuoli puuttuu homoliitoista. Homous aiheuttaa vakavaa peräsuoli syöpää, joka johtuu peräsuolen väärästä käytöstä.

#36920: naisen ja,miehen avioliitto on tasa arvoinen - Homous,on negatiivista,

Tähän ei voi kyllä todeta muuta kuin ....

https://www.youtube.com/watch?v=l45MhPfOyGk