Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto


Vieras

#29876 Re: Ruotsista

27.02.2014 07:44

#29874: - Ruotsista

Ruotsin keskustapuolueen nuorisojärjestön ideoita joita ei edes lopulta otettu käsittelyyn puoluekokouksessa!

Ota asioista selvää.

http://nyheter24.se/nyheter/politik/735857-efter-protesterna-c-ledningen-skrotar-forslag


Vieras

#29877 Re: Re: Re: Re: Tämä on parhain ja tärkein adressi!

27.02.2014 07:56

#29834: - Re: Re: Re: Tämä on parhain ja tärkein adressi!

No kerrohan sitten monessako tasa-arvoisen avioliiton hyväksyneissä maissa esim. moniavioisuus on hyväksytty?

Etkö tiedä vai etkö halua vastata kysymykseen?


Vieras

#29878

27.02.2014 07:56

Se on oma valinta jos haluaa pelehtiä samaa sukupuolta olevan kanssa mutta ei sitä pidä laillistaa.

Vieras

#29879 Re: Re: Ruotsista

27.02.2014 08:00

#29876: - Re: Ruotsista

Tulikos sellaista sanottua, että otettiin käsittelyyn....Ideoinnistahan tuossa minunkin mielestäni puhuttiin.



Vieras

#29881 Re:

27.02.2014 08:03

#29878: -

Ihan laillistahan tuo jo on.


Vieras

#29882 Re: Re: Re: Ruotsista

27.02.2014 08:07

#29879: - Re: Re: Ruotsista

Kunhan informoin kuinka asia eteni, se kun sinulta kai ihan "vahingossa" unohtui kertoa.


Vieras

#29884 God Loves Uganda

27.02.2014 08:25

http://www.youtube.com/watch?v=4y-Rphi4e68
Eipä tämä selittelyjä kaipaa.

Vieras

#29885 Desmond Tutu vertaa Ugandan homolakia Natsi-Saksaan

27.02.2014 08:27


Vieras

#29886 Scott Lively's "Nuclear Bomb" in Uganda

27.02.2014 08:39


Vieras

#29887 Kristillispersut pettyivät syvästi

27.02.2014 08:53


Vieras

#29888 Re: Re: Re: Re: Re: Tämä on pöljin ja törkein adressi!

27.02.2014 09:01

#29877: - Re: Re: Re: Re: Tämä on parhain ja tärkein adressi! 

 Ei liity tähän asiaan nyt mitenkään-kyse on vain seksuaalisesta suuntautumisesta eli ,niiden samojen avioliiton takaamien ja varmistamien oikeuksien oikeuksien saamisesta myös homoille ja lesboille.Ei mistään muusta.Siis lähinnä samoista juridisista oikeuksista ja diskriminoinnin(syrjinnän) mahdollisuuksien poistamisesta.Rek.parisuhde ei näitä etuja millään takaa.Jos takaisi niin ja olisi saman arvoinen , niin miksi se ei sitten kelpaisi esim. yli 50-vuotiaina naimisiin menevälle heteroparille,jolloin siinä liitossahan käytännössä on heidänkin kohdallaan  kyse enää parisuhteesta?


Vieras

#29889 Re: Re:

27.02.2014 09:01

#29881: - Re:

Sivusta vaan: Tässä asiayhteydessähän on kysymyksessä - Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto -adressista. Avioliittolaki siis pidettäköön entisellään.


Vieras

#29890 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tämä on pöljin ja törkein adressi!

27.02.2014 09:12

#29888: - Re: Re: Re: Re: Re: Tämä on pöljin ja törkein adressi!

Lue kirjoitus johon vastasin esittämällä tuon kysymyksen.

Valitettavasti kirjoittaja ei halua/pysty vastaamaan.

Perus S

#29891 Perus Suomalaisten linja avio asiassa

27.02.2014 09:14

#29889: - Re: Re:

 

Näin me Perus Suomalaiset herras miehet sanomme:

Avio liitto on yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto.Tärkeää ,että lapsella on isä ja äiti.Perhe arvot tulee säilyttää.Piolookia ja teolookia tukee asiaa.
Lailliset oikeudet seksuaali vähemmistölle voidaan muulla tavalla hoitaa.

 


Vieras

#29892 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ajankohtainen adressi

27.02.2014 09:18

#29888: - Re: Re: Re: Re: Re: Tämä on pöljin ja törkein adressi!

Yli 50-vuotiaina naimisiin menevällä heteroparilla on kysymyksessä avioliitto. Rekisteröity parisuhde on samaa sukupuolta oleville räätälöity. Ei pitäis olla kovin vaikeata. Tarkkana termien kanssa.


Vieras

#29893

27.02.2014 09:37

Lakivaliokunta on yksimielisesti päättänyt ottaa aloitteen tasa-arvoisesta avioliittolaista käsittelyyn. Julkinen kuuleminen on 13.3.

Kyse on tilaisuudesta, jossa lakivaliokunta kuulee avoimesti asiantuntijoiden näkemyksiä vireillä olevasta asiasta. Lisää kisakatsomoita on siis luvassa!

 

http://www.hs.fi/politiikka/Tasa-arvoisesta+avioliittolaista+tavallista+avoimempi+eduskuntak%C3%A4sittely/a1393469969296


Vieras

#29894 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ajankohtainen adressi

27.02.2014 10:08

#29890: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tämä on pöljin ja törkein adressi!

Sivusta vaan: "No kerrohan sitten monessako tasa-arvoisen avioliiton hyväksyneissä maissa esim. moniavioisuus on hyväksytty? Etkö tiedä vai etkö halua vastata kysymykseen?" -kysymyksenasettelu on virheellinen. Tuo virheellisyys on lähtöisin jo nimestä: kansalaisaloite "tasa-arvoisesta" avioliittolaista. Tarkoittanevat sukupuolineutraalia.

#29834 kirjoitti ihan selvästi, että vastahan tämä Pandorran lipas on raotettu. Nyt lipasta ollaan raottamassa lisää.

Kysymyshän on nyt tästä Suomen avioliittolaista ja siitä, että se tulee pitää ennallaan. Muutosyritys sitä vastaan on olemassa. Väärinmuotoiltuun kysymykseen ei ole syytä vastatakaan ja johan tuossa #29834 vastasi omalta osaltaan varsinaiseen asiaan.


Vieras

#29895

27.02.2014 10:30

:)

Vieras

#29896 Re:

27.02.2014 10:37

#29895: -

Kuka se siellä luuraa. Lyhyt ja ytimekäs ilmaisu. Otsikko sen kertoo.

Tuo otsikko naisen ja miehen välisestä avioliitosta olikin vain kirjoistusvaiheessa.


Vieras

#29897 Väittelyä aiheesta.

27.02.2014 10:38


Vieras

#29898 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ajankohtainen adressi

27.02.2014 10:48


Vieras

#29899 Tiedoksi

27.02.2014 10:54

#29894: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ajankohtainen adressi

"Tuo virheellisyys on lähtöisin jo nimestä: kansalaisaloite "tasa-arvoisesta" avioliittolaista. Tarkoittanevat sukupuolineutraalia."

Samaa sukupuolta olevien avioliiton mahdollistavaa avioliittolakia nimitetään myös sukupuolineutraaliksi avioliittolaiksi tai tasa-arvoiseksi avioliittolaiksi, joka merkitsee sitä, että puolisoiden sukupuolilla ei ole avioliittomahdollisuuden kannalta merkitystä.


Vieras

#29900 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ajankohtainen adressi

27.02.2014 11:08

#29898: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ajankohtainen adressi

Vastaus peräkylältä. Avioliitto on naisen ja miehen välinen liitto.