Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.
Vieras |
#22251 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde10.10.2013 17:59#22247: - Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde Tarkentaisitko vielä mikä kohta tässä seuraavassa tekstissä (lainauksessa) ei ole totta: "Vanhassa testamentissa mainitaan monia Jumalan omia, joilla oli useita vaimoja. Useimpien kohdalla asiasta ei sanota mitään nuhdetta. Pitikö Jumala siis moniavioisuutta ihan hyvänä asiana? On tärkeä nähdä, että Raamattu kuvaa ihmisiä ja heidän elämäänsä sellaisina, mitä ne ovat, ei sellaisina, mitä Jumala haluaisi niiden olevan. Ensimmäisen Mooseksen kirjan luvussa yksi kerrotaan, miten Jumala loi ihmisen - miehen ja naisen - omaksi kuvakseen. Toisessa luvussa on yksityiskohtaisempi kuvaus miehen ja naisen luomisesta ja lopuksi sanotaan: ”Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi.” Tuossa tilanteessa oli vain yksi ihmispari. Ei ollut vielä vanhempia, joita voi jättää. Mutta jo silloin Jumala antoi keskeisen periaatteen avioliitolle. Yhden miehen ja yhden naisen elinikäinen liitto on Jumalan jo luomistyön yhteydessä antama lahja. Syntiinlankeemus toi ihmisen elämään kateuden, vihan, murhat, riidat, aviorikokset, moniavioisuuden ja monet muut ongelmat. Näistä ongelmista saamme hyvän kuvan sekä omasta yhteiskunnastamme että myös Raamatun sivuilta. Jumala esimerkiksi antoi selvän ohjeen, että Israelin kuninkaalla ei saanut olla monia vaimoja, kuten ympärillä olevien kansojen kuninkailla oli. Siitä huolimatta lähes kaikilla Israelin kuninkailla oli useita vaimoja. Uuden testamentin aikaan juutalaisten keskuudessa ei hyväksytty moniavioisuutta. Sen tähden tämä kysymys ei nouse esiin evankeliumeissa." |
Virgo92 |
#22252 Re: Re: Re: Etsitte Raamatusta selitykset omille ennakkoluuloillenne10.10.2013 17:59#22249: - Re: Re: Etsitte Raamatusta selitykset omille ennakkoluuloillenne Miten kaksikko voi olla yksikkö? Aika sumeaa logiikkaa nyt tulee taas... |
Vieras |
#22253 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde10.10.2013 18:10#22245: - Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde Ensimmäinen ongelmasi on se, että oma ylpeytesi estää sinua vastaanottamasta sitä, mitä ”henki seurakunnalle sanoo” Herran sinun Jumalasi rakastamisesta. Toinen ongelmasi on se, että et sanallakaan kerro miten ihminen voi rakastaa Jumalaa? (Kuin pyrkimällä elämään Jumalan tahdon mukaista elämää, johon meitä Raamatussa, etenkin UT:ssa, monissa kohdin hyvin ohjeistetaan.) Kolmas ongelmasi on se, että kyseenalaistat UT:n (VT:n ajoista lähtien) muuttumattomana pysyneen kannan homoseksuaalisuuden harjoittamiseen Jumalan tahdon vastaisena asiana. |
Vieras |
#22254 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde10.10.2013 18:20#22251: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde Tuossa tekstissäsi ei ole totta mikään, täysin keksittyä humpuukia! |
Vieras |
#22255 Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde10.10.2013 18:52#22250: - Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde Luotan tai en, sillä ei ole väliä. Sen sijaan sillä on, millä tulkinnoilla hyökkäilette ihmisiä kohtaan, joista jotkut myös saattavat ottaa Raamatun kertomukset jollain tavoin tosissaan. Tarkoitukseni on siis osoittaa, kuinka hyökkäätte homoja vastaan vääristyneellä ja omia asenteita tihkuvalla väitevyyhdillä. Toinen asia on tietysti se, että moisilla uskonnollisilla argumenteilla ei ole mitään relevanssia lainsäädännössä.
|
Vieras |
#22256 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde10.10.2013 18:56#22254: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde Tuossa taas vaihteeksi jonkun vapaa-ajattelijan ateistista uskontokritiikkiä. |
Vieras |
#22257 Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde10.10.2013 19:07#22241: Vaikka en Kaisa olekaan.... - Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde
|
Vieras |
#22258 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde10.10.2013 19:09#22251: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde "Tuossa tilanteessa oli vain yksi ihmispari. Ei ollut vielä vanhempia, joita voi jättää. Mutta jo silloin Jumala antoi keskeisen periaatteen avioliitolle. Yhden miehen ja yhden naisen elinikäinen liitto on Jumalan jo luomistyön yhteydessä antama lahja......" Kaikki tuo sanomasi on jälkikäteistä tulkintaa ja sananpyöritystä. Ensimmäisellä miehellä ja naisella ei ollut moniavioisuutta, koska ei ollut muita miehiä ja naisia, ylläri, ylläri.... Kun sitten kuvataan isompaa joukkoa ihmisiä, moniavioisuus oli jo yleistä, eikä sitä tuomita. Moniavioisuus rupesi olemaan kiistanalainen Vanhan testamentin ajan lopulla ja Uudessa testamentissa yksiavioisuus normi. Asia muotoiltiinkin Uuden testamentin aikaan aviorikokseksi, vaihtoehtona kaksinnaiminen kun ei kuulunut enää juuri perinteeseen. Tämä kaikki osoittaa, että Raamatussa ei ole asiasta yhtä yksiselitteistä sääntöä - kuten ei monesta muustakaan asiasta. Kaikki väitteet Raamatun yksiselitteisestä luonteesta perustuvat jälkikäteiseen, tekstien merkityksiä vääristelevään tulkintaan. Se tekee myös ongelmalliseksi Raamatun sanan tulkinnalle yksikäsitteisenä Jumalan ilmoituksena, Jumala kun tuntui aika ajoin muuttavan mieltään. Vanha ja uusi liitto ovat tälle osittaisia selityksiä, mutta nekin molemmat haiskahtavat asioiden uudelleen tulkinnan päälle liimatuilta "pyhyyden sineteiltä". |
Vieras |
#22259 Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde10.10.2013 19:10#22257: - Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde "Marian ikä ei ollut korkea, enimmillään 13 - 15 v. Se on kuitenkin kihlautumisikä." Eli kannatat lapsiavioliittoja!!!??? |
Signal |
#22260 Re: Re: Re: Tää on vaan niin ihana, mahtavia ihmisiä10.10.2013 19:10#22211: - Re: Re: Tää on vaan niin ihana, mahtavia ihmisiä Kun olet ilmeisesti valmis hylkäämään Jumalan sanan, olet ilmeisesti myös valmis vastaanottamaan sen seuraukset. |
Vieras |
#2226110.10.2013 19:14 Tässä vähän ajattelemista tänkin paikan uskiksille! https://www.youtube.com/watch?v=QeDm2PrNV1I#t=118 Islam tai kristinusko...sama asia! |
Vieras |
#22262 Re: Re: Re: Re: Tää on vaan niin ihana, mahtavia ihmisiä10.10.2013 19:16#22260: Signal - Re: Re: Re: Tää on vaan niin ihana, mahtavia ihmisiä Uhkaile vaan :-D Tulta ja tulikiveä sataa päälles! |
Vieras |
#22263 Re: Re: Etsitte Raamatusta selitykset omille ennakkoluuloillenne10.10.2013 19:18#22235: Kaisa Lepola - Re: Etsitte Raamatusta selitykset omille ennakkoluuloillenne Hei, olet näköjään vasta aivan Raamatun alussa, kannattaa lukea paljon pidemmälle, kyllä se siellä tulee vastaan moneen kertaan... |
Vieras |
#22264 Re: Re: Re: Re: Tää on vaan niin ihana, mahtavia ihmisiä10.10.2013 19:21#22260: Signal - Re: Re: Re: Tää on vaan niin ihana, mahtavia ihmisiä Hylkäämään??? Kuinka voi hylätä jotain jota koskaan ei ole edes ollut? Ja HUI ihanko siitä jotain seuraakin? Usko sinä ihan vapaasti mutta älä langettele tuomioita muille joiden asiat eivät edes sinulle kuulu! |
Vieras |
#22265 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde10.10.2013 19:23#22245: - Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde
Vierestä: mielestäni kaikesta sydämestä on niin voimakas ilmaisu, että se jo ensinnäkin asettaa |
Vieras |
#22266 Re: Re: Re: Etsitte Raamatusta selitykset omille ennakkoluuloillenne10.10.2013 19:24#22263: - Re: Re: Etsitte Raamatusta selitykset omille ennakkoluuloillenne No voi hellanlettas. Aattelitko käännyttää jonkun? Hallelujaa! |
Vieras |
#22267 Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde10.10.2013 19:25#22257: - Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde "Patriarkkojen puolisohistoria on mutkikkaampi, eikä lähtökohta ollut moniavioisuudessa. Esim Jaakob, joka luuli saaneensa rakastettunsa, saikin tämän sisaren ensin, ja vasta toisena sydämensä Raakelin." Olet joko täysin tietämätön tai valehtelija. Molemmat ovat kyllä mahdollisia uskiksille: Lean synnyttämiä olivat Ruuben, Simeon, Leevi, Juuda, Isaskar ja Sebulon, hänen orjattarensa Silpan lapsia olivat Dan ja Naftali, Raakelin orjattaren Bilhan lapsia olivat Gad ja Asser, ja Raakelin lapsia Joosef ja Benjamin. Eikä tästä moitteen sanaa Jumalan miehelle. Daavidin ja Salomon aikaan moniavioisuus alkoi olla uskonnollisesti kiistanalainen asia, jolloin vaimoilla retostelu ja asian kyseenalaiseksi saattaminen pikku hijaa sekoittuivat. Salomonin suurin synti oli kuitenkin lukuisat ei-juutalaiset vaimot ja Daavidin Batsebaan liiittyvä aviorikosjuoni - siis ei moniavioisuus. Aviorikoshan oli ollut koko ajan vakava asia. Niin, Maria oli 13-15-vuotias eikä tuohon aikaan nuorin mahdollinen morsian. Ei sitä silloin lapsiavioliitoksi katsottu, mutta tämän päivän kriteerein se sitä on. |
Vieras |
#22268 Re:10.10.2013 19:27 |
Vieras |
#2226910.10.2013 19:29 Jesus är kejsaren Titus Flavius http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17630260.ab Ja turha persujen odottaa käännöstä, Suomi on nimittäin vieläkin kaksikielinen :-D |
Vieras |
#22270 Re: Re:10.10.2013 19:30Et sitten edes katsonut videota tai et osaa englantia tai et näe yhteyttä! |
Vieras |
#22271 Re: Re:10.10.2013 19:360:24 - 0:43 esimerkiksi! |
Vieras |
#22272 Re: Re: Re: Re: Etsitte Raamatusta selitykset omille ennakkoluuloillenne10.10.2013 19:36#22252: Virgo92 - Re: Re: Re: Etsitte Raamatusta selitykset omille ennakkoluuloillenne
|
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
10.10.2013 19:40- Poiston ajankohta: 10.10.2013
- Poistamisen syy:
Vieras |
#22274 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:10.10.2013 19:41#22205: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Juu, oikein kivaa katseltavaa. Siinä tosikristillisen valtion edustaja ylpeänä esittää jumalaisen narsisminsa uhoa (yleisön vielä nauraessa ja taputtaessa), vetää posketonta propagandaa ja lopuksi vielä haluaa ihmisten olevan kiitollisia ja onnellisia, että saavat kuolla heidän hyvän asiansa puolesta, kun kaikki kerran on jo valmiiksi päätetty. Haukkuu vielä, ettei USA lähtenytkään yllytyshulluna hyökkäämään Syyriaan niin kuin zionistinen (neocon) varjohallitus oli toivonut sen tekevän, eikä vielä uskaltanutkaan sytyttää sitä odotettua maailmanpaloa. Oikea malliesimerkki siitä, miten uskonnollista sanomaa käytetään oman maailmanvaltiuden pönkittämiseen: "Kirja sanoo, että tämä paikka on meidän. Kirja sanoo, miten meidän tulee toimia. Kirja oikeuttaa meitä tekemään niin kuin kirja sanoo. Olkaa iloisina valmiita kuolemaan Kirjan edestä." Jos tuo videolla esitetty on todella Jumalan sanaa, niin millaista jumalaa oikein kannatatte? Onko laupias rakkauden Jumala, oman poikansa meidän eteemme uhranneena, todella suunnitellut meitä kaikkia varten tällaisen mukavan lopputeurastuksen, jota meidän pitää riemuiten odottaa? Vai antoiko Hän meille vapaan tahdon, jotta voisimme tehdä elämästä täällä pallolla järkevästi ja rakkaudellisesti sellaista, mikä hänellä alun perin paratiisissa oli luomistyön tulosta, johon hän oli tyytyväinen? Älkääkä sanoko, että "muslimien takia emme voi elää onnellisesti"; jos olisimme antaneet "muslimien" olla rauhassa siellä aavikoillaan alun perin, tuskin edes tietäisimme, että heitä on olemassakaan. Me kyllä itse osaamme tehdä elämästämme helvettiä, kun annamme kaikenlaisten häiriintyneiden hahmojen meitä johtaa, ja kiltisti uskomme mitä he meille suoltavat. Jos haluatte väittää vastaan, tutustukaa ihmeessä ensin neokonnien agendaan. |
Vieras |
#22275 Re: Re: Re: Re: Re: Etsitte Raamatusta selitykset omille ennakkoluuloillenne10.10.2013 19:43#22272: - Re: Re: Re: Re: Etsitte Raamatusta selitykset omille ennakkoluuloillenne Jumala? Noita Jumalia on aika paljon tässä maailmassa. Monet niistä hyväksyvät homoseksuaalisuuden. Mikäs se sinun Jumalastasi tekee sen oikean? Ehkäpä sinun kuolemasi jälkeen onkin yllätys mihin joudut. |
|
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Pelastetaan Kuohun päiväkotikoulu - ja kylä!
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
44657 Luotu: 27.09.2024
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
3407 Luotu: 02.11.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
2671 Luotu: 07.10.2024
Pelastetaan Vuorenmäen koulu – ja Artjärvi!
844 Luotu: 05.11.2024
ADRESSI LAPINJÄRVEN TERVEYSASEMAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
315 Luotu: 07.11.2024
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
265 Luotu: 13.11.2024
Vetoomus Launeen lähikirjaston säilyttämisen puolesta
181 Luotu: 05.11.2024
Yrttisuonperhepuistoa ei tule lakkauttaa!
126 Luotu: 07.11.2024
Helsinkiin tulee perustaa kansallinen kaupunkipuisto
811 Luotu: 15.05.2023
Lykynlammen majan säilyttämisen puolesta
1024 Luotu: 08.10.2024
Vaadimme Puistolanraitin koulun lapsille ja henkilöstölle turvalliset ja terveet koulutilat
264 Luotu: 01.11.2024
Kehitysvammaisten lasten oppimateriaaleille on turvattava riittävä rahoitus
28382 Luotu: 08.10.2024
Wileniuksen perinnetelakan tulevaisuuden ja porvoolaisen monisatavuotisen puuvenekulttuurin puolesta
3083 Luotu: 13.01.2023
Kolhon Metsomäen tuulivoimapuistolle edelleen EI
586 Luotu: 15.10.2024
En avveckling av hälsovården i Kristinestad kan inte accepteras. Terveydenhuollon alasajo Kristiinankaupungissa ei ole hyväksyttävää.
622 Luotu: 01.11.2024
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
18047 Luotu: 01.03.2023
Palaute Murronväljän aurinkovoimalan osallistumis- ja arviointisuunnitelmaan (OAS) sekä kaavan valmisteluvaiheen aineistoon
56 Luotu: 10.11.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
14930 Luotu: 15.07.2023
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
1588 Luotu: 25.10.2024
Lohikosken lähikirjasto tulee säilyttää
286 Luotu: 05.11.2024