Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#17850: - Re: Re: Lisää mytologiaa

Raamatuntutkijat ovat kyllä ihan eri joukkoa. Näiden tapaa voisi paremminkin kuvata Raamatussa piehtaroinniksi tai Raamattu-meditoinniksi.

Silloin laulan, konsa jouan.


Tupa on täynnä tuppisuita,
Pöytä pönkiä mahoja;
Ei olle virren virkkajoa,
Asian alottajoa,
Kun en mie ruma, ruvenne,
Lapsi laiha laikahtane,
Virsilöitä virkkamahan,
Asiita alottamahan.
Silloin laulan, konsa jouan,
Konsa jouan ja kykenen,
Kons' ei kaurani karise,
Eikä heinäni heläjä,
Rukihini ei rutaja.
Nytpä ei kaurani karise,
Eikä heinäni heläjä,
Rukihini ei rutaja;
Niin tuonko tupahan virret,
Saan sanani lämpimähän,
Istume ilokivelle,
Luome leikkikalliolle,
Ilovirret vieressäni,
Saatavillani sanaset.

#17797: - Avioliitto on miehen ja naisen väinen liitto, muut liitot ovat muita liittoja 

"Noin yksinkertaista se on. Kaikkia yhdessäolon muotoja ei tarvitse nimittää avioliitoksi."

Näin se juuri on! Osuvasti sanottu!

#17853: - Re: Avioliitto on miehen ja naisen väinen liitto, muut liitot ovat muita liittoja

" "Noin yksinkertaista se on. Kaikkia yhdessäolon muotoja ei tarvitse nimittää avioliitoksi."

Näin se juuri on! Osuvasti sanottu!"

Siis on todella vapauttava ja voimaannuttava olo, että voit työnantajana karsia homot työnhakijoiden joukosta siviilisäädyn perusteella...?

#17853: - Re: Avioliitto on miehen ja naisen väinen liitto, muut liitot ovat muita liittoja

"Noin yksinkertaista se on. Kaikkia yhdessäolon muotoja ei tarvitse nimittää avioliitoksi."

Näin se juuri on! Osuvasti sanottu!"

Määritelmä muuttuu uuden lain myötä.

#17856: Vieras - Kristillinen avioliitto

Kertausta: Eduskunta säätää Suomen lait. Tuleva tasa-arvoinen avioliittolaki koskee vain maistraatissa solmittavia siviiliavioliittoja. Ne uskonnolliset yhteisöt, joille eduskunta on myöntänyt vihkimisoikeuden, voivat vapaasti päättää, vihkivätkö ne uuden lain mukaisesti vai eivät. Kirkon vihkimisistä et päätä sinä, vaan kirkolliskoukous.

#17789: - Re: Re: Re: Re: Paperipaavin palvojien käytös

Kirjoitit: "Jos älyn puutteeseen voisi kuolla, adressilla olisi perin vähän allekirjoittajia."

On  h y v ä  asia, että otit tuon esiin. Kiitos sinulle. Hivenen vaikea arvioida ikääsi tästä näytöltä (kuva puuttuu). Itse olen yli 50 v. Iän karttuessa saapi monesti huomata, että todellisuus on taruakin ihmeellisempää.

Jos olet lukenut tätä palstaa pitempiä aikoja (esim. kuukauden tai useita viikkoja), tietänet: yritys ymmärtää tätä palstaa ja Raamattua ainoastaan ihmisen omalla vajavaisella viisaudella voi tuottaa täysin vääristyneen lopputuleman. Mielipiteeni on, että sinulle kävi valitettavasti just niin. Joo mutta katotaan.

Apostoli Paavali joutui käyttämään hyvinkin rajua kieltä saadakseen galatalaiset tajuamaan sen, että he olivat poikenneet ´väärille urille´. "Te mielettömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmien eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?" (Paavalin) kirje galatalaisille 3:1

Mikäli apostoli Paavali eläisi nyt keskuudessamme ja osaisi kieltämme, uskoisin hyvinkin hänen joutuvan sanomaan meille: Te vähä-älyiset suomalaiset, näinkö nopeasti te hylkäätte kaiken hyvän ja luotatte vain ja pelkästään omaan älyynne, joka ei vie oikeaan lopputulokseen. Hankkikaa Raamattu ja käyttäkää sitä. Se on teidän oma etunne.

Raamatussa sanotaan vääriksi profeetoiksi niitä, jotka johtavat ihmisiä harhaan. Raamatun todellinen, oikea ´salaisuus´on Jeesus Kristus. Hänen ´salaisuutensa´ on armo. Osa papeista saarnaa liian usein kaikesta muusta jonninjoutavasta vaan ei itse pääasiasta Jeesuksesta. "Kristus on tiemme, valo sydäntemme, toivomme ainut, pyhä totuutemme. Armosi, Jeesus, anna voimaksemme, uudista meidät." Virsi 484 Totuuden Henki, 3. säk.     ii

#17850: - Re: Re: Lisää mytologiaa

Nuuska miukkunen 
Nuuskinta 
Nuuskis
...mikäs silloin tulis eksegeetikosta?

Mara!
sanos sää kun tiärät!

#17858: - Re: Re: Re: Re: Re: Paperipaavin palvojien käytös

#17858: - Re: Re: Re: Re: Re: Paperipaavin palvojien käytös

Paavali teki radikaalia tulkintaa ja karsintaa, koska sen ajan ihmiskäsitys ja maailmankuva olivat radikaalisti muuttuneet hellenistisissä virtauksissa. Sen jälkeen tulkintaa ovat tehneet eri kirkkokunnat, merkittävimpänä näistä ehkä reformaatio 1500-luvulla. Eikö olisi loogista ottaa ympäröivän maailman muutokset huomioon uskonopeissa myös tänään - Paavalin viittoittamaa tietä....?

Paavali puhui galattalaiskirjeessä aikansa ihmisille ja aikansa ongelmista eikä tietenkään juuri tämän päivän kontekstissa - siihen tarvittaisiin vielä 2000  vuoden aikahyppy. Teidän uskisten pääongelma on, että te olette väkisin yrittämässä tuota samaa aikahyppyä, mutta takaperoisen suuntaan.

Miten Raamatun opetuksen aikamodulointi tähän päivään olisi mahdollista, kun Raamattu sanoo sitä ja tätä....? Vastaus on sama kuin Paavalilla: Pyhistä teksteistä on suodatettava ja tulkittava niiden olennainen sisältö oman ajan ihmiskäsityksen ja eettisten periaatteiden kanssa. Tämä onnistuu vaivatta, kun sen tekee Jeesuksen ohjeiden mukaan, rakkauden kaksoiskäskyä vasten peilaten.

#17860: Lisää mytologiaa - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Paperipaavin palvojien käytös

Oliko sillä miten selkeä kanta tasa-arvoiseen avioliittoon....?

#17862: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Paperipaavin palvojien käytös

Apinakuningas hyväksyy tasa-arvon, totta kai.

#17858: - Re: Re: Re: Re: Re: Paperipaavin palvojien käytös

Aammen.   Mikäs nimi sulle laitettas,  oisko perisuomalinen Kalle paikallaan,  
Vai  Ville-Reijo, vai  ...

Kyllä yksinkertainen sana rististä on paras,  - se sovituksen sana!

#17863: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Paperipaavin palvojien käytös

Sitten ei kun adressi liikkeelle sen pohjalta!!!

#17858: - Re: Re: Re: Re: Re: Paperipaavin palvojien käytös

#17858: - Re: Re: Re: Re: Re: Paperipaavin palvojien käytös 

#17852: veryxyl - Kantelettaresta

Internetistä kopioitua, ei sisäistettyä kalevalaisuutta. Samanlaista kuin paperipaavin palvonta.

#17850: - Re: Re: Lisää mytologiaa 

en aikanani#17868: - Re: Kantelettaresta 

 Onko ymmärrettävä niin ,että Sinä, sensijaan olet oppinut (paperilta tai netistä) Kalevalan runot säkeineen ja osaat ne nyt ulkoa?Hieno suoritus ,jos osaat, mutta ellei teillä ole jotain näytelmäprojektia tai lausuntailtaa mielessä, eikä Kalevala-aiheista tietokilpailua tähtäimessä,  niin osaamisesi menee kyllä,valitettavasti, hukkaan...Eikä sen (ulkoakaan ) osaamisen ,sinänsä, tarvitse mitään ´palvontaa´merkitä-paremminkin vain tekstintuntemusta.

#17870: -

...ja moneenkohan aikaan tuo profetia ei natsaisi...? Ihan toinen asia on vielä se, mikä on terve oppi, mikä on kunkin korvasyyhy ja mikä tarua ja totta.

Mutta mehän ei tulkita, luetaan vain vesiselvää Jumalan sanaa....!

#17871: res.matr. - Re: Re: Kantelettaresta

Kopioitua oli, kuten tuossa edellä todettiin, eli ei ole hukkaan heitettävääkään, siinä osaamisessa. Paremmin tunnen Raamatun tekstejä ja jotain osaan ulkoakin, toivottavasti pysyvät "tallessa". Tuo Kantelettaren runo sopi päivän aiheeseen, omaani ja tämän palstan. Omani oli tämä sadonkorjuu, toiset korjattu ja toisia odotellaan ja täällä Kalevala.
Ei sen kummempaa ja sitten; Hyvää yötä!

#17874: - Kuka keksi avioliiton?

En tiedä, mutta Kaija K keksi rakkauden.

Tai oikeammin: hän keksi kysyä, että kuka sen keksi. Oma arvaukseni on: evoluutio.