VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE.


Vieras

#5201 Koirasusilausunto

03.02.2013 11:29

Jollakin Teistä on yhteys näihin Perhon epäiltyihin, jotka on jo mediassa tuomittu. Välittäkää tämän linkin sisältämä lausunto heille, niin loppuu turhat kulut valtiolta ja joutaa poliisitkin takaisin töihinsä. http://suurpedotjaluontory.nettisivu.org/files/2012/11/koirasusilausunto.pdf

Ps. Perhossahan ei ollut RKTL:n mukaan susia, joten siellä metsästettiin koirasusia tai kulkukoiria ja molemmat on lainsuojattomia. Jos metsästäjä ei voi luottaa RKTL:n viralliseen lausuntoon, niin mihin sitten.
Se sissi tuolta taaempaa

#5202 Tilastoista johdettuna

03.02.2013 12:01

Tuossa lausunnoaa on todettu koirasusilauma Mouhijärvellä 2008 - 2009. Lavialla todettiin Ähtärin eläinpuiston auto päästämässä eläimiä luontoon 2002. Itä-Suomesta lähti rekan nupilla susihäkkejä vuonna 2004 reitille Juva (4 kuskin mukaan) Pertunmaa (kahden jälkihavainnot tyhjästä jatkuen Joutsan läpi pohjoiseen)reitin viimeiset Kuhmoisiin (kuskin mukaan) Vuonna 2006 on Suomesta ilmoitettu kansainvälisiin tilastoihin yllättävää pistemäistä lisääntymista nimenomaan Mouhijärvi-Lavia -alueella sekä Päijänteen itäpuolisella alueella. 2009 Mouhijärven "sudet" tulkitiin koitasusiksi (RKTL) ilman kuvaa tai näytettä, joten istutus oli tiedossa myös RKTL:ssä ja näyte Ähtäristä. Aikaa on kulunut 10 vuotta ja montako pakettiautollista näitä Ähtärin koirasusia on siirretty lisää - ja minne. RKTL on siis vuonna 2009 tunnustanut virallisesti nk. susikantamme olevan epäpuhdas eli tunnustanut Moskovan tiedeakatemian kannan oikeaksi. Samalla RKTL on vahvistanut epäsuorasti siirtoistutukasen tapahtuneen Lavialla 2002 ja näköhavainnon tästä tapahtumasta oikeaksi. RKTL ei halunnut tunnustaa Perhon laumaa, koska tiesi sen alkuperän ja sen "yllättävälle" ilmestymiselle tarvittiin parempi selitys eli pantadataa, mikä olisi yhteydessä jonnekin "kauas" itään. Mielenkiinnolla odotan Tammelan ylängön rakkilauman löytymistä sillä jo vuonna 1980 siellä oli 6 yksilöä todettuna yhdessä laumassa eikä RKTL "tiedä tästäkään mitään".

Vieras

#5203 Käteistä piisaa

03.02.2013 12:43

http://www.ess.fi/?article=402103

Vieras

#5204 Re:

03.02.2013 13:53

#5200: -

Ei se nyt ihan noinkaan mene. Lain mukaan irtokoirien hävittäminen on viranomaisen asia silloin, kun tieto etenkin tällaisesta laumasta on tullut tietoon ja ennenkaikkea vielä, kun RKTL on virallisesti ilmoittanut, että siellä ei ole susia. Metsästäjien tehtävä on avustaa poliisia tehtävän suorittamisessa. Nyt on tehty rikos - asianomistajarikos. Metsästäjät on asetettava syytteeseen, jos tapettujen koirien omistaja tekee tutkintapyynnön. Tosin koirien omistaja on itse syyllistynyt metsästysrikokseen päästämällä koiransa vapaaksi alueelle, mihin hänellä ei ole metsästysoikeutta eikä ole toistuvista tiedonannoista huolimatta edes pyrkinyt ottamaan koiriaan kiinni.


Vieras

#5205

03.02.2013 17:01

Vittuako täällä kätisemmään! Paukkurauta käteen ja mettän siimekseen.....Yhren kerran se volahtaa.....

Vieras

#5206 Re:

03.02.2013 17:18

#5205: -

70-luvun alkupuolella lähettivät Utsjoelle vallesmanniksi etelän variksen ja sille pari yhtä öllikkää konstua. Menivät rievut keräämään lappilaisten verkot Tenosta ja saivat aikaan syytteen luvattomasta kalastamisesta, koska joku Arkadianmäen aivovammainstituutin kantajäsen oli keksinyt rajoituksia Ylä-Lapin ikiaikaisiin oikeuksiin. Noh menihän juttu käräjille ja lappilaiset lätkäisivät pöytään oikeutensa. Loppuratkaisu oli sama, kun toivoisin tälle koirasusihömpällekin: Lapin miehet huutelivat ohjeita etelän poliiseille, jotka yrittivät asetella verkot oikeille paikoilleen virtaavassa Tenossa. Eihän siitä mitään tullut, mutta onhan tuo päivä jäänyt historiaan oikeuden riemuvoittona ja virkamiesbyrokratian julkisena häpäisemisenä.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

04.02.2013 07:46



Vieras

#5208 Kehitystä vs. tietämättömyyttä

04.02.2013 07:56

Ja tässä on Johan Frostin henkilökohtainen perustelu: http://www.jaktojagare.se/debatt/darfor-ansluter-johan-till-eftersoksstrejken

Kannattaa lisäksi peilata mielipidettä siihen kokonaiskuvaan, että susi on Ruotsissa EU-sopimuksella lainsuojaton poronhoitoalueella ja tämä alue tulee aina Vaasan korkeudelle asti.

Vieras

#5209 EIPÄ VÄÄRISTELLÄ

04.02.2013 08:43

HAHA, vähän on verkkouutisilla ja ehkä muullakin medialla väärä käsitys metsästäjien tarkoitusperistä. Kannattaa lukea nuo metsästäjien omat kommentit tuolta jaktojagaren sivuilta.

Metsästäjät eivät todellakaan menneet lakkoon sen takia, että eivät halua vähentää susia, vaan sen takia, että nyt samoja miehiä kaivataankin jahtiin, joita epäiltiin samojen susien salametsästyksestä... Tällä Johan Frostilla on hyvät perusteet myös itselläänkin, olisi pitänyt päästää koira auton alle jääneen hirven perään alueelle, jossa susia on.....

KÄSITTÄMÄTÖNTÄ JA TAAS KERRAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ. Piiperöt yrittää propagandallaan vielä kääntää muille metsästäjille asian niin, että metsästäjät nyt suojelevat susia.....
Ja mikä tästä tapauksesta tekee vielä järjettömämmän.... Tällä jahdilla, mitä vihreät raivokkaasti vastustavat, olisi tarkoitus vahvistaa Ruotsin susipopulaation geenejä..... Ei voi kun ihmetellä noita city vihreitä...

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

04.02.2013 09:05


vieras 5209

#5211 Re: Re: EIPÄ VÄÄRISTELLÄ

04.02.2013 11:25

#5210: Timo Peltoniemi - Re: EIPÄ VÄÄRISTELLÄ

 

Enpä taroita sinua kun en tunne laisinkaan koko miestä. Piiperö taasen tarkoittaa viherpiiperöä, eli susien suojelijaa, mutta edelleenkään ei tarkoita sinua, koska en vieläkään tunne koko miestä.

 

Kolmen vastauksen jälkeen kerronkin, mihin viittaan. Viittaan linkittämääsi verkkouutisten uutiseen, joka vääristelee Ruotsin metsästäjien kannanottoa susitilanteeseen. Lue Ruotsin kielinen laaja juttu aiheesta, niin tiedät miksi kyseiset metsästäjät eivät lähde jahtiin. Vissiin myöskin suojelijoilla jakaantuneet mielipiteet Ruotsissa. Nämä city vihreät tuomitsevat kaiken susien ampumisen, mutta järkeänsä käyttävät tajuavat, että osa pitäisi ampua geenipohjaisista syistä yms... Vaikea tilanne. Tuskinpa nuo metsästäjät susien suojelijoiksi ovat alanneet. Osoittavat vaan mieltänsä järjetöntä susiensuojelupolitiikkaa kohtaan, mitä tuolta Ruotsin uutisesta saakin lukea.

 

edit. Ja lisään vielä sen verran, että minähän en voi tietää, mitä sinä tarkoitat tuolla "osittaisella kehityksellä". Linkkisi perusteella sitä, että metsästäjät ovat alkaneet suojella susia. Sinänsähän asia on ollut niin jo piiitkän aikaa. Metsästäjät ovat suojelleet erittäin arvokasta susiperimää jo vuosikymmeniä. Susi on säilynyt erämaisen arkana sankarina. Nyt viimeisen 15 vuoden aikana on jotkin muut tahot pilanneet sekä suden ihmispelon, että maineen.


Vieras

#5213 Re: Re: Re: Re: EIPÄ VÄÄRISTELLÄ

04.02.2013 15:34

#5212: - Re: Re: Re: EIPÄ VÄÄRISTELLÄ

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/44138-tampereella-ankara-kissatappelu

http://www.adressit.com/keskustelu/11570/start/1525

...kuumaa se on näköjään tuo kissakeskustelukin, jos on joskus tämänkin palstan viestit "hukassa".


Vieras

#5214 Re: Re: Re: Re: Re: EIPÄ VÄÄRISTELLÄ

04.02.2013 18:08

#5213: - Re: Re: Re: Re: EIPÄ VÄÄRISTELLÄ

 

BUAHAHAHAHAAAA!!!!!!

 


Vieras

#5215 Osaisikohan nämä kiihkomieliset susien suojelijat katsoa peiliin

04.02.2013 18:20

http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/susien-m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4st%C3%A4-olisi-saatava-oikeaa-tietoa/769176

Kun haukutte metsästäjiä ja maaseudun ihmisiä petovihaajiksi ja junteiksi, sekä kerrotte kuinka uhanalainen susi on sekä sen kanta kuulemma romahtanut salametsästyksen takia. Niin kannattaisiko kuunnella myös, mitä alan ammattilaisilla eli tässä tapauksessa erävalvojalla olisi sanottavaa??

Vieras

#5216 Alusta again

04.02.2013 18:44

Loppu Oululaisilta eväät keskusteluun, joten piti tehdä hassit taas jäälleen kerran,
http://yle.fi/uutiset/susihavainnot_pidetaan_piilossa_salakaatajien_pelossa/6480316
mutta kuitenkaan ei kestä kantti tuoda kerättyä tietoa arvioitavaksi.
http://yle.fi/uutiset/luonto-liitto_vaatii_sudenkaatolupien_jaadytysta/6479978

Vieras

#5217

04.02.2013 18:44

eikä kestetä selviä havaintoja, vaan turvaudutaan Kojolan koottuihin selityksiin.
http://yle.fi/uutiset/tutkija_susien_siirrot_kaupunkilegendaa/6471225

Vieras

#5218 Re: Osaisikohan nämä kiihkomieliset susien suojelijat katsoa peiliin

04.02.2013 19:05

#5215: - Osaisikohan nämä kiihkomieliset susien suojelijat katsoa peiliin

Erkki Shemeikan ulostulo on vähintäänkin hatunnoston arvoinen teko. RKTL:n toiminta on saatava tutkinnan alle, koska se on julkista rahoitusta 100-prosenttisesti nauttiva organisaatio eikä sillä ole oikeutta toimia yhteiskunnan etua vastaan.

koiran menettänyt

#5219 Re: Re: Osaisikohan nämä kiihkomieliset susien suojelijat katsoa peiliin

04.02.2013 19:29

#5218: - Re: Osaisikohan nämä kiihkomieliset susien suojelijat katsoa peiliin

 

Näin se nimenomaan on.

Peräänkuulutetaan metsästäjiltä rehellisyyttä eikä korvia lotvauteta kun menee roppakaupalla metsästyskoiria susien suuhun. Sitten ollaan metsästäjiä ajeluttamassa ilmaiseksi ajelemaan jäljet tassu järjestelmään, muttei edes kerrota metsästäjille, missä havaintoja on, että voisi koirien kanssa metsästystä varoa kyseisillä alueilla.

 

Toiset villikissoja pelastamassa..... Kuka pelastaisi metsästyskoirat susien kynsistä??????????????


Vieras

#5220 Pieni linkki suomalaisen median tasosta

05.02.2013 11:25

Osaamisen taustalla ennen Ylioppilaslehteä mm. Taloussanomat (HS) ja Iisalmen Sanomat. Tällaista juornalismiako Cadizissa ja Helsingissä opetetaan????????????????? EN ENÄÄIHMETTELE VERKKOUUTISIA YM!!!!!
http://ylioppilaslehti.fi/2013/02/yl-raportti-paskoimme-housuun-bussissa-turkuun/
Mikäs adressi tämä onkaan?

#5221 Mies ja nimet

05.02.2013 11:52

http://äänitalli.fi/spiikkerit/timo-peltoniemi.html

http://www.yritystele.fi/yrityksen-tiedot/weblots-oy/yhteystiedot/336583


Taitaa olla mr. Lind asialla, kun yhtä miestä alettiin painamaan ilman syytä.
Outoa porukkaa

#5222 Mies ja nimet

05.02.2013 11:56


http://www.hitfactory.fi/spiikkerit/timo-peltoniemi.html

https://www.fonecta.fi/henkilot/haku/-/timo+peltoniemi

Onkos muut harrastukset kielletty kommentoijilta??? Mikä hyväksytään?
Älyllä selvitään susien kanssa

#5223 Tappaminen vasta viimeinen keino

05.02.2013 12:49


http://yle.fi/uutiset/susien_puolesta_vedottiin_adressilla/5439498
Virtain erakko

#5224 Mielenkiintoinen havainto

05.02.2013 13:42


Lueskelin tämän adressin nimilistaa. Tein muutaman tilaston.

Yksi niistä kertoo mielenkiintoisen asian. Esim. Pirkanmaan maakunnasta oli allekirjoittaneita ensimmäisen tuhannen joukossa laskujeni mukaan 47 nimeä.

Siis 47/1000 on 4,7 % nimistä.

Asukkaita oli 491 743 henkeä vuonna 2012 (lähde: Wikipedia). Suomessa on ihmisiä n. 5,4 miljoonaa. Pirkanmaalaisia on siis runsaat 9 prosenttia suomalaisista.

Edellisen perusteella Pirkanmaalaisten adressin kannatus on siis vain noin puolet keskimääräiseen nähden.

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

05.02.2013 15:23