Keskuspuistoa ei saa supistaa

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Keskuspuistoa ei saa supistaa.


Vieras

#776

23.09.2016 15:41

Valitsin asuinpaikkani keskuspuiston läheisyydestä noin 25 vuotta sitten. Liikun paljon keskuspuistossa mutta ymmärrän myös sellaisia kaupunkilaisia, jotka eivät luontoa juuri kaipaa. Jotkut heistä haluaa olla ihmisten keskellä ja nauttia erilaisista kaupunkiympäristöistä varsinkin kun ovat viettäneet lapsuutensakin kaupungin kujilla. Lapsuudestahan monet mieltymykset juurtavat. Siksi minäkin kaipaan luontoa, luontoliikuntaa ja rauhallisuutta ympärilleni.
Mutta luonto ei ole parhaimmillaan enää sitten, kun joka puolelta näkyy rakennuskantaa, joka näyttää vuosi vuodelta kuristavan luontoasi. Esim. Vantaanjoen Pitkäkosken luonnollisuus ja Haltialan kulttuurimaisema ovat kohta menetettyjä. Tässä tapauksessa vantaalaisten rakentajien toimesta.
Jossakinhan kaupungissa pitää asuakin, mutta minusta joka puolella kaupunkia on ränsistymään päästettyjä alueita, joilla on uudistamisen ja tiivistämisen varaa. Kaavoittajan on kuitenkin paljon vaikeampi puuttua niihin kuin ei ”kenenkään maan” puistoihin. Puistoihin puuttumista pitää siis merkittävästi vaikeuttaa vaikkapa vain tällä adressilla.
Useimmissa maailman kaupungeissa on laajoja puistoja, joihin kenenkään ei tulisi mieleenkään puuttua. Ne on jotenkin saatu ”pyhitettyä”. Nyt on aika rajata ja paaluttaa maastoonkin Helsingin keskuspuiston ne rajat joita ei mikään mahti maailmassa saan mitätöityä. Jos näin tehdään, rupean vaikka kannattamaan Guggenheimia, jota en kuitenkaan luultavasti koskaan tule tarvitsemaan.

Vieras

#777

23.09.2016 16:10

Harrastan liikuntaa k.o. keskuspuistossa aina ollessani Helsingissä ja haluan tehdä sitä edelleen. Jos antaa pahalle pikkusormen, niin se vie kohta koko käden...

Vieras

#778

24.09.2016 11:23

Metsäluonnon vähentäminen vähentää myös hyvinvointia. Metsän terveysvaikutuksista on tutkittua tietoa, miksi sitä ei hyödynnetä?

Vieras

#779

24.09.2016 15:01

Ne kaupunkibulevardisuunnitelmat on älyttömiä, samoin lisärakentamiselle löytynee muuallekin osoitettavaa tilaa kuin juuri esim Pirkkolasta

Vieras

#780

27.09.2016 07:30

Jokainen järjellä ja sydämellä varustettu ihminen tajuaa miksi puistoja, kallioita ja viheralueita ei pidä tuhota.

Vieras

#781

27.09.2016 08:20

Asun Itä-Pakilassa ja olen liikkunut Keskuspuistossa koko ikäni. Näin suuri, metsäinen ja osittain jopa erämainen alue suurehkon kaupungin sisällä on ainutlaatuinen ja haluan, että se tulee säilymään sellaisena myös tuleville sukupolville. Näpit irti !

Vieras

#782

28.09.2016 06:43

Olen asunut Helsingissä aikoinani, ulkoillut, hiihtänyt, pyöräillyt, retkeillyt Keskuspuiston alueella. Alue on korvaamaton. Älkää tuhotko enää sitä, mikä on jäljellä.

Vieras

#783

28.09.2016 07:02

Pidän erittäin tärkeänä, että Keskuspuistoa ei turmella enää lisää. Se on tärkeä henkireikä helsinkiläisille.
tiina

#784 Re:

28.09.2016 12:31

#26: -  

 Luonto on iha välttämätön osa Helsinkiä. Keskuspuistoa ei saa tuhota kerrostaloilla. Luonnon arvoa ei voi mitata rahassa!


Vieras

#785

28.09.2016 14:15

Keskuspuiston säilyttäminen on niin tärkeää, se on vain niin kumma, ettei siitä välitetä. Rakentaa voidaan muuallekin.

Vieras

#786

28.09.2016 16:20

Keskuspuistoa on jo vuosien varrella typistetty riittävästi.

Vieras

#787

28.09.2016 17:26

Viheralueita pitää lisätä, sen sijaan että niitä poistetaan tai edes supistetaan !
?

#788

28.09.2016 17:48

Monet suurkaupungit, siis oikeat metropolit sekä Euroopassa että Amerikassa ja Aasiassa ovat rajusti kasvattaneet väkilukuaan viimeisten 20 vuoden aikana. Mutta puistoista ja viher- ja virkistysalueista ei nipistetä piiiruakaan! Niitä on kyllä KEHITETTY kaikkien kaupunkilaisten iloksi.

ac

#789 Vanhanaikaista suunnittelua, missä innovatiivisuus!?

28.09.2016 18:59

Suomen kaupunkisuunnittelussa tarvittaisiin tuoreempia, nykyaikaisempia, idearikkaampia ja raikkaampia tuulia.

Pyöritetään pöydällä vain samaa vanhaa ajattelukaavaa, missä ainoa vaihtoehto on tuhota luontoa, mitä me kaikki tarvitsemme. Äly hoi jne.


Vieras

#790

29.09.2016 16:53

Keskuspuisto on pääkaupungin aarre.

Vieras

#791

29.09.2016 18:08

Keskuspuisto on arvokas ja ainutlaatuinen puistoalue. Näin massiivista rakentamista ei voi hyväksyä. Rakentamiselle löytyy tilaa Vantaalta ja Östersundomista.

Vieras

#792 Meluaita metsän reunaan

30.09.2016 06:11

Kaupunkibulevardien kannattajat esittävät massiivista rakentamista Keskuspuiston reuna-alueille ja syvälle puistoon. Metsän virkistyskäyttö kuulemma vain paranee, kun uudet korttelit toimivat Hämeenlinnanväylän melusuojana.

Keskuspuiston käyttäjien mielestä olisi parempi parantaa metsän virkistyskäyttöä metsät säilyttämällä kuin asuntoja rakentamalla. Ja mikäänhän ei estä rakentamasta metsän reunaan meluaitaa, jos kaupunkisuunnittelijat ovat liikenteen melusta huolissaan.


Vieras

#793

30.09.2016 07:28

olen asunut 20 vuotta Keskuspuiston laidalla, käyn siellä melkein päivittäin.

Vieras

#794

30.09.2016 11:39

Jos tässä vaiheessa annetaan periksi viheralueiden rakentamishankkeille - katsotaan se luvalliseksi jatkossakin. Usein näitä arvoja ymmärretään vasta kun on myöhäistä. Harvemmin jo rakennettua palautetaan takaisin luonnontilaiseksi.

Vieras

#795

30.09.2016 11:54

I love Helsinki's forest area. Cutting trees and destroying parts of it would be no short of criminal! Shame on corrupt politicians who approved this plan.

Vieras

#796

30.09.2016 12:38

Keskuspuistoa ei saa enää yhtään enempää supistaa!

Vieras

#797

30.09.2016 17:04

Ne valtuutetut, jotka eivät kantaansa ilmaise, saattavat saada rakentamisesta jotakin hyötyä? Ääneen tätä ei tietenkään kannattaisi sanoa! Osmo Soininvaaraa ja osaa epäröivistä Vihreistä en todellakaan ymmärrä?
54v. Stadissa,joskus hieman snadissa

#798 Re:

01.10.2016 10:20

#52: -  

 Miksi pitää kulkea keskelle ns.työhön?

Ylen ja kaikki tuollaiset "näpelöidään kompuuttereita ja

safkiksella mutustetaan kauratahnaa"tyyliset firmat

voi siirtää ruuhka-alueen ulkopuolelle koska ei näillä

ole mitään fyysistä syytä olla täyttämässä kaupunkia

aamuin ja illoin.


Vieras

#799

01.10.2016 14:21

Vastustan kaupunkisuunnittelua, jossa rakennetaan isoja täyteenahdettuja slummeja. Vastustan myös kaupunkibulevardeja, jotka haittaavat sujuvaa liikennettä ja lisäävät päästöjä. Tietenkin myös riittävän kokoiset viheralueet Helsingissä on säilytettävä. Uudellamalla on valtavasti tilaa asuntorakentamiselle, ei kaikkien tarvitse päästä Helsinkiin.

Vieras

#800

02.10.2016 07:26

Kaupunki ja kaupunkilaiset tarvitsevat kokonaisen puiston, henkireikänsä. Upea paikka!