Keskuspuistoa ei saa supistaa
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Keskuspuistoa ei saa supistaa.
Miklas Huusko Espoo |
#801 Re:02.10.2016 11:07Juuri niin. Helsinkihän ryösti Sipoolta Östersundomin asuinkaavoitusta varten, miksi sitä ei hyödynnetä? |
Eko |
#802 Re: Vanhanaikaista suunnittelua, missä innovatiivisuus!?02.10.2016 15:34#789: ac - Vanhanaikaista suunnittelua, missä innovatiivisuus!? Tuoreet nykyaikaiset idearikkaat 'tuulet' puhaltaa Helsingin Vihreiden suunnalta juuri lähimetsiä kumoon! Idiootimpia tekosyitä hävittää niitä on ns. kaupunkibulevardit joilla mm haitataan kaupunkiin suuntautuvaa autoliikennettä mikä lisää pakokaasujen määrää asutusten läheisyydessä. Kyllä näyttäisi siltä että nämä hankkeet on jo sovittu ja ikään kuin rakennusluvat alueille jo annettu/luvattu. Pientä (?) maksua vastaan. Ei muuta selitystä voi keksiä tuohon Vihreiden vimmaan viedä hanketta eteenpäin.
|
Vieras |
#80303.10.2016 07:45Keskuspuiston nakertaminen on hyvin ajattelematonta ja lyhytnäköistä väestö-, rakentamis- ja luontopolitiikkaa. Sitä ei voi puolustaa millään mahtailevilla kaupunkibulevardihankkeilla, liikennepoliittisilla ja täydennysrakentamisperusteilla. Keskuspuistoon välillä Kehä I - Metsäläntie tulee liian ahtaat kapeikot ihmisten ja eläinten liikkumiseen ja metsäpuiston säilyttämiseen. Täydennysrakentaminen Pohjois-Haagan puolelle puoltaa paikkaansa väestörakennetta ja melusaasteen torjuntaa ajatellen. Hämeenlinnan väylän itäpuoli on jätettävä luonnontilaiseksi , parantaen melutorjuntaa luonnonmukaisin toimin- maavallit, istutukset jne.. ERITYISEN PETTYNYT OLEN HELSINGIN VIHREIDEN ( PUOLUEEN ) JA SEN VIRKAMIESASEMASSA OLEVIEN JÄSENTEN TOIMINTAAN . HE OVAT KÄYTTÄYTYNEET KUIN VALTAKUNNAN VIHREÄT YDINVOIMALYSYMYKSISSÄ, EI ENÄÄ VOI TIETÄÄ MILLÄ PUOLELLA MILLOINKIN PUOLUE SEISOO. Ainutlaatuista Keskuspuistoa on nakertamassa aika-ajoin milloin mikin "porukka", ja ovatkin valitettavasti onnistuneet esim. Kuninkaantammen toteutuksessa. Keskuspuiston pohjois-päähän Vantaan-joen varteen kohdistuu jo nyt liian suuri ulkoilupaine Vantaan kaupungin asui rakentamisen ja liikerakentamisen vuoksi. Tärkeää olisi neuvotella Vantaan kaupungin kanssa yleisten ulkoilualueiden lisäämisestä Keskuspuiston jatkeeksi Vantaan-joen pohjoispuolelle. Jukka Viinikainen |
Vieras |
#80403.10.2016 12:07Entisenä stadilaisena olen huolissani keskuspuiston nakertamisesta.Aika ajoin aina yritetään samaa mutta porukalla laitetaan taas yritys kumoon! Onhan kyseessä aivan ainutlaatuinen kokonaisuus. Kyllä tähän pitää kaikkien vähänkin ulkona ja luonnossaliikkuvien ottaa kantaa etenkin siellä Helsingissä. |
Vieras |
#80504.10.2016 06:33Keskuspuisto on ilahduttanut helsinkiläisiä jo yli 100 vuotta ja on yksi kaupungin parhaista puolista, myös kansainvälinen menestystekijä. Juoksen, hiihdän ja suunnistan puistossa. En halua että se pienenee. Rakennettavaa maata on riittämiin Helsingin ympäristössä, miksi pitäisi väen vängällä rakentaa juuri Keskuspuistoon? |
Vieras |
#80604.10.2016 15:56Keskuspuiston rakentaminen ei poista Helsingin asunto-ongelmaa. Tavallisella palkansaajalla ei ole mitään mahdollisuutta asua alueella, vaan sitä selkeästi rakennettaisiin varakkaille keskustassa ja puistossa asumista haluavalle. Yhtään puuta ei puistossa saa kaataa rakentamisen takia !!! Alue on Helsingin keuhkot ja erittäin tärkeä sellainen monelle ulkoilijalle. |
Vieras |
#80705.10.2016 12:03Keskuspuisto on kaikkien virkistysalue |
Vieras |
#80806.10.2016 04:24Helsingin keuhkot pitää säilyttää |
Vieras |
#80906.10.2016 08:38Keskuspuisto on arvo sinänsä. Keskuspuisto pitää säilyttää ja suojella. Mikään rakentaminen tai muu syy ei ole niin painava,että Keskuspuisto sen takia pitäisi pienentää. |
Vieras |
#81006.10.2016 08:40Keskuspuisto suojelu on tärkeämpää kuin asuntojen rakentaminen. |
Vieras |
#81106.10.2016 08:43Millainen ajolähtö tai vaihtokauppa saisi uhraamaan vuosikymmenien ajan tietoisesti ja taistelemalla säästetyn keskuspuiston ja muut rakentamattomat viheralueet? Tällaista vihreän tuhoamisvimmaa on vaikea ymmärtää, varsinkin itseään vihreiksi kutsuvien osalta. Kansainvälisestikin ainutlaatuinen metsäluonto pääkaupungin keskellä pistellään surutta sileäksi ja toisaalta kaupunkilaisten iloksi väännetään mahdollisen pettymyksen tuottavia kaupunkibulevardeja. Koijärven henki on haihtunut savuna ilmaan. Kuljin pari päivää sitten eräässä Helsingin reunoiltaan pikkuhiljaa pienentyneessä ja suunnitelmien mukaan lähivuosina vauhdilla kutistuvassa ulkoilumetsässä. Sen käyttöaste tulee lisääntyvän asuinrakentamisen myötä vielä reilusti kasvamaan. Puolen tunnin sisällä vastaan tuli jatkuvasti eri-ikäisiä kävelijöitä ja lenkkeilijöitä, koiranulkoiluttajia, kaksi eri päiväkotiryhmää metsäretkellä ja koululaisia suunnistamista harjoittelemassa. Metsä on tehokkaassa hyöty- ja virkistyskäytössä. Sama koskee keskuspuistoa. Helsingin nykypäättäjien agenda on laittaa "tuottamaton" metsämaa poikimaan rahaa ja rakentaa Helsinki täpötäyteen. Toki muutaman hehtaarin metsätilkullekin ulkoilijoita riittää niin että päät kolisevat yhteen, mutta mikä tuollaisen metsän virkistysarvo enää on, takaisinhan menetettyä henkireikää ei saa? Päinvastoin keskuspuiston katkaiseminen tullee jatkumaan rakentamisella molempiin suuntiin kun kerran alkuun on päästy. |
Vieras |
#81206.10.2016 08:45Keskuspuiston säilyttäminen on äärimmäisen tärkeää. Keskuspuiston pienentäminen taas olisi äärimmäisen typerää. |
Vieras |
#81307.10.2016 14:51Asun aivan Keskuspuiston vieressä Kivihaassa - metsä on tärkeä niin minulle kuin muillekin! |
papu |
#81407.10.2016 15:24Asun aivan Keskuspuiston vieressä Kivihaassa - metsä on tärkeä niin minulle kuin muillekin! |
metsien nainen |
#815 Re:07.10.2016 15:45Mitä enemmän väkeä muuttaa Helsinkiin sitä enemmän tarvitaa viheralueita. Luonnon terveyshyödyistä on vahva tutkimusnäyttö. Kaupungeissa tarvitaan yhä enemmän terveyttä tukevia ympäristöjä. Terveydenhuollon kustannukset pitäisi saada laskuun ja ihmisten hyvinvointi nousuun. Luonto auttaa ennalta ehkäisemään sairauksia. |
Vieras |
#81607.10.2016 18:20Keskuspuisto on minulle henkireikä Helsingin keskustassa asuessani ja en haluaisi muutoksia jotka vähentävät puiston metsäisyyttä. |
Metsät paras psyykenlääke |
#81708.10.2016 18:56On lyhytnäköistä ajatella että viheralueiden uhraaminen rakentamiselle toisi lisää potentiaalista veronmaksajaa pääkaupunkiimme. Suomalaiset, jopa me stadilaiset, olemme tottuneet ulkoilemaan lähiluonnossa emmekä ilman kunnon taistelua niistä luovu! |
Vieras |
#81808.10.2016 19:15Keskuspuisto on ainutlaatuinen osa Helsinkiä. Se tulee ehdottomasti säilyttää mahdollisimman laajana. |
eräs |
#81909.10.2016 16:59Keskuspuisto on tärkeä koko Helsingille. Rakennetaan sen verran enemmän ylöspäin, siellä riittää tilaa! Kulkenut keskuspuiston läpi työmatkoja polkupyörällä. |
Vieras |
#82009.10.2016 17:58Lähellä oleva luonto jonne ei tarvitse mennä autolla on tärkeä - Vihreät toivottavasti muutatte kantanne! |
Vieras |
#82109.10.2016 18:24Allekirjoitin koska haluan lenkkeillä Pirkkolassa jatkossakin ja nimenomaan viheralueilla. |
Vieras |
#82210.10.2016 06:18Keskuspuisto on olemassa myös tulevia sukupolvia varten. Käpylän Olympiakylän "alkuasuakkaana " aikoinaan tiedän mistä on kysymys. Päättäjät käyttäkää ja näyttäkää siviilirohkeutenne puiston säilyttämiselle sen nykyisessä tilassa. |
Vieras |
#82310.10.2016 08:00Koska keskuspuisto on asuntoja tuhat kertaa tärkeämpi. Jos on liian kallis asua Helsingissä on myös edullisempia kaupunkeja olemassa. Kaikki ei tarvitse asua pääkaupunkiseudulla. |
Vieras |
#82411.10.2016 15:28Näennäinen kaupunkilaisten kuuleminen on loputtava. Mikäli luontoarvoiltaan (esim. vanhat metsät), maisemallisesti ja kultturihistoriallisesti merkittäviin tai keskeisillä paikoilla sijaitseviin luontokohteisiin aiotaan kajota esim. asuntotuotannon paineisiin vedoten, tulee päätöksenteon ylittyä kahden kunnallisvaalikauden ajalle. On kyse asioista, joilla on pysyviä arvoja eikä pikavoittoja näissä asioissa ole. On kyse alueista joiden kohdalla kaikkien kaupunkilaisten tulisi saada kokea, että päätökset on tehty win-win-hengessä. |
Vieras |
#82511.10.2016 15:33Kaupunkia pitää rakentaa keskustaan ei väylän varteen. Keskuspuisto pitää säilyttää liikunnalle ja ulkoilulle. |
|
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Pelastetaan Kuohun päiväkotikoulu - ja kylä!
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
44657 Luotu: 27.09.2024
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
3407 Luotu: 02.11.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
2671 Luotu: 07.10.2024
Pelastetaan Vuorenmäen koulu – ja Artjärvi!
844 Luotu: 05.11.2024
ADRESSI LAPINJÄRVEN TERVEYSASEMAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
315 Luotu: 07.11.2024
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
264 Luotu: 13.11.2024
Vetoomus Launeen lähikirjaston säilyttämisen puolesta
181 Luotu: 05.11.2024
Yrttisuonperhepuistoa ei tule lakkauttaa!
126 Luotu: 07.11.2024
Helsinkiin tulee perustaa kansallinen kaupunkipuisto
811 Luotu: 15.05.2023
Lykynlammen majan säilyttämisen puolesta
1024 Luotu: 08.10.2024
Vaadimme Puistolanraitin koulun lapsille ja henkilöstölle turvalliset ja terveet koulutilat
264 Luotu: 01.11.2024
Kehitysvammaisten lasten oppimateriaaleille on turvattava riittävä rahoitus
28382 Luotu: 08.10.2024
Wileniuksen perinnetelakan tulevaisuuden ja porvoolaisen monisatavuotisen puuvenekulttuurin puolesta
3083 Luotu: 13.01.2023
Kolhon Metsomäen tuulivoimapuistolle edelleen EI
586 Luotu: 15.10.2024
En avveckling av hälsovården i Kristinestad kan inte accepteras. Terveydenhuollon alasajo Kristiinankaupungissa ei ole hyväksyttävää.
622 Luotu: 01.11.2024
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
18047 Luotu: 01.03.2023
Palaute Murronväljän aurinkovoimalan osallistumis- ja arviointisuunnitelmaan (OAS) sekä kaavan valmisteluvaiheen aineistoon
56 Luotu: 10.11.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
14930 Luotu: 15.07.2023
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
1588 Luotu: 25.10.2024
Lohikosken lähikirjasto tulee säilyttää
286 Luotu: 05.11.2024