Eläkkeensaajan asumistukea ei saa laskea yleisen asumistuen tasolle

Sipilä kehotti hyväksymään leikkaukset MTV3:n kolumnissa. Samaan aikaan valmistellaan lisäbudjettia turvapaikanhakijoiden kulujen vuoksi. Tiesittekö että yhden turvapaikanhakijan ruokakulut ovat noin 375€/kk. Tämän kun kertoo 50000 tulijan määrällä, saadaan pelkkiin ruokakuluihin menemään vuodessa yli viisinkertainen määrä mitä asumistuen lakkautus säästää.

Miten Sipilä voi kertakaikkiaan pyytää  hyväksymään leikkaukset, tämänkin eläkkeensaajien asumistuki.Nyt otetaan kaikista heikko osaisimmilta ja jo köyhyysrajalla ja sen alapuolella olevilta, ihmisiltä jotka elävät elämänsä"viimeistä vaihetta".Jokin ymmärrys Sipilälläkin pitää olla.Lukuisille eläkeläisille ei jää ruokaan, lääkkeisiin ym tuota 375€/kk.

Pitäisikö eläkeläisten jopa nähdä nälkää, kun rikkaat vaan rikastuu.Kyllä leikkausten tulee olla tasapuolisia ja tuloihin nähden kohtuullisia.Onko oikein että eläkeläiset elävät kurjuudessa elämänsä ehtoo puolen.

http://stm.fi/lausuntopyynnot sieltä löytyy luonnos millainen esitys olisi jossa se 60 euron maksimi kestäisi maksimissaan kymmenen vuotta mutta viimeistään yleisen asumistuen indeksikorotukset lopettavat sen ennen sitä, joillakin paljon aikaisemminkin kun tulee muutto, puolison kuolema/ero/yhteenmuutto ja monista muista asioista.

Esityksessä 2017 alkaen vuokraindeksikorotukset tulisivat täytenä mutta tuota esitystä ei kannata pitää kiveen hakattuna vaan esitys saattaa muuttua parempaan tai huonompaan, itse kävin luonnoksen läpi mutta suurinosa ei tarvitse eikä pysty sitä käymään läpi, helpompaa vain todeta että vastustamme koska eläkkeensaajan asumistuen lopettaminen/heikennys on hyvin huono asia ja hyvin ihmisvihamielistä verrattuna vaihtoehtoihin vaikkapa uusien autojen oston veroalesta leikkaamisen tai suurien pääomatulojen solidaarisuusvero.

Täytyy taistella tuota muutosta vastaan.Tuohan ajaa pientä eläkettä saavat todella ahdinkoon ja pois kodeistaan.Kuka tietää onko halvempien asuntojen saaminen 10 vuoden kuluttuakaan parempi kuin nytkään.Ja moni muu asia, jolle eläkeläinen ei voi mitään, katkaisee tuon leikkaus katon.Pientä eläkettä saavilta 1200€/kk ja alle ei ole varaa ottaa yhtään.Kyllä nyt vaikeutetaan jo köyhyydessä olevien elämää rutkasti.Kun lisäksi tulee kaikki muut hintojen ja kulujen korotukset.

#2754: eikiva -  

 Mitä mieltä siellä facebook ryhmässä ollaan tästä?

Vastaava säästö löytyisi varmasti jostakin muusta joka ei näin rajusti iskisi jo toimeentulonsa kanssa kamppaileviin ihmisiin.Ja ajetaako asumistuki järjestelmän yksinkertaistaminen ja yhdenmukaistaminen köyhien pienituloisten eläkeläisten toimeentulon  kustannuksella.Jos asumistuki muutos hyväksytään tälläisenään on pienituloiset eläkeläiset loppu ikänsä ahdingossa ja joutuvat muuttamaan kodeistaan....mutta minne???Usea eläkeläinen ei lähde tutusta turvallisesta kodistaan jossa on jopa muistoja, vieraaseen ympäristöön pois omaistensa, ystävien ja tuttujen naapureitten luota.Mieluummin jättävät lääkkeitä ja ruokaa ostamatta.Mitä muuta pienituloisella eläkeläisellä enää on kun se KOTI, rahaa ei ole harrastuksiin, matkusteluun eikä mihinkään vuokran ja laskujen maksamisen jälkeen, ruokaa ostetaan sillä mikä jää.Miten hallitus voi kertakaikkiaan ottaa enää näiltä ihmisiltä.1200€ ja alle eläkettä saavilta ei ole varaa ottaa yhtään.

#2756: - Re:  

 Facebookissa aktiiviset kirjoittelevat kansanedustajille. Kukaan ei ole tyytyväinen tilanteeseen. Se vuonna 2017 tuleva indeksikorotus koskee sitten vaan niitä jotka saavat yleistä asumistukea. Joten jokainen vuokrankorotus menisi tulevaisuudessa kokonaisuudessaan eläkkeestä. Siinähän on myös se kuuden kuukauden sopeutumisaika, joten meinaavat kyllä hallituksessa, että eläkeläiset vaan muuttamaan jos ei muuten pärjä jatkossa. Suuri osa oppositiosta tätä vastaan, joten hallituspuolueiden kansanedustajille kannattaa kirjoittaa jos haluaa yrittää vaikuttaa. Paras mahdollisuus olisi tietysti jos löytyisi perustuslaillinen este. Toivottavasti menee siihen valiokuntaan. Siinä tekstissä oli joku maininta että tämä lakiehdotus ei pitäisi sisältää perustuslaillisia ongelmia. En tiedä miten se sitten päätetään lähetetäänkö kuitenkin siihen valiokuntaan.

#2758: - Re: Re:  

 Kiitos kun kirjoittelit facebook ryhmän mielipiteen tänne.On harmi kun keskustelu täältä siirtyi kokonaan sinne facebookkiin.Lukuisilla eläkeläisillä etenkin vanhemmilla ei ole tietokonetta, tablettia tai älypuhelinta.Nyt niistäkin joilla näitä on ja kertoi kuulumiset täältä adressi kommenteista muillekkin eläkeläisille ei ole facebookissa, ei halua olla, jäävät keskustelun ulkopuolelle.Mutta tähän nyt tyytyminen.Kiitos Leena kun pidät adressin auki niin saamme jotakin tietoa ja kuulumisia.Olisi hyvä jos joku välillä laittaisi sieltä facebook ryhmän mielipiteitä ja tietoa tännekkin.

Kannattaa allekirjoittaa myös arvokas vanhuus kansalaisaloite, laitoshoitopaikkojen palauttamisen puolesta, niille jotka ei enää pärjää kotona.

Mitä yhdenmukaistamista on, jos työtuloista voi vähentää 300€ mutta ei eläketulosta mitään.Vähennys pitäisi saada myös tehdä työeläkkeestä.

#2761: -  

 En ole ihan varma, mutta on jäänyt sellainen muistikuva siitä kun luin lakiehdotuksen, että sitä työtulovähennystä poistetaan.

#2758: - Re: Re:  

 Perustuslain mukaan ihmisiä ei saa asettaa eri asemaan alkuperän tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Eläkeläisten asumistuen muuttaminen ja eläkkeiden indeksikorotusten jäädytykset ovat perustuslainvastaisia ja ihmisoikeussopimusten vastaisia. Asian ovat todenneet monet professorit ja perustuslakiasiantuntijat.

1. sosiaali ja terveysministeriön sivulla on tietoa tästä asiasta.näyttää siltä että 14pv lokakuuta tulee eduskunnan käsiteltäväksi.tosi törkeä leikkaus ja taistelun pitää jatkua ja valittaa.

Nyt on sitä ennen laitettava postia kansanedustajille ja kerrottava miten suuresti se meihin vaikuttaa.Ja että ei haluta lähteä kodeistamme vieraaseen ympäristöön. Kyse on meidän koko loppu elämämme ajasta.

Käyttääkö Kela laskelmissaan vuosituloista asumistuki menetystä laskiessaan vuosituloksi eläkeeläkkeensaajan asumistuki+ eläke yhteensä.Näin käsitin kun luin täällä adressi kommenteissa olevan Hannakaisaheikkisen kommentin.Kuka viisaampi osaa sanoa, vaikuttaako tämä kun niin paljon on kirjoiteltu miten usealla tuki nousee tuki muutoksessa, vaikka kukaan kenen kanssa olen keskustellut asiasta ei ole sanonut että enemmän saisi vaan että tuki pienenee tai ei saa enää ollenkaan. Miten se voi nousta kun kuitenkin niin iso summa leikataan asumistuesta.

Raamattu sanoo joka köyhää armahtaa se kunnioittaa Luojaansa.  Sipilän ja soinin väitetään olevan uskossa.  Miten aikovat tekosensa selittää kerran suuren valkean valtaistuimen edessä, en ymmärrä.

Ei kukaan joka hiukankaan perehtyy tähän asumistuen leikkaukseen ja sen koukeroihin jotka ovat vain kieroa silmänlummetta=otetaan kuitenkin ja rajusti, tavalla jos toisella, siis miten kukaan voi sanoa tämän olevan oikein edes maallisten tuomioistuinten edessä.

lukekaa alta olevasta linkistä

Lausuntopyyntö hallituksen esitykseksi laeiksi yleisestä asumistuesta annetun lain muuttamisesta, eläkkeensaajan asumistuesta annetun lain kumoamisesta ja eräiden niihin liittyvien lakien muuttamisesta. Lausuntoaika päättyy 14.10.2015

http://stm.fi/lausuntopyynnot

#2751: -  

 Helppo sanoa kun ei Sipilän lompakossa tunnu yhtään,köyhyys rajalla olevilta ei saa ottaa yhtään.Kohtuus on oltava.

Pikkuparlamentissa oli tänään seminaari leikkauksista. Kunnon vaikutusarviontia ei kuulema ole tehty eikä asiantuntijoita kuultu eikä kuunneltu. Tämä kerrottiin facebookissa. Demarit ja vassarit, vihreiden aloitteesta tekevät välikysymyksen eläkeläisten asumistuesta. (HS). Mielenosoitukseen ylihuomenna tulossa busseja eri puolelta Suomea. Mukaan vaan kaikki joilla mahdollisuus.

 Lisää viestejä vaan hallituspuolueiden kansanedustajille.

Mietin,että miksi meitä allekirjoittajia on näin vähän ja kuitenkin pienituloisia eläkeläisiä on valtavasti ??On tietysti niin,että kaikkilla ei ole nettiä...Moni on ehkä jo niin väsynyt tähän hallituksen köyhät kyykkyyn  linjaan ja ovat aivan uuvuksissa tästä kaikesta,mutta siltikin .

#2772: nainen -  

 Kaikki eläkeläiset eivät edes tiedosta miten paljon asumistuki muutos heihin vaikuttaa.Eläkeläisissä kun on niin monen ikäisiä ja kuntoisia ihmisiä.Ja totta hyvin isolla joukolla ei ole nettiä.Mutta luulisi omaisilla olevan jotka allekirjoittaisivat.Tuo 30 miljoonan lievennys vaikutti moniin, tuli luulo että eläkkeensaajien asumistuki asia on nyt hyvin.Se oli kai tarkoituskin kun ei vaikutusta kuitenkaan tutkittu.

On kohtuutonta koko asumistuki muutos, ajaa eläkeläiset kodeistaan tutusta turvallisesta ympäristöstään rahattomina toimeentulotuki luukulle ja leipäjonoihin, elämänsä viimeisellä "jaksolla".

#2770: -  

 Kiitos taas ilmoittelusta facebook ryhmän uutisia

Luin Hs sivulta, että Hanna Mäntylä on" puolustanut "asumistukileikkausta sanomalla että hallitushan teki lievennyksen leikkaukseen.Mäntyläkin varmasti tietää ettei tuo lievennys tuo apua.Muutto uhka kodistaan jää painamaan eläkeläisiä, ja alle 1200€ ja alle eläkkeestä ei ole varaa maksaa yhtään enemmän vuokraa.

Miten perussuomalaisten Hanna Mäntylä kehtaakin sanoa moista, joka kirjoitti Sostessa 26.3.2015 Tiukkoina aikoina tarvitaan vahvaa turvaa;ennen vaaleja muunmuassa näin:" Päättäjien tulisi aina muistaa että jokainen päätös saa kasvot ihmisten arjessa.jokainen leikkaus ja elämisten kustannusten nousu näkyy ja tuntuu pahiten siellä jossa jo nyt taistellaan arjen selviytymisen kanssa.Ihminen joka ei ole koskaan elänyt pienillä tuloilla ei ymmärrä millaista on taistella päivästä toiseen selviytymisen kanssa.Huoli on viimeisenä illalla mielessä ja aamulla ensinmäisenä herätessä."

Unohtuiko tämä kun sai ministerin palkan???Ja Perussuomalaiset jotka uhosivat ettei pienituloisilta oteta.