Turvetuotantoa/turvepeltojen raivaamista ei saa lopettaa

Kommentoitu viesti


Vieras

#502 Re:

07.01.2013 21:35

#500: Jukka Finni -

No höh! Maailmanlopunkin piti tulla jo viime vuonna!

Meneppäs Jukka sinne vesistöö kattelemaan, paljonko siellä kuolee elukoita turpeeseen!

En tiedä, miten terveellistä turve on elukoille, mutta on olemassa lukuisia tutkimuksia siitä, kuinka haitallista turvepöly on esim. hengitettynä, mutta 'hallitus' kiistää kaiken. Joo - tiedän! Olet ollut ikäsi turvesuolla ja tykkäät siitä, mutta kaikkien kroppa ei silti kestä.

Btw - miten tuo susijuttu liittyy aiheeseen?

Niin - turvesähkö pitää kieltää, kun lintuja kuolee sähköjohtoihin!

Vastaukset

Jukka Finni
Adressin tekijä

#504 Re: Re:

2013-01-07 22:51:37

#502: - Re:

Yhden hirven tai metsäkauriin vasan olen suolla nähnyt kuolleenna. Siitä kun ei saanut hajun perusteella enää oikein selvää. Se oli neitseellinen suo. Valmistelu työt oli alkamassa.

En ikään ole kuullut että turvetraktori ajoi hirvikolarin. Jäniksiä jäi turvetraktorin alle turvetyömaalla. Metsäkana lintu lensi päin turvetraktoria ja syyläri rikkointui. Kettu aiheutti kolari suman turvesuolla väistöliikkeen takia. Kyllä nämä uutiset on ihan tieliikenteestä ilman turvekoneita. Onko media kirjoitellut että linnut jäi turvemössöön kiinni?Nautaeläiimiä kuoli syötyään kuiviketurvetta?

Vesitössä eläimmet lisääntyy. Esimerkki on linnut ja hytyset + monet muut hyönteiset.

Ennemmin hengitän turvepölyä kuin homeisen hakepuun pölyä. Tai puuterminaalin pölyä. Sieltä voi tulla vaikka homepölykeuhkot tai myyräkuume. Hiilipöly varmasti on tosi terveellistä. Turvepöly tulee keuhkoista pihalle.

Työterveys tutkimuksen mukaan keuhkot on kunnossa vaikka turpeen pölyä on tullu hengitettyä ja alle koulu ikäisestä lähtien. yli 30 v turvepölyä.

Varmasti kaikki pöly on hengitettynä haitallista. Silti turve haisee paremmalta kun ne linnut mitkä kuolee tuulivoimalan siipiihin. Allergiaa on ihmisillä. Maito allergiaa. Kumi allergiaa. Keliaakkia. koiralle/ muille eläimmille allerginen. Eri siitepölylle. Hyönteisille.Jne jne. Vaan en silti vieläkään ole kuullut yhtään tapausta et on turpeelle allerginen. Niitä olen kuullut että työnteolle ollaan allergisia. Voin olla väärässä jos apteekista kävis kysymässä et onko allergia lääkettä turpeen pölylle.

Susi juttu on ihan sitä että kuinka täällä suojellaan hengen vaarallisia eläimmiä. Kansantaloudelle ei ole hyötyä yhdestäkään sudesta. Turpeesta on Kansantaloudellisesti hyötyä + monet muut asiat. Se on alkutuotannon elinkeino. Alkutuotanto kun loppuu niin loppuu moni muukin asia. Ei tarvita teollisuutta, ei myyntimiehiä, ei laitevalmistuksia, ei insinööriä. Ei lämpölaitoksia. Ei mitään.

Itselläni on oikeat aurinkopaneelit katolla ja ne on hyvät silloin kun aurinko oikeasti paistaa. Pilvinen päivä ei saa pesuvettä lämpöiseksi. Sadepäivästä puhumattakaan. 4-5 kuukautta on niin ettei tule katolta mitään lämpöä. Just silloin kun sitä tarvittais. Sade päivinä pitäis olla ränneissä vesi dynamot tuottamassa kattovesi sähköä.

Kerroppa millä todistat et ne on linnut on kuollu just turvesähköön. Turve taitaa mennä hyvin pitkälle kaukolämmön tuottamisen.