#1495: - Huoltovarmuudesta

Annas kun iskä suomentaa kovin kryptisen viestin:

Kuopion Energia Oy on päättänyt uusia Haapaniemi 2-voimalaitoksen polttotekniikan nykyisestä pölypoltosta modernimpaan leijukerrostekniikkaan

Pölypoltto tekniikkana on polttoaineen suhteen kovin kranttu. Ei sovi kantohake, metsähake, kuori jne. Vain polttoaine, joka jauhaantuu myllyissä hienoksi pölyksi käy. Vaikka Haapaniemi 2 siirtyykin moderniimpaan leijupetitekniikkaan, jää suomeen vielä hiilen pölypolttoon perustuvia kattiloita. Näissä kattiloissa palaa kivihiili, ei mikään muu paitsi polttoöljy.

Muutoksen taustalla on teollisuuden päästödirektiivi, joka kiristää voimakattiloiden päästömääräyksiä vuoden 2016 alkuun mennessä.

Leijukerrospoltto antaa mahdollisuuden jakaa palamisilman primääri-, sekundääri-, ja tertiääri-ilmaan. Palaminen tapahtuu optimaalisesti oikealla ilmasuhteella niin kattilan pohjalla kuin ennen savukaasukanavaa. Jos jossakin kattilan osassa palaminen tapahtuu ali-ilmassa, muodostuu mm. typen oksideja, joiden määrää on rajoitettu ja tullaan rajoittamaan vielä lisää 2016. Ison voimalaitoskattilan ilmanjakotaulukko on sanalla sanoen monimutkainen. Voi olla myös mahdollista, että pelkkä polttotekniikkamuutos ei riitä, vaan joudutaan syöttämään esim. ammoniakkia savukaasuihin.

Polttotekniikkamuutoksella saavutetaan etuja päästöjen vähenemisen lisäksi polttoaineiden hankinnassa. Raskaan polttoöljyn käytöstä päästään käytännössä kakkoslaitoksellakin kokonaan eroon. Jatkossa kattilan polttoaineena käytetään turvetta ja puuta, joiden seossuhdetta voidaan vaihdella joustavasti.

Turve palaa edelleen, mutta nyt vain modernimmalla kalustolla. Raskaasta polttoöljystä päästään eroon. Ei sen kummenpaa.

Kuopion Energian vuoden 2011 vuosikertomuksesta poimittua:

Voimalaitoksilla käytettiin polttoaineita yhteensä 1708Gwh:n edestä.

6 % tästä oli öljyä. Raskas polttöljy maksaa lämmöntuotannossa yli 40€/Mwh.

Polttoainelasku 40€/Mwh:n hinnalla 4,09milj. €

Jos tämä korvataan 17€/Mwh metsähake/turve-seoksella syntyy säästöä 4,09-1,74=2,35milj. €

Todelliset laskelmat ovat monimutkaisemmat.

#1496: Kattilamaakari - Re: Huoltovarmuudesta

Kovinpa annetaan ymmärtää, että leijupeti olisi ihan uusi innovaatio - kyseessä on kuitenkin ikivanha menetelmä joka kylläkin sopii useille polttoaineille.

Vielä kun täydennät tuota ilmanjakojuttua sillä, että ei niitä kaikkia ilmoja johdeta samanaikaisesti palamisen jokaiseen vaiheeseen vaan vaiheittain palokaasujen edetessä, niin hyvää tekstiä tulee. Ja käytetäänhän tuota kolmivaiheista palamisilman jakoa jo paljon pienemmissäkin kattiloissa, myös arinakattiloissa.

Ja turvetta palaa tietenkin, mutta saadaanpahan muutakin joukkoon - edistystä sekin.

#1496: Kattilamaakari - Re: Huoltovarmuudesta 

Kerroppas vielä mistä polttoaine leijupedille sitten ilmestyy, kun joka nurkasta puhalletaan vain ilmaa.

Taitaa pölypoltosta tässäkin olla kyse, ettei vaan nurkasta pölynä.