#1470: Korpisoturi - Re: Re:

Onko se nyt niin vaikeaa ymmärtää:

HALUAN EHDOTTOMASTI PÄÄSTÄ IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ MM. VIRKISTYS- JA MÖKKEILYALUEENANI OLEVASSA VESISTÖSSÄ !

Tämän vahvemmin sitä ei voi rautalangasta vääntää, mutta kun ei mene näköjään perille, niin voiko paljon muutakaan vaatia? Valitettavasti.

Ja minä en muuten palele turpeen märkyyden vuoksi. Ensi vuonnakaan.

Ja edelleen loppupelissä alkaa jo nyt olla niin, että kun lopullinen lasku joskus aikanaan lasketaan, niin tuontienergiakin kääntyy halvaksi sitä tarvitseville.

Ei, ei se hyvä ole toki niinkään, mutta pitääkö ehdoin tahdoin, muutamien ahneuksissaan, muita Suomen rikkauksia raiskaten jne. ...

Kun saman asian (turvetuotennon) voisi tehdä toisinkin, ehkä nyt kalliimmalla, mutta loppupelissä kansantaloudellisesti halvemmalla.

Mutta ei, edelleen ei. Näihin realistisiin faktoihin ei riitä ratakiskostakaan vääntäminen porukalle, joka oikeasti on promillen promille. Tai onhan se varteenotettava vaihtoehto, että muodostatte oman asianne adressin ja katsotaan kuinka paljon sinne tulee väkeä omalla nimellään vesistöjen tuhoamista vaatimaan! Jännä nähä, meniskö peräti promillen prosentti rikki?

#1472: Tuhon jo nähnyt - Re: Re: Re:

Eli et pysty vastaamaan yksinkertaisiin kysymyksiin?

Omilla, egoistisilla, syillä perustellen haluat lopettaa turvetuotannon?

Oletko kysynyt esim. Kuopiolaisilta kaukolämmön piirissä asuvilta heidän mielipidettänsä?

http://yle.fi/uutiset/kuopion_kaukolampoon_20_prosentin_korotus/6271026

Oletko mahdollisesti kysynyt teollisuudelta mitä he ovat mieltä siitä, että heidän polttoainehankintaansa vaikeutetaan?

Vaikuttaako polttoturpeen huono saatavuus nyt ja myös mahdollisesti tulevaisuudessa prosessihöyryn hintaan?

Aiheuttaako turpeentuotannon kieltäminen suoraan ja välillisesti tehtaiden ja niitten myötä työpaikkojen poistumista esim. naapurimaa ruotsiin, jossa turve ei aiheuta näin suurta kalabaliikkia, vaikka vapo toimii sielläkin(neova ab)?

#1472: Tuhon jo nähnyt - Re: Re: Re:

Kumpi on ollut aikaisemmin, sinun mökkeilyalue vai se tuhansia vuosia kasvanut turvealue jonka maanomistaja haluaa hyödyntää oman elämisensä laadun parantamiseen.Kumman etu on tärkeämpi.Toisen suku on omistanut suon muutaman sadan vuoden ajan, ja sinä mökkisi vain muutaman vuosikymmenen ehkä?Kai maanomistajalla on joku oikeus päättää omasta omaisuudestaan nyky Suomessa lain puiteissa.