#550: Vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sori nyt vaan mut.. 

Aivan. Melkein mitä tahansa ripulia saat roiskia oman sananvapautesi nimissä, mutta sitten on myös pystyttävä perustelemaan. Olet täällä toistaiseksi käynyt esittämässä hyvinkin törkeitä väittämiä homoista (esim. vertaamalla heitä pedofiileihin), mutta kun pyydän sinulta perusteluita, luikitkin häntä koipien välissä karkuun. Tuollaisilla "älä suotta lähetä jatkokysymystä" -tyylisillä letkautuksilla osoitat, miten raukkamaisesti käyt tätä keskustelua. Miksi en saisi kysyä? Mitä tapahtui sananvapaudelleni? Etkö uskalla vastata kysymyksiini? Kuvittelin sinussa olevan miestä ja selkärankaa, jotta kykenisit ottamaan vastuuta sanomisistasi.

 Pakenetko taas tilanteesta vai voisitko siis nyt lopultakin esittää joitain perusteluita, mikäli näet samana homojen ja pedofiilien hyväksymisen? Ja jos mielestäsi homo tuhoaa lapsen psyykkeen siinä missä hetero pedofiili niin voitko perustella tämänkin? Niitä perusteluita sinulta ei ole vieläkään tullut. Tuo lyhykäinen vastauksesi ei vastannut yhteenkään esittämääni kysymykseen. Sinulle on yhdentekevää, ymmärtääkö lapsi sanaa "seksi" tai "rakkaus", vaan hänen ymmärtämättömyydestään huolimatta et välitä mitä hänen ja aikuisen välillä tapahtuu. Tämän paljastat itsestäsi sillä, että rinnastat homouden sekä pedofilian tasavertaisen väärinä. Homomiesten välinen seksi tapahtuu kahden aikuisen yhteisymmärryksessä ja harkinnassa, kun taas pedofiliassa tämä ei toteudu. Nämä ongelmat ja lasten oikeudet kuitenkin kylmästi tallaat lokeroimalla nämä kaksi suuntautumista yhtä pahoina/haitallisina. Kuinka kehtaat? Väität täällä julkisesti puolustavasi lasten oikeuksia, mutta samalla sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, mitä pedofiilit lapsille tekevät. Olen edelleen loukkaantunut kaikkien pedofiilien uhreiksi joutuneiden puolesta siitä, että heidän traumansa ovat sinulle näin vähäpätöisiä.

 Morkkaat minua myös siitä, että vääntelen sanojasi tai ymmärrän tahallani väärin, mutta sitten kuitenkin annat itsellesi oikeuden tehdä juurikin samaa. Uskomattoman noloa ja tekopyhää! 

"-puolustaessasi uimahallihomoja rinnastaessasi heitä heteroihin." Lainaa minulta yksikin kohta, jossa voit todistaa tehneeni noin. Olen verrannut uimahallihomoja uimahalliheteroihin (tarkoitan tällä yleisissä tiloissa pedofiliaa ja julkirietastelua harrastavia). Jos olen tulkinnut jonkun kohdan tekstistäsi väärin niin olen enemmän kuin kiitollinen jos jaksaisit edes nähdä vaivaa korjataksesi erheeni. Niin minäkin teen mokailujesi kohdalla ilman tuollaista ruikutusta. Se olisi sinultakin suoraselkäisempi ele sen siaan, että kehoitat minua painumaan hittoon tältä foorumilta opettelemaan suomea. Btw. aika nolo kehoitus mieheltä, joka ei osaa itsekään kirjoittaa mm. sanaa "suomen kieli" oikein.

 Olen samassa rintamassa kanssasi, jotta saisimme uimahallirietastelun kulttuuriperinteen kitkettyä mahdollisimman pian tai siirrettyä pois lasten läheltä ja yleisistä tiloista. Arvaa mikä siihen auttaisi? Luepa Vieraan lähettämä viesti (06.12.2010 14:19) yltä. Pidän mm. omalla esimerkilläni huolen siitä, että tällaista ei tapahdu. Väität, ettet ole puhunut homojen liitosta, mutta käymällä sotaa sukupuolineutraalia avioliittolakia vastaan sodit myös homojen avioliittoa vastaan. Ja tietenkin taistelen (ei-uimahalli)homojen oikeuksien puolesta, koska täällä niitä niin innolla runttaat.

#554: Vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sori nyt vaan mut.. Olet täällä toistaiseksi käynyt esittämässä hyvinkin törkeitä väittämiä homoista

 Ihan turhaan meuhkaat. Välissä on nyt useampi vieras, mutta jos olet se ensimmäinen joka vastasi minulle, olen vain tarkentanut vääristelyäsi nyt mahdollisesti kolmatta kertaa. Kuten totesin, en esitä väittämiä, vaan "Kokemuksiini pohjautuen en voi hyväksyä homoja, enkä pedofiilejakaan vanhemmiksi". Sattuneista syistä en suvaitse missään määrin esim. Yrjönkadulla tapahtuneita uimahalli harrastuksia ja minulla on täysi oikeus tuoda mielipiteeni esille. Sitä oikeutta minulta ei vie se, että mielestäsi en väittele aiheesta riittävästi.

Jos haluat käsitellä aihetta laajemmin, voit ensin pyytää kansanedustajaasi tekemään aloite, jotta muutetaan laki oikeudenkäyntien julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa 9§ 2. ja 3. momenttia ja lailla takautuvasti julkaisemaan aineistoja. Sitten voimme mahdollisesti käsitellä asioita laajemman aineistonkin pohjalta siten, että molemmilla on sama lähtötieto. Voi olla, että laajemman aineiston pohjalta minäkin pystyisin oikaisemaan mielipidettäni. Siihen saakka, jos et hyväksy viittauksiani läheisesti rinnastettaviin julkisesti tunnettuihin tapahtumiin, voit itse istua siellä ripuleissasi.

Sananvapauttasi en loukkaa, totesin vain, että älä suotta lähetä jatkokysymystä. Kerroin, että minulla on perusteltu syy mielipiteeseeni. Se, että sinua häiritsee minun mielipide tai se, etten lähde väittelemään siitä, ei poista perustuslain mukaista oikeutta ilmaista mielipidettäni. Se, etten voi kertoa kaikkea mihin perustan mielipiteeni ei vähennä mielipiteeni arvoa.