#779: tifoso - Re: Re: Uusi kansanäänestysidea: 

No jos pitää vertailla suomalaisen ydinvoimalobbarin ja amerikkalaisen ekonomistin laskentataitoja niin en epäile hetkeäkään, etteikö amerikkalainen ekonomisti osaisi laskea kustannukset paremmin. 55-65 e/MWh on täysin epärealistinen arvio, sillä rahalla ei ydinvoimalaa rakenneta Suomessakaan

Ja kyllä vaan tuulivoima on uutta ydinvoimaa halvempaa. Ja jos energiavarastointi on tarpeeksi yksinkertainen, se pienentää tuulivoiman kustannuksia entisestään. Ainoastaan suomalainen ydinvoimauskovainen kuvittelee saavansa uudet ydinvoimalat puoli-ilmaiseksi. Uusi ydinvoima on kaikkein kalleinta energiaa, ja se ei ole pelkästään UPM osakkeenomistajien ongelma, koska veronmaksajien omistusosuus ydinvoimayhtiöistä on UPM osakkeenomistajia monia kertoja isompi

Eihän täällä olekaan sanottu, että koko homman pitää perustua tuulivoimaan. Mutta uutta ydinvoimaa ei tarvita Suomessa, jos sitä ei tarvita Saksassakaan, jossa kulutetaan energiaa monta kertaa enemmän kuin Suomessa

#780: - Re: Re: Re: Uusi kansanäänestysidea:

Itse käytän lähteenä LUT:n energiatalouden osastolla tehtyjä laskelimia, mikäs tämä sinun ekonomisi on? 40vuotta taloudellinen käyttöaika 8000h vuosittainen käyttöaika, 5% korko, investointi 6 Miljardia, mikä osa ei mielestäsi pidä paikkaansa? Noillakin oletuksilla päästää alle 55€/MWh.

Millaisen sähköntuotantolpaletin näkisit Suomeen 2030 ja mikä olisi silloin ns. peruskuorma?