#547: jalat maassa - halpaa ja turvallista 

Tuo Arnie, joka on ollut ydinvoiman asiantuntijatodistajana Yhdysvaltain kongressille sanoi, että ydinvoima voi olla halpaa tai turvallista, mutta se ei voi olla molempia yhtä aikaa. Fennovoiman ydinvoimahankkeen kustannusarvio on 50% pienempi kuin esim. Olkiluoto 4:n, joten ilmiselvästi Fennovoiman tavoitteena ei ole turvallinen voimala.

Arnie sanoi myös, että mitä suurempi ydinvoimala on, sitä monimutkaisempi siitä tulee, ja sitä vaikeampaa reaktoria on jäähdyttää onnettomuustilanteessa, koska reaktorin fyysinen koko ei yleensä kasva tehon kasvaessa, mikä vaikeuttaa jäähdytysveden saamista reaktorin ytimeen.

Ja Fennovoiman tavoitteena on rakentaa maailman suurin ja arktisin ydinvoimala. Kohtuu kova haaste fennovoiman amatööreille ydinvoimatekniikka-asiantuntijoille. STUKilla ei ole tarpeeksi henkilökuntaa jokaisen yksityiskohdan tarkistamiseen, ja voi kysyä, että onko ammattitaitoakaan. Suurin vastuu jää siis voimalan rakentajille Arevalle tai Toshiballe. Arevan taidot on jo nähty Olkiluoto3:n vuosia myöhästyneessä projektissa, ja Toshiban ammattitaidon näytteenä ovat Fukushiman reaktorit.

On helppo ennustaa Fennovoiman hankkeen päättyvän katastrofiin, jos fennovoiman hanke ei kaadu ennen voimalan rakentamisen aloittamista

#581: - Re: halpaa ja turvallista 

 Ja Arnie sanoi senkin, että miljoona japanilaista saa syövän seuraavan 20 vuoden aikana Fukushiman takia. Mitä jos vastaava onnettomuus tapahtuu Suomessa? 20% kansasta sairastuisi syöpään tällaisen onnettomuuden takia. Ja Arnie mukaan Fukushiman onnettomuudesta aiheutuvat kustannukset Japanille ovat 200 miljardia dollaria. Suomen valtio ei koskaan pystyisi maksamaan tällaista summaa. Fukushima -tyyppinen onnettomuus Suomessa merkitsee Suomen valtion loppumista. Näin pienen maan on täysin järjetöntä rakentaa uusia ydinvoimaloita sen riskin uhalla, joka toteutuessaan ajaa koko maan konkurssiin ja tappaa melkein puolet kansasta.

Ja Arnie sanoi senkin, että Fukushima aiheuttaa tilastollisesti merkittävän nousun syöpien määrässä Yhdysvaltain länsirannikolla. Karttapallosta näkee, että Suomi ei ole juuri sen kauempana Japanista kuin on Yhdysvallatkaan. Eli syöpien määrän voi olettaa nousevan myös Suomessa Fukushiman takia. Et ole turvassa ydinvoimalta missään

#581: - Re: halpaa ja turvallista

Fennovoiman kustannusarvio on vain hatusta tempaistu.Ydinenergian kyseessä ollen kustannusarviot vedetään markkinointivaiheessa tietoisesti alakanttiin, ja kun ensimmäiset miljardit on saatu tuhlattua maksajien rahoja, niin tuskin osakkaat enää hommasta luopuvat maksoi mitä maksoi...ikävä kyllä se peritään meiltä esimerkiksi sähkölaskuissa ja ruokakaupan kassalla ennen kuin yhtään kilowattia laitoksesta on ulos tullut ja laitoksen mahdollisesti toimiessa seuraavat 60 vuotta mankalayhtiön sähkön omakustannushinta todennäköisesti on korkeampi kuin markkinoilla oleva muu sähkön...ainakin mikäli kaikki ei suju kuin Strömsössä. Fennovoiman osakkaat ilmeisesti laskevat, että heillä ei omilla toimialoillaan suomalaisilla suljetuilla sisämarkkinoilla ole kilpailua ja näin ollen sähköstä voidaan maksaa hyvävelihintaa eli mitä tahansa.Kansainvälisillä markkinoilla toimivat metallialan yhtiöt ovat projektissa mukana, koska niissä ei ole minkäänlaista realistista talousajattelua...kehittyvät taloudet tulevat jatkossa määräämään metallien hinnat ja tavarasta tuskin on pulaa.