Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#36053 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otsikko

12.06.2014 20:51

#36052: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otsikko

Mielestäsi sotainvalidi ei siis ole yhdenvertainen muiden kanssa eikä tarvitse kaikkien lakien turvaa, koska häneltä puuttuu jalka....?

Vastaukset


Vieras

#36054 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otsikko

2014-06-12 20:59:42

#36053: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otsikko

Avioliitostahan puhutaan, joten ei jalattomuus miestä haittaa menemästä naisen kanssa naimisiin. Muutkin voimassa olevat lait hänen oikeuksiaan turvaavat.

Suvussani on ollut nyt jo edesmennyt nainen, joka sodan aikana astui miinaan ja menetti jalkansa. Myöhemmin hän avioitui ulkomaalaisen kanssa ja muutti sitten miehensä kotimaahan. Suomen valtio kustansi hänelle vammautumisesta aiheutuneet hoidot hänen  kuolemaansa saakka.

terve.

#36057 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otsikko

2014-06-13 02:44:31

#36053: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otsikko

jalka on aivan eri asia kuin homous. Älä ala sotkea asioita ja tekoja keskenään. Homous on teko ja valinta. Sotainvalidin jalka on vauroitunut maata puolustaessa. Homoushiv ei tule maata puolustaessa vaan vapaehtoisesta päätöksestä harrastaa harkittua homohiv touhua. Sotilaan on pakko puolustaa maata ja seurauksista vastaa valtio. Homohiv touhua ei ole pakko tehdä se on täysin vapaaehtoista.

Jos homolta sodassa menee jalka niin samoilla pelisäännöillä hänenkin asiansa hoidetaan. Samanvertainen asia.