#33721: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Silmukka kiristyy jeesuspersuilla....

Onko tolkuttomasta jeesustelusta ihan pakkko seurata tolkuttoman totaalinen ymmärryksen puute....?

Termit ovat mielestäsi moraalisia, koska perustat arvion oppimaasi ahtaaseen uskonnolliseen dogmiin, jota olet vielä maustanut omilla moralistisilla asenteillasi. Lisäksi väität implisiittisesti homouden olevan valinnan, eihän se muute olisi moraalinen termi. Tämä on kerta kaikkiaan virheellinen käsitys, sukupuollisen vetovoiman kohde ei valikoidu tahdon alaisesti.

Monet muut uskovat ajattelevat homojen olevan Luojan luomia, eikä moraalista elementtiä ole. Vielä fiksummat uskovaiset ja uskonnottomat taas ajattelevat, että homoseksuaalisuus on yksi ilmiö luonnon suuressa järjestelmässä, jolla voi olla tai olla olematta jokin evolutiivinen merkitys, mutta sillä ei ole minkäänlaista moraalista väritystä.

On ihan eri asia, että homo voi olla moraaliton - aivan kuten sitä voi olla heterokin.

#33722: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Silmukka kiristyy jeesuspersuilla....

No,  kyllä kuitenkin pysyn aivan sanojen alkuperäisessä asemassa.  Eikä siihen silti liity vielä moraalista kannanottoa.  Mutta sana homo,  lesbo pitää jo sisällään myös  moraalisia valintoja:  millä ilmennän tätä henkilökohtaista olemustani ja mihin sitoumuksiin ja moraalisiin ratkaisuihin antaudun,  taustana tämä,  että olen paitsi Luojan luoma,  olen myös syntiinlangenneen ihmiskunnan osana kenties harhassa totuuskäsityksenine tai oikeassa siinä,  tai jotain siltä väliltä.

Tottakai kaikki ovat Luojan luomia.  Mutta se ei ole sillä sipuli - yksinkertainen syy ja seuraussuhde. Siihen vaikuttaa koko elämäkaari,  erityisesti sen alku,  laajemmin ottaen myös kaikki se,  mitä perheessä,  suvussa on tapahtunut,  jo kauan ennen meidänkään sukupolveamme,    mitkä asiat ja asetelmat ovatkaan vaikuttaneet siihen lopputulokseen,  mikä nyt on nähtävissä tänään tässä.