#25077: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

Kirkosta eronneet nais- ja miesparit voivat saada avioliittolain voimaan maistraatissa. Lait säätää eduskunta, mutta lakia ei saa heikentää nais-, miesparille, jotka eivät kuulu kirkkoon ja haluavat maistraatissa saada lainvoiman avioliitolleen. Monet Luterilaiseen kirkkoon kuulumattomat nais- miesparit ovat aina käyneet Maistraatissa. Meitä ei saa syrjiä tässä asiassa.

Vielä ei ole mainitsemaasi lakia voimassa, joka ei ole naisen ja miehen välinen, vaan samaa sukupuolta olevien joille rekisteröity parilaki on sopivampi jo käsitteeltäänkin. Avioliitto-nimikettä pitää suojella ja se kuuluu ainoastaan naisen ja miehen väliselle liitolle. Liitot ovat erilaisia. Kuten huomaat erisukupuolta olevat ja samaa sukupuolta olevat. Siinä on suuri ero, jota ei pitä sekoittaa. Sukupuolet pitää erottaa toisistaa, koska ne ovat erilaisia, mutta jos ei niitä eroteta kuulukoon ne silloin samaa sukupuolta olevaan lain piiriin.

Yllättävää kyllä - ainakin sinulle - mutta kenenkään ei ole pakko ottaa kirkollista vihkimistä, vaikka olisikin evlut-kirkon tai muun uskonnollisen yhdyskunnan jäsen. Siltikään avioliittolakia ei saada voimaan maistraatissa, vaan eduskunnassa. Tasa-arvoinen avioliittolaki ei heikennä kenenkään oikeutta mennä naimisiin, vaan päin vastoin laajentaa oikeuksia. Tuleva laki ei siis syrji ketään, ei varsinkaan "teitä".

"Rekisteröity parilaki" - mikähän se on? Perustelematon käsityksesi avioliitto-nimikkeen rajauksesta kuuluu jonnekin 1800-luvulle. Ajattelusi perusteella muille kuin arjalaisille pitäisi olla oma avioliittoinstituutionsa. Pitäisikö naisilta poistaa äänioikeus samaan syssyyn?

#25078: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

"Siltikään avioliittolakia ei saada voimaan maistraatissa, vaan eduskunnassa"

Väärin. Avioliittolaki naisen ja miehen välinen on jo voimassa oleva. Emme tarvitse toisenlaista avioliittolakia, koska nykyinen laki riittää naisen ja miehen välille. Minulle ei ole mikään yllättävää, kun olen asian kokenut. Sinulle tuli näköjään tämä yllätyksenä. Emme käyneet eduskunnassa eduskunnan puhemiehen ja eduskunnan edessä avioliiton voimaan saamiseksi. Luuletko sinä, että eduskunta ottaa ihmiset vastaan hakiessa avioliittoa. Eduskunta säätää lait, mutta maistraattissa toteutetaan asiat. Avioliittolaki on voimassa oleva eri sukupuolta oleville naisen ja miehen välinen.

"Rekisteröity  parilaki" - mikähän se on?

Rekisteröity parisuhdelaki on voimassa oleva samaa sukupuolta oleville. Voisi tulevaisuudessa olla vaikka "Rekisteröity parilaki"  tai parilaki (Rek), miten haluatte.

Eri sukupuolta oleva pari -  samaa sukupuolta oleva pari, onhan näissä pareissa suuri eroavuus. Pitäisi piirtää parit ja kysyä, miten nämä eroavat toisistaan? Toiset tietävät ja toiset eivät.