Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#25081 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

20.11.2013 11:16

#25078: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

"Siltikään avioliittolakia ei saada voimaan maistraatissa, vaan eduskunnassa"

Väärin. Avioliittolaki naisen ja miehen välinen on jo voimassa oleva. Emme tarvitse toisenlaista avioliittolakia, koska nykyinen laki riittää naisen ja miehen välille. Minulle ei ole mikään yllättävää, kun olen asian kokenut. Sinulle tuli näköjään tämä yllätyksenä. Emme käyneet eduskunnassa eduskunnan puhemiehen ja eduskunnan edessä avioliiton voimaan saamiseksi. Luuletko sinä, että eduskunta ottaa ihmiset vastaan hakiessa avioliittoa. Eduskunta säätää lait, mutta maistraattissa toteutetaan asiat. Avioliittolaki on voimassa oleva eri sukupuolta oleville naisen ja miehen välinen.

"Rekisteröity  parilaki" - mikähän se on?

Rekisteröity parisuhdelaki on voimassa oleva samaa sukupuolta oleville. Voisi tulevaisuudessa olla vaikka "Rekisteröity parilaki"  tai parilaki (Rek), miten haluatte.

Eri sukupuolta oleva pari -  samaa sukupuolta oleva pari, onhan näissä pareissa suuri eroavuus. Pitäisi piirtää parit ja kysyä, miten nämä eroavat toisistaan? Toiset tietävät ja toiset eivät.

Vastaukset


Vieras

#25082 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

2013-11-20 11:46:05

#25081: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

"Väärin. Avioliittolaki naisen ja miehen välinen on jo voimassa oleva."

Kannattaa lukea, mihin kommentit liittyvät. Vääränä pitämäsi kommentti liittyi väitteeseen "[k]irkosta eronneet nais- ja miesparit voivat saada avioliittolain voimaan maistraatissa", ks.#25077. Tämähän ei todellakaan pidä paikkaansa. Ei lakia saada voimaan maistraatissa, vaan eduskunnassa. Lisäksi myös uskonnolliseen yhdyskuntaan kuuluva voi halutessaan saada siviilivihkimisen.

Jankutuksesi liikkuu tasolla, jolle ei viitsi kukaan sivistynyt henkilö vaivautua.

 

 

 

 

 


Vieras

#25085 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

2013-11-20 12:19:51

#25081: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

Kysynpähän vieläkin, vaikka tuskin sieltä mitään perusteluja tulee. Ei näköjään tähänkään asti ole tullut.

Jos et kerran halua kirkkoa eli uskontoa tähän sotkea niin antaapa tulla sitten perusteluja miksi tasa-arvoista avioliittolakia ei saisi toteuttaa??


Vieras

#25086 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

2013-11-20 12:50:14