#23825: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uutuuden läsnäolon vaikutus olevaiseen

""villakoiran ydin" onkin siinä, että on kristittyjä syntisiä (jokainen kristitty on syntinen), mutta on mahdottomuus olla kristitty joka jatkuvasti elää synnissä."

Kristitty, joka täällä tai muualla ahdistelee homoja asettumalla heidän tuomarikseen, elää jatkuvasti synnissä.

Lueppa mitä Paavali, Jumalan tahdosta Kristuksen Jeesuksen apostoli, Kristuksen Jeesuksen suoraan valtuuttamana kirjoittaa meille homoseksuaalisuudesta ...

Paavali kirjoitti seurakuntia ohjeistaessaan pääosin lakitekstin tulkintaa, kuinka hän sen ymmärsi uuden liiton kontekstissa. Hän ei väittänyt sitä kirjoittavansa Jumalan sanana. Osassa tekstejä hän erikseen korostaa, että se ja se kohta on hänen omaa fundeeraustaan. Paavali oli aikansa ihminen ja ajatteli mm., että homoseksuaalisuus on tahdon asia. Näin ollen hän saattoi päätellä, että homoseksuaalinen käytös on luonnonvastaista, vaikka se on homolle nimenomaan luonnon mukaista!! Lisäksi emme voi varmuudella tietää, minkälainen oli hänen tuomitsemansa homoseksuaalisuus. Ainakin siihen liittyi pakanallinen temppelihomous - pakanallisuus tuomittiin joka tapauksessa ja homoprostituutio - prostituutio tuomittiin joka tapauksessa. Lisäksi tuohon aikaan ajateltiin, että miehen asettautuminen "naisen asemaan" oli häpeällistä, koska mies katsottiin ilman muuta naista arvokkaammaksi. Tänä päivänä naisen aseman asettaminen miestä alemmaksi ei taida olla kovin mielekäs olettamus. Näistä perusteista ei siis oikein mitenkään ole tuomitsemaan modernia pysyvyyteen tähtäävää homojen rakkaussuhdetta.

#23860: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uutuuden läsnäolon vaikutus olevaiseen 

 "Kristitty, joka täällä tai muualla ahdistelee homoja asettumalla heidän tuomarikseen, elää jatkuvasti synnissä."

Näin Raamattu vastaa kuka on tuomari: 

Jeesus vastasi: "Minussa ei ole riivaajaa, vaan minä kunnioitan Isääni, ja te häpäisette minua. Mutta minä en etsi omaa kunniaani; yksi on, joka etsii ja tuomitsee. Totisesti, totisesti minä sanon teille: jos joku pitää minun sanani, hän ei ikinä näe kuolemaa." (Joh. 8:49-51)

Herra tuomitsee maan ääret; hän antaa vallan kuninkaallensa ja korottaa korkealle voideltunsa sarven." (1. Sam. 2:10)

Vanhurskaan ja väärän tuomitsee Jumala, sillä siellä on jokaisella asialla ja jokaisella teolla aikansa. (Saarnaaja 3:17) Ks. myös Hebrealaiskirje 4:12

"Paavali kirjoitti seurakuntia ohjeistaessaan pääosin lakitekstin tulkintaa, kuinka hän sen ymmärsi uuden liiton kontekstissa. Hän ei väittänyt sitä kirjoittavansa Jumalan sanana. Osassa tekstejä hän erikseen korostaa, että se ja se kohta on hänen omaa fundeeraustaan."

Perin vakuuttavan tuntuista selittelyä, joka kuitenkin on vain onnetonta yritystä kiemurrella irti Jumalan pyhän sanan julkituomasta kirkkaasta totuudesta, joka käy tekstistä kohti sanan lukijaa.

”Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija” (Hebrealaiskirje 4:12)

Ihminen on luonnostaan taipuvainen monisanainen selittelijä ja itseään puolusteleva, silloin kun on kysymys sellaisista asioista, jotka Jumalan sanan ilmoitus selkeästi osoittaa synniksi eli Jumalan tahdon vastaisiksi.

#23860: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uutuuden läsnäolon vaikutus olevaiseen

Näistä perusteista ei siis oikein mitenkään ole tuomitsemaan modernia pysyvyyteen tähtäävää homojen rakkaussuhdetta.

..eikä vallankaan niitä vippaskonsteja, joilla homot "rakkaudellisessa" huumassaan niitä tehtailevat! ;)

Mitähän vastaatte lapsellenne, joka vertailee perhetilannettaan muihin ja on hoksannut, että häneltä puuttuu äiti tai isä?

Pyydän, ettet alkaa selittää: ...mutta, kun lesket, eronneet...heiltäkin puuttuu...

Näillähän lapsilla on isä/äiti!

Puhutteko lapsillennekaan totta?

Totuushan on, että kun minä niin halusin, niin vein "muumimukilla" spermani yhdelle tädille ja... lespolla oma vippaskonstinsa.

Säälin homoilla olevia lapsia, tahallaan juurettomiksi rustattuja!

Mitä tämä on muuta, kun suurta itsekkyyttä ja keskenkasvuisuutta,  kateutta!

Homot ovat mielestäni kovasti eksyksissä itseltään, näkevät aina jotain kadehdittavaa ja jatkuva "tahtomisrumba" pyörii!

Kuvitteletteko siten saavanne rauhan, rauhattomilta ainakin vaikkutatte?!

Kauanko tätä suvaitaan?

Itselläni on mitta täysi.