#23539: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Salajuoni" olikin vain jo aiemmin tutkittua julkista tietoa

Et siis rohkene kysyä Ahviolta itseltään totuutta. Kerro nyt toki mitä ne "arvovaltaiset keskustelufoorumit" ovat, ja ketkä tarkalleen ottaen ovat ohittaneet Ahvion esille tuomat tiedot "hymähtäen"?

Onko sinulla valikoiva sisälukutaito? En arvostele täällä anonyymiä kirjoittelua, vaan sitä että on perin helppoa toimia kuten sinä, ja väittää täällä kovin ponnekkaasti jotakin puppua jonkun sellaisen henkilön teksteistä, joka ei itse ole tällä foorumilla läsnä vastailemassa itse omasta puolestaan.

Arvovaltaisina foorumeina pidän esimerkiksi Suomen Kuvalehteä, Helsingin Sanomia ja Yleisradiota.

Arvostelit anonyymiutta. Älä yritä kiemurrella. Koeata myös ymmärtää, ettei pamfletin tehtävä ole olla sen kirjoittajan päiväkirja, vaan keskustelun avaus. Ahvion vihkosten pohjalta ei ole syntynyt mitään keskustelua, vaan arvon dosentti on toistanut teesejään kristillisellä televisiokanavalla. Ahvion lähteet voit tarkistaa niistä vihkosista. Hän kyllä kertoo ne.

#23542: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Salajuoni" olikin vain jo aiemmin tutkittua julkista tietoa 

Sinähän siinä kiemurtelet, kun et rohkene kysyä Ahviolta itseltään totuutta, vaan "ammut" häntä puskasta.

Kerrotko vielä tarkemmmin ketkä arvon ihmiset noissa medioissa ovat "hymähdelleet" ja mitkä ovat heidän taustansa (etteivät vaan olisi koplauksissa Seta-vetoiseen homoliikkeeseen?)