#23535: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Salajuoni" olikin vain jo aiemmin tutkittua julkista tietoa 

Et siis rohkene kysyä Ahviolta itseltään totuutta. Kerro nyt toki mitä ne "arvovaltaiset keskustelufoorumit" ovat, ja ketkä tarkalleen ottaen ovat ohittaneet Ahvion esille tuomat tiedot "hymähtäen"?

Onko sinulla valikoiva sisälukutaito? En arvostele täällä anonyymiä kirjoittelua, vaan sitä että on perin helppoa toimia kuten sinä, ja väittää täällä kovin ponnekkaasti jotakin puppua jonkun sellaisen henkilön teksteistä, joka ei itse ole tällä foorumilla läsnä vastailemassa itse omasta puolestaan.

#23539: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Salajuoni" olikin vain jo aiemmin tutkittua julkista tietoa

Et siis rohkene kysyä Ahviolta itseltään totuutta. Kerro nyt toki mitä ne "arvovaltaiset keskustelufoorumit" ovat, ja ketkä tarkalleen ottaen ovat ohittaneet Ahvion esille tuomat tiedot "hymähtäen"?

Onko sinulla valikoiva sisälukutaito? En arvostele täällä anonyymiä kirjoittelua, vaan sitä että on perin helppoa toimia kuten sinä, ja väittää täällä kovin ponnekkaasti jotakin puppua jonkun sellaisen henkilön teksteistä, joka ei itse ole tällä foorumilla läsnä vastailemassa itse omasta puolestaan.

Arvovaltaisina foorumeina pidän esimerkiksi Suomen Kuvalehteä, Helsingin Sanomia ja Yleisradiota.

Arvostelit anonyymiutta. Älä yritä kiemurrella. Koeata myös ymmärtää, ettei pamfletin tehtävä ole olla sen kirjoittajan päiväkirja, vaan keskustelun avaus. Ahvion vihkosten pohjalta ei ole syntynyt mitään keskustelua, vaan arvon dosentti on toistanut teesejään kristillisellä televisiokanavalla. Ahvion lähteet voit tarkistaa niistä vihkosista. Hän kyllä kertoo ne.