Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Kommentoitu viesti
Vieras |
#22247 Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde10.10.2013 17:30#22244: - Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde Paljon olet ilmeisesti Raamattua lukenut, mutta mitään et ole ymmärtänyt... Luet nerokkaan lähteesi oppien mukaisesti sitä myös ihan väärillä silmälaseilla yrittäessäsi asettaa myöhempien aikojen normeja "rivien väliin" vanhoihin teksteihin. On ihan päätöntä yrittää kirjoittaa samaan aikaan Mooseksen kirjan ja Jeesuksen ajan tapakulttuurista Uuden testamentin aikana yksiavioisuus oli pääsääntö. Sen sijaan varhaisempina aikoina moniavioisuus oli normaalia, eikä Vanha testamentti ota siksi siihen moittivaa kantaa - ainakaan alkuvaiheessa. Kyse oli nimittäin taloudellisesta liitosta, jossa kullakin osapuolella oli periaatteessa turvattu asema. Erityisesti se oli tuolloin myös suvun jatkamiseksi solmittu, eikä siinä pari vaimoa lisäbonuksena ollut ollenkaan pahitteeksi.... Siksi "Jumalan miehillä" oli tarinoiden mukaan valtavia perheitä, heidän mahtavuuttaan halutaan tällä piirteellä korostaa. Moite, joka heihin sitten lopulta kohdistuu, on se, että he naivat vääräuskoisia. Sen sijaan "haureus" oli molempina aikoina äärimmäisen vakava asia, koska se uhkasi tuhota tuon liiton taloudellisen ja sosiaalisen perustan. Siihen avuksi oli rikkailla myös jalkavaimot, jolloin innokkaimmallakin häntäheikillä taisi loppua into enää laajemmalle kiinnostustaan ulottaa. Naisen kohdalla irtosuhde pudotti naisen markkina-arvon, mikä oli katastrofi naisen vanhempien perheelle.
|
Vastaukset
Vieras |
#22251 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde2013-10-10 17:59:49#22247: - Re: Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde Tarkentaisitko vielä mikä kohta tässä seuraavassa tekstissä (lainauksessa) ei ole totta: "Vanhassa testamentissa mainitaan monia Jumalan omia, joilla oli useita vaimoja. Useimpien kohdalla asiasta ei sanota mitään nuhdetta. Pitikö Jumala siis moniavioisuutta ihan hyvänä asiana? On tärkeä nähdä, että Raamattu kuvaa ihmisiä ja heidän elämäänsä sellaisina, mitä ne ovat, ei sellaisina, mitä Jumala haluaisi niiden olevan. Ensimmäisen Mooseksen kirjan luvussa yksi kerrotaan, miten Jumala loi ihmisen - miehen ja naisen - omaksi kuvakseen. Toisessa luvussa on yksityiskohtaisempi kuvaus miehen ja naisen luomisesta ja lopuksi sanotaan: ”Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi.” Tuossa tilanteessa oli vain yksi ihmispari. Ei ollut vielä vanhempia, joita voi jättää. Mutta jo silloin Jumala antoi keskeisen periaatteen avioliitolle. Yhden miehen ja yhden naisen elinikäinen liitto on Jumalan jo luomistyön yhteydessä antama lahja. Syntiinlankeemus toi ihmisen elämään kateuden, vihan, murhat, riidat, aviorikokset, moniavioisuuden ja monet muut ongelmat. Näistä ongelmista saamme hyvän kuvan sekä omasta yhteiskunnastamme että myös Raamatun sivuilta. Jumala esimerkiksi antoi selvän ohjeen, että Israelin kuninkaalla ei saanut olla monia vaimoja, kuten ympärillä olevien kansojen kuninkailla oli. Siitä huolimatta lähes kaikilla Israelin kuninkailla oli useita vaimoja. Uuden testamentin aikaan juutalaisten keskuudessa ei hyväksytty moniavioisuutta. Sen tähden tämä kysymys ei nouse esiin evankeliumeissa." |
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Pelastetaan Kuohun päiväkotikoulu - ja kylä!
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
Forssan sairaalan palvelut turvattava
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
64133 Luotu: 27.09.2024
Forssan sairaalan palvelut turvattava
3330 Luotu: 21.11.2024
Jyväskylän kaupunki ei saa luopua Nuorten taidetyöpajan tiloista
1131 Luotu: 21.11.2024
Vanhusten virikeohjaajan työtä ei saa lopettaa Ruovedellä
761 Luotu: 23.11.2024
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
5624 Luotu: 02.11.2024
Hatsalan klassillinen koulu ei saa enää viivästyä!
332 Luotu: 25.11.2024
Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!
271 Luotu: 24.11.2024
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
1212 Luotu: 13.11.2024
Vaadimme Puistolanraitin koulun lapsille ja henkilöstölle turvalliset ja terveet koulutilat
459 Luotu: 01.11.2024
Vetoomus Siuntion vuodeosaston ja Villa Charlottan toiminnan säilyttämisen puolesta Vädjan för bevarande av Sjundeå bäddavdelning och Villa Charlotta
747 Luotu: 17.11.2024
Länsi-Herttoniemen kaavaehdotus HEL 2022-012662 muokattava
816 Luotu: 14.08.2024
Adressi Porlammin päiväkodin säilyttämisen puolesta
218 Luotu: 18.11.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
2965 Luotu: 07.10.2024
Halli ja tekojää Iihin
102 Luotu: 24.11.2024
Opiskelijoiden tukien korotus/ Höja studerandes stöd
85 Luotu: 20.11.2024
VAATIMUS POIKKEUSLUPIEN POISTAMISESTA KOKOMUUNNOSRISTEYTYSTEN OSALTA KARVANLAATUJEN SISÄLLÄ SML:n LIITTOKOKOUKSEEN
83 Luotu: 20.11.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
15062 Luotu: 15.07.2023
Pelastetaan Vuorenmäen koulu – ja Artjärvi!
1082 Luotu: 05.11.2024
ADRESSI LAPINJÄRVEN TERVEYSASEMAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
423 Luotu: 07.11.2024
Vaadimme raudanpuutteen tunnustamista sekä tasa-arvoista hoitoa
15491 Luotu: 20.10.2022