#21616: - Re: Re: Re: Re: Re....Entä tätä ?

Ihme ja kumma, tuo toisen kansan tuhoamiseen oikeuttava kauhistuttava lapsen uhrauskultti onkin myös juutalaisuuden syvintä ydintä ja kristillisyyden kaikkein "rakkain" asia:

Toivottiinhan messiaan uhraavan itsensä jumalan poikana kaikkien syntisten edestä!!!

#21620: - Re: Re: Re: Re: Re: Re....Entä tätä ?

Siis kanaanilaisten koko syntivelka oli Jumalan puntarissa, ei ihmisten.   Jumala odotutti  omaa kansaansa  orjuuden pesässä kunnes mitta on täysi.  Jos,   ja kun Jumala on Jumala = ainoa,  joka voi pystyy tuomitsemaan vanhurskaalla tavalla,  eli täydellisen oikein.  Vaikkei se meidän kaaliin menekkään.  Niin onko meillä siihen sitten sanottavaa juurikaan?

Kuvittelellaan,  ettei Jumala olisi puuttunut,  onko mielestäsi se sitten parempi,  että lapsien uhraaminen olisi saanut jatkua,  vielä niin karmealla tavalla?  Näinhän olisi käynyt.  Ainakin minulle tämä oli helpotus kuulla,  muuten sydämeni ei voisi taipua  Jumalan puoleen ollenkaan.   Ehkä ei ollut mahdollista puuttua millään muulla tavalla.  Sen Hän yksin tietää.  

Oman Pojan antaminen on vaikeampaa,  kuin uhrautua itse.  Sitä kai tuo Aabrahamin,  Iisakin ja Jaakobin Jumala yritti kertoa Moorian vuorella,  kun "muka"  vaati Iisakin,   ainoan pojan,  uhraamista. 
Jumalahan antaa Kristuksessa itsensä maailman sysittäväksi.  Sinun ja minun takiahan se on jouduttu antamaan.  Muuten ei sielunvihollisen omistusoikeutta meihin olisi pystytty murtamaan.  Vaan olisimme kaikesta vajavaisuudestamme ja rikkeistämme oman itsemme varassa  tuomiolla,  eikä olisi puolustajalla mitään tehtävää,  koska armoa ei olisi olemassakaan.