#17998: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raamattu on aivan selvästi muinaisten ihmismielten sanaa

"Tyypillinen ateistin vastaus, josta heijastuu ateistien kesto-ongelma: Miten todistaa se, että Jumalaa ei ole olemassa?"

Kuuluuko myös lukutaidottomuus uskisten perusominaisuuksiin, asiaa käsittelin tuossa jo muutama viesti sitten. On epäloogista väittää, että Jumala on olemassa, jos hänen olemattomuttaan ei voida todistaa. Todista minulle, ettei Väinämöistä tai yksisarvista ole ollut olemassa!! Jonkun olemassaolon todistustaakka on aina sillä, joka väittää sen olemassaolon olevan totta.

Jos tyytyy vain uskomaan asiaan omien korvien välissä, niin fine, en puutu asiaan.

#18003: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raamattu on aivan selvästi muinaisten ihmismielten sanaa 

Kerro sinä minulle kuka laittaa sydämesi lyömään lähes joka sekunti? (Kenen toimesta/tahdosta tuo pieni lihasmöykky sykkii tasaisesti ilman että sinä voit siihen mitenkään vaikuttaa?)  Kenen vaikutuksesta elämä alkaa? Kuka on luonut auringon (jota et pysty paljain silmin hetkeä kauempaa katsomaan), taivaan ja maan, eläimet ja kasvit? 

#18003: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raamattu on aivan selvästi muinaisten ihmismielten sanaa

"Niin kaukana kuin taivas on maasta ovat Hänen tiensä meidän teistämme..." Ja jotkut avaruuden onnettomat pölyhiukkaset ihmettelevät, kun oma logiikka ei riitä kaiken ymmärtämiseen. Ja kun ei riitä, sitä ei voi olla olemassa.

Ei tässä enää pitkään tarvitse suomalaisten odotella, kun Jumala todistaa oman kirkkautensa. Sitä odotellessa.