#17123: - Re: Vastauksia

Vai että ihan kavalan käärmeen maineen täällä saa....

Ymmärrän, ajatukset Raamatusta muun kuin oman uskonmantran näkökulmasta voivat olla hämmentäviä. Tarkoitukseni ei ole kenenkään uskoa viedä, ainoastaan saada teidät ymmärtämään, että nuo vanhat, toisenlaista ihmiskäsitystä edustavat kirjoitukset ja niiden asenteellinen tulkinta eivät saa olla tänä päivänä ihmisten perusoikeuksien torjumisen perustana. Jos se on mielestänne käärmeen kavaluutta, otan mielelläni tuon kiemurtelevan ja yllättäen iskevän tehtävän.

#17126: - Re: Re: Vastauksia 

 

Hyökkäys on paras puolustus. Monissa uskisten kirjoituksissa harrastetaan tätä tekniikkaa muiden tekniikoiden lisäksi. Tuo käärmettelyn uhriksi on usea joutunut ja koska sen toinen selitys pelottaa uskovaisia, on parempi hyökätä. Käärme on kundaliinivoimaa. Sen avautuessa lähenet elämän lähdettä ja sehän nyt vasta pelottaakin. Ihminen on useimmiten niin ehdollistunut eläin että tarpeeksi peloteltuna se ei enää uskalla olla oma itsensä eikä paljon mitään muutakaan, helvetin pelossa. Kyllähän me sitä historiaakin ollaan sen verran luettu että tiedetään ketkä näitten opusten takana ovat.

#17126: - Re: Re: Vastauksia 

Niinpä niin...

Eipä tuon käärmeenkään tarkoituksena tietenkään ollut viedä kenenkään uskoa Jumalaan, vaan ainoastaan saada nuo ensimmäiset ihmiset ymmärtämään, että heillä on nyt ihan käden ulottuvilla mahdollisuus silmien avautumiseen, ja tilaisuus saada aivan toisenlainen houkutteleva käsityskyky, minkä torjumisen perustana ei sinä päivänä saa olla Jumalan sana.

”Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole; vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan." Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä;...” (1 Moos. 3:4-6)