#1658: Jaana Vuorenpää - Re: Pettyneen jäsenen vuodatusta !

Miten luulisit uusien jäsenien vastaavan viimevuoden tileistä? Hehän eivät olleet edes mukana silloin.

Kyllähän näitä vuodatuksia saa lukea.

Mielenkiintoista vain, kukaan ei kärky KKY:n rahoja. Mutta eivät myöskään voi ilman niitä tehdä mitään kissojen hyväksi.

Eiköhän olisi parempi vaihtoehto ollut haastaa oikeuteen KKY:tä ja käyttää nämäkin rahat kissoille?

#1673: Kummallista kissojen auttamista - Re: Re: Pettyneen jäsenen vuodatusta !

Mitä varten, mihinkä tarkoitukseen yhdistys kerää varoja? Miksi, minkä vuoksi, mitä tehtävää varten yhdistys on olemassa?

Onneksi lääninhallituksesta saa selkeämpiä ja rehellisempiä vastauksia keräysluvista.

Tuo viimeinen lause onkin sitten kuin keitetystä lampaan päästä laukaistu...kehoitat haastamaan yhdistyksen oikeuteen ja käyttämään ne varat kissoille?!?

Tätä luokkaa on yhdistyksen viestintä ollut entisellä johdolla ja taitaa olla jatkossakin. Fiksujakin sinne valittiin mutta kauanko viihtyvät, se jää nähtäväksi...

#1673: Kummallista kissojeilauttamista - Re: Re: Pettyneen jäsenen vuodatusta ! 

On se kummallista kuinka joku uuden hallituksen kannattaja kehtaa täällä jeesustella ja syyttelee rahojen kyttäämisestä ja kissojen auttamatta jättämisestä!!!!!!!

Uusi hallitus jättää auttamatta kissoja, jotka sen tarpeessa ovat nyt! Tätä oppositio yritti muuttaa!!

Vieläkään ei päähäni mahdu miten noin ansioitunut eläinihminen kun mitä nykyinen pj on tekee tälläisiä päätöksiä! Ei siinä voi olla muuta takana kuin se että tietyt henkilöt haluttiin pois yhdistyksestä. Hinnalla millä hyvänsä! Muutama kymmenen kissaa ei siinä paljoa paina. Vieläpä sen olisin käsittänyt että kissatilaa missään muodossaan ei haluta ja senkin että leikkauskampanjoihin ruvetaan laittamaan enemmän rahaa. MUTTA SITÄ EN YMMÄRRÄ KUINKA NUO HETI APUA TARVITSEVAT KISSAT HYLÄTÄÄN! KKY EI OLE LOUKUTTANUT YHTÄÄN KISSAA TÄNÄ VUONNA (joo, voi olla pari??tätäkin kysytty moneen otteeseen.....)

Ja vieläkään ei kehdata näemmä omalla nimellään kirjoittaa. Se kertoo kaiken teikäläisistä. Sinunkin tekstistäsi näkee (sen verran sekavaa sepustusta) että olet vakikannattaja. Meikäläisistä jokainen, joka vakituiseen tänne kirjoittaa kehtaa nimensä laittaa teksteihinsä.

Lueppa vaikka tuo viimeinen lauseesi pari kertaa uudelleen ja kerro mikä oli sen pointti?

Ja luuletko tosiaan että tässä ei kukaan meistä ole kissoja tässä välissä auttanut? Pirjo on, Annika on ja jopa minä joka en ole aktiivi olen. Jokainen sen puitteissa mikä on ollut taloudellinen ja ajallinen tilanne (minä tosin huomattavasti vähemmän kuin P ja A). MItä sä olet tehnyt kissojen hyväksi tänä vuonna?

Ja tässähän ollaan taisteltu sen vuoksi että KKY jatkaisi vanhalla linjallaan ja auttaisi kissoja. Ei sen takia että olisi kenenkään rahoja haluttu haaskata, ei omia eikä KKY:n. Toki omia oikeuksiakin on alettu puolustamaan kun niitä on ruvettu polkemaan.

Nykyisen PJ:n suusta kuultua eilen (ei tosin näillä sanoilla): kertaakaan hän ei yrittänyt asioita sopia opposition kanssa ennen kuin asianajajat otettiin kuvioihin. Hän kieltäytyi tapaamasta henkilöitä joiden kanssa oli riitaantunut sekä kieltäytyi tulemasta yhteiseen ensikotitapaamiseen missä tulehtunutta tilannetta oltaisiin yritetty purkaa.

Nyt kun on taistelut taisteltu tältä erää niin voisiko joku KKY:stä kertoa mitä rahoille pelätään tapahtuvan jos oppositio niitä pääsisi hallinnoimaan? OLEN KYSYNYT TÄTÄ VÄHINTÄÄN KYMMENEN KERTAA.

#1673: Kummallista kissojen auttamista - Re: Re: Pettyneen jäsenen vuodatusta !

REVI NYT NE SUOMUT SILMISTÄSI JA ALA KATSOA ASIOITA SELLAISENA KUIN NE OVAT!!!

Kukaanhan ei kai pakota haastettuja hallituksen jäseniä käyttämään kissojen varoja omiin henkilökohtaisiin oikeustoimikuluihinsa?!? Jotka ovat aiheutuneet ihan omista mokistaan!

Kyllä he varmaan ihan itse ovat vapaaehtoisesti päättäneet käyttää yhdistyksen varoja näihin omiin henkilökohtaisiin oikeustoimikuluihinsa, koska haasteet ovat HENKILÖKOHTAISIA!!

Ovat siinä asemassa, että voivat omavaltaisesti päättää käyttää näitä kissoille varattuja varoja. Kukaan ulkopuolinen ei voi antaa lupaa, eikä käskeä, eli syytä ei voi vierittää kenenkään muun niskoille.

Luottamusaseman väärinkäyttöä?!?!?

Niin, että osoitappas arvostelusi sinne suuntaan ketkä näitä kissojen varoja käyttävät! Sinäkin ratsastat nyt kissoilla tämän mielipiteesi kanssa.

Ylpistyneinä eivät halunneetkaan sopia asioita neuvottelupöydässä vaan laittoivat heti lakimiehen asialle ja yhdistyksen kissat maksumieheksi.

Tätä tilannetta ei olisi jos heidän pitäisi itse maksaa omistaan oikeustoimikulunsa, sopu olisi syntynyt pikavauhtia neuvottelupöydässä ja rauha vallitsisi.