#14165: taku - Re:

Sorry taku, mutta tuosta ei saa kyllä mitään selvää.

Jos kansanedustaja uskoo vaikkapa s..tanaan tai palvoo supermarkettien ylivoimaa, niin se vaikuttaa siis hänen lainsäädäntötyöhönsä. Pelottaa oikein ajatella, vaikka onhan siellä toki kaikenlaista sahuria ja veturimiestä jo nyt.

Tällaisilla sitä etiikkaa onkin joilla kirkkohopeat polttelee taskuissa ja mielipiteitä on 7-lehteen jakaa.

Olisiko kuitenkin niin, että vähemmistöjen tasavertaisuuden edistämistä valmistellaan hieman harkitummin kuin ihan "musta vaan tuntuu siltä" -meiningillä?

#14199: - Re: Re:

Mitäköhän tarkoitat ettet saa selvää.Tarkistin vielä kirjoitukseni koska tietokoneeni on hiukan huono ja olen muutenkin huolimaton joten kirjoitusvirheitä tulee.Tuosta tekstistä en niitä kuitenkaan löytänyt joten ilmeisesti et tarkoita kirjoitusvirheitä sillä ettet saa selvää.

Minun uskoni mukaan Jumalan tahto määrää sen mikä on oikein ja mikä väärin.Jumala on antanut tietyt käskyt kiellot joita ei saa rikkoa.Se mitä Jumala ei ole kieltänyt on sallittua ja hyväksyttävää.politiikassa on kyse etiikasta.otetaan konkreettinen esimerkki.Jumala on antanut käskyn älä tapa.Näin ollen se tarkoittaa silloin sitä että minun etiikkani mukaan ketään ihmistä ei saa surmata.Jos kansanedustaja omaksuu tälläisen arvomaailman jossa jokainen ihmiselämä on pyhä ja korvaamaton hän ei voi silloin kannattaa mitään lakiesityksiä joissa sallitaan toisen ihmisen tappaminen.Hän ei voi kannattaa kuolemanrangaistusta eikä Hollannin mallin mukaista "armomurha"lainsäädäntöä.onko vielä epäselvää?